現代定古代養一支軍隊比較難？

要計番科技嘅差距，經濟力負擔，裝備需求同運輸能力等等因素

古代難啲，因為人冇咁多， 你睇下趙國死咗60萬人長平之戰， 得返啲老弱殘兵冇可能再同秦國打過

緊係現代易好多

有啲咩係現代做難啲 鑽木取火？

淨係罐頭食嘢都解決左古代軍糧問題

以前好多軍隊因為軍糧問題收左皮

古代兩支竹一夠錢就是一把槍就是一個兵
現代打仗中英文要識揸車揸飛機 彈到學乜都要學

現代點會比古代更易呀

有無攪錯呀。你淨係學英文睇說明書都要十幾年
現代兵個個都要上堂
古代邊有需要咁多。只要個將領識字或識領導。求其招d 山勇就成到軍
isis 果d 只係螻羅。能叫軍隊咩

你果句古代兩支竹一夠錢就是一把槍唔撚係嘍囉呀 屌你老母？

恐怖分子只係流寇level

先唔好講你當扣下扳機當識開槍有幾戇鳩

最撚易做既步兵現代都大把裝備武器要學，仲要上堂學戰術指揮之類

更加唔好講炮兵裝甲呢啲專業單位，同海空軍

古代死傷多為保軍心必然屠城

現代你估下


古代現代投降一樣死

古代係幾時先，如當有職業軍人開始計，古代難好多，現代有曬規矩，由組織分配到供養，古代真係要一路行一路諗點做。

古代易啲 有飯食就算唔飽都肯打 依家人工低啲都88

好多人
無留意敘利亞戰爭同沙特胡塞戰況.......
以為一班攞住AK47既人,民兵鬥射

睇M1A1同豹二援烏post就知......
好多人依家以為
呢兩部樣到左可以解決一堆問題

你睇下

點睇

當兵人工都係好低，不過福利好過古代咁解

俾個例子，古代一個槍兵要督死人何其困難，年紀都要有返咁上下先拎得起支槍，今時今日，八歲仔都識拎AK 47 ，乜嘢所謂戰術自己上cod補堂

成軍唔難但養難
睇你要咩軍隊
鳩流流咁就好似你講求其就得
但真係要有戰力就要落好多功夫

淨係講弓兵由零開始
到夠力拉得到戰弓
到射得準
呢度都起碼一年啦
除非好似英格蘭咁18-65歲強制練弓

之後仲要練排陣

最大獲係後勤、運輸、食物、衫、藥、武器、行政、通訊
樣樣都係資源、樣樣都係錢
現代資源豐富，後勤點樣都好都一定易過古代好多

民兵都得condom都得啦唔用正規軍做比較有咩意思

咁古代一班濕鳩農民立起農具，唔洗識既都可以立即民轉軍做民兵啦