《奇異女俠玩轉宇宙》真係好撚悶,但我真係好鍾意。

225 回覆
800 Like 82 Dislike
2023-03-15 07:19:43
個最佳女配角睇左一半都仲未出場 ?
2023-03-15 07:23:29
咪又係果啲人評
2023-03-15 07:28:11
呢段令我諗起Rick and Morty
https://youtu.be/BEhiVy_TqBI
2023-03-15 07:52:11
上帝已死,但世人對作者卻念念不忘,對作品既解讀只能是對已死的作者的懷緬,企圖從手指所指去圓滿那虛空中的月光
2023-03-15 08:06:54
哦...你係讀science嘅...

咁集齊六粒閃石就可以變萬能許願機,又有幾科學?
2023-03-15 08:09:07
用“食中XX條水”來discredit人真係好好用...
人地就分析左咁多套戲嘅意義(所以點解大眾會欣賞套戲),你又有咩證據話係asian lesbian而令人盲撐力套戲?
2023-03-15 08:30:45
與石頭對話,呢段有點似紅樓夢第一回,話中有話很有玄機。
2023-03-15 08:32:51
“近乎每個情節我都理解唔到”

巴打你睇開咩戲?係咪淨係marvel/各大blockbuster嗰啲爆谷戲?或者只識睇谷呀莫?或者要TVB劃出腸嗰種先易明啲?

好認真,如果你有咁嘅情況,其實係個問題,你呢方面嘅理解能力好低,可能係少接觸proper嘅文學,畀現代社會速食嘅娛樂洗哂腦

你上次拎本書坐低睇係幾時嘅事?
2023-03-15 08:40:27
無discredit人 都無話人盲撐反應會唔會大左啲
我只係話自己唔buy佢表達方式
不嬲鍾唔鍾意一套戲係主觀感受
點解鍾意呢套戲啲人一定要逼人接受又要踩低人話蠢 睇唔明先唔鍾意 自己感覺會良好啲?
2023-03-15 09:06:14
你唔係接受唔到「脫離現實邏輯嘅情節」
你係接受唔到「同科幻大片設定有偏差嘅情節」

科幻大片一係搬一堆科學術語好似解釋左(e.g. pym particles可以穿越量子空間同時空),一係就訴諸神秘力量(e.g. 六粒蘊含宇宙開初混沌之力的寶石)。佢地其實都冇乜解釋過嘢,都冇乜邏輯。不過,睇開(或者話:只識睇)科幻大片嘅觀眾就甘之如貽,覺得咁就叫好有邏輯,而唔跟呢啲套路嘅就話睇唔明

其實唔係。

你睇唔通嘅係,無論科幻大片嘅呢啲設定,還是EEAAO入面做啲無稽嘢可以接通平行宇宙(其實佢都有話駁個裝置吖,唔係就咁做),都係套路,都係無稽

講真,Thanos「啪手指就觸發六粒石嘅力量」好有邏輯咩?當中因果關係不比「拎dildo插屎眼接通平行宇宙」強多少。分別只係啪手指型啲啫嘛?

但你就係睇唔明原來兩者本質並無二致...

事實上,EEAAO喺穿越原理方面點到即止(我要強調唔係冇解釋,係有),係有原因嘅。因為佢唔係heist film同你講部機點運作然後睇主角去破壞部機、或者奪取魔王嘅力量來源

佢係探討人類喺廣袤宇宙、無限可能性面前,「當下」嘅渺小,同知道左之後如何處世。呢個「無限可能性」唔係要有部穿越機先做到,而係你每日都經歷:

好唔好辭工重返校園for a career change?
好唔好同而家嘅伴侶分開?
奶唔好移民去他鄉重新開始?

而套戲就話你知,即使有無限嘅可能性,令到所有嘢都冇意義,但你仍然可以選擇賦予你目前嘅生活意義。

呢個就係感人嘅地方
2023-03-15 09:23:26
呢個世界具不同可能性
但在不同可能性下大家還是會遇到
不論大家都係石頭定係有腸仔手指
咁樣諗都其實幾浪漫, 唔好咁science la

要解釋點樣穿越唔同既可能現今當然係冇可能啦
因為實際上呢個theory 誕生都係因為schrodinger's equation一個+-號既結果
但由世界初此誕生到現今, 的確都有個randomness係後面去決定唔同既方向
science can be related to imagination as well
2023-03-15 09:30:39
秀蓮同老豆講 你點可以忍心咁對我
同埋自己學識點樣愛個女 都搞到哭撚左
好中到有家庭缺憾既亞洲家庭

2023-03-15 09:37:55
補充多句
當去到10^-30m scale既時候, 粒particle既位置甚至可以係uncertain. U know, Heisenberg Uncertainty Principle.
如果每樣野都有少少uncertainties, 而macro-scale既野又只靠人既思想去運作, 其實好多野都係uncontrollable, 又或者可以話呢個世界係有millions of uncertainties or possibilities,.

In science, 你只可以用人類當今社會已經建立左既logic去做prediction, 但呢D prediction亦都唔一定係真理. 因為你落既prediction都係based on 一堆uncertainties.

再者, 書本上教既science最多都係去到三維空間+時間, 時間受太陽主宰, 但我地從來都未離開過地球, 又點知到離開左太陽、不受太陽主宰既時間會點樣變化, 而呢D變化又會受咩因素影響? gravity? expansion of universe? 多D imagination反而係science應該要有既精熥
2023-03-15 09:38:28
用Pym Particles穿梭時空 用魔法改全世界記憶就得
做古怪野同另一個自己connect就唔得
2023-03-15 10:22:13
睇開好多人都話好睇嘅戲

我認我理解能力差
成日都睇唔明套戲某啲情節
更加睇唔明偏文學/文藝嘅電影作品
2023-03-15 10:33:42
如果係屌呢點 我反而想問waymond
點解可以當係男配
2023-03-15 10:39:12

我都想問好耐
點定義係主角定配角
2023-03-15 10:56:50
我明白另一個宇宙嘅物理定律可以唔同
我諗我係睇唔明,所以覺得佢冇邏輯啫
因為佢好多嘢都冇解釋得清楚

但我諗即使我睇完解釋再睇多次部電影,我都唔會覺得好睇,因為實在太悶

同埋你所講嗰個感人位,我應該都係feel唔到,因為你用文字講完,我都唔明有咩咁感人。我人生好多嘢都後悔,但我認為目前嘅生活算有意義。如果我之前選擇唔同,咁又可能得唔到我而家覺得重要嘅一啲嘢,所以去諗如果之前點點點並冇意思。
2023-03-15 11:17:15
巴打,既然你自覺人生有意義,咁套戲講咩都無所謂啦,唔中意都無所謂,最緊你有答案就好,因為呢點正正就係eeaao最後既答案

eeaao回應到好多我對人生虛無迷惘既思考,可以話係過去20年黎最深刻嘅電影,所以好想推介比更多人知,但講到尾呢種感受都係好個人,channel唔岩搭唔上都無計
2023-03-15 11:39:03
我唔知佢本身有冇呢個打算
但真係好撚諷刺
2023-03-15 11:46:24
巴打 你信我 你要去泰國隊次草
2023-03-15 12:11:21
其實唔只係光譜,存在主義,荒謬主義,虛無主義,悲觀主義其實個出發點係一樣,就係都領悟到人生嘅荒謬/同無意義,並拒絕承認世界上有永恆價值觀(eg.宗教)。

佢地嘅分別只不過係領悟到依個道理之後,人應該點行落去。

尼采(「上帝已死」、超人論):當人唔再相信任何宇宙秩序,人類先會解除限制、真正自由,成為超人

卡謬(荒謬、反抗):面對人生既荒謬/無意義,每個人都應該反抗,為客觀上無意義嘅人生賦予自己嘅價值。

沙特(人是被判處自由的):當人誕生於依個世上,就已經被判處自由,因為你唔需要被其他人(包括:宗教)唆擺點樣去活自己嘅一生。但係隨著依份自由,都帶來一個沉重嘅責任,就係你要為自己所有選擇付責任。
2023-03-15 12:18:10
我明白另一個宇宙嘅物理定律可以唔同
我諗我係睇唔明,所以覺得佢冇邏輯啫
因為佢好多嘢都冇解釋得清楚

但想提返大約去到10^-10m呢個尺度已經uncertain
同埋時間受太陽主宰係乜來?時間受重力場影響跟返General relativity就可以預計到
2023-03-15 12:38:20
我意思係一般science 嘅時間觀都係用 earth day, Earth hour, Earth seconds etc,除咗physics都好少需要考慮其他嘅時間觀念

就算有general relativity 依然都有宇宙好多未知
95%嘅dark matter,會為宇宙創造出幾多uncertainty 呢?
What we know are truly correct?

我相信當有一日人類有機會離開太陽系,時間嘅計法會係far more complicated.

I would say imagination is also very important for scientist
2023-03-15 12:49:41
應該無 但同時上ds2真係好似笑話
無論係madness of multiverse定love you in every universe 都係人地做得好好多
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞