酒吧男拳手涉無套強姦女同僚　獲裁定強姦罪名不成立

Cls

無罪釋放都開晒樣

即係為咗同男朋友交差, 就老屈個同事強姦?

迷姦女保險經紀案 被告脫罪



被告林劍峰昨被裁定強姦罪名不成立。

聞判向陪審員逐一點頭致謝

女保險經紀3年前到準客戶的住所推銷保單，事後聲稱在現場喝下懷疑混入安眠藥的啤酒，然後被該名準客戶強姦，對方更在她體內射精。涉案男子事後被控一項強姦罪，上月底起在高院原訟庭受審。經過超過一星期審訊後，陪審團昨日退庭商議裁決。經過約6小時商議後後，由6女1男組成的陪審團以5比2裁定被告罪名不成立。被告得悉結果後，向陪審員逐一點頭致謝。

本案37歲被告林劍峰被控在2018年8月29日，在長沙灣東京街東寧大廈一個單位內強姦Ｘ。現年29歲的Ｘ作供時指，她當日喝了半罐啤酒不久便失去意識，醒來發現被告正與她性交，惟她全身乏力無法反抗，又怕會刺激被告，故除了問被告「點解會咁」外，便沒有其他對話。約5分鐘後被告在她陰道內射精。Ｘ翌日往醫院檢查，法醫在她的血液樣本中發現安眠藥唑吡坦。控方指案中有充分環境證供，顯示是被告落藥，形容被告是乘人之危犯案。

手機偷拍過程 力證事主清醒

辯方在盤問Ｘ時，將一段被告用手機偷拍的片段呈堂，力指Ｘ在與他親熱時神志清醒，可以正常對話。被告自辯時表示，他當時在一間跨國科技公司任職銷售員。他指案發當日是Ｘ提出要上他的住所喝酒，Ｘ酒後僅面部「有啲紅」，絕對不是失去意識，更強調他從沒對Ｘ落藥。當日事主忽然由摺櫈走上床，「似乎畀緊訊息我，可以同佢上床」，二人隨即開始互相接吻及性交，期間Ｘ從沒反抗。過程中，他想起事主先前曾說過「我有方法令佢哋（客戶）搞完一定簽（保單）」，他擔心事主會利用性交來威脅他，於是中途把手機放在房內牆架拍片保障自己。昨日陪審團作裁決後，法官黃崇厚特別下令，把被告呈堂的片段封存，除非得到法庭批准，否則不得開啟。案件編號：HCCC 170/2020

原文網址：迷姦女保險經紀案 高手過招

睇到我滿頭問號
到底點甩罪嘅

有結婚戒指

9:0
男朋友點面對

無用
簽咗扑扑下唔想扑落去
你繼續扑都係老強

即係個女人老屈lor
可能條仔不仁佢咪不義lor
條女俾拳手中出完，咁岩條仔黎到咪話俾人強姦左

會唔會酒吧內有cctv影到

俾你告得入仲成世界既？
屌你老母可能係條臭閪撩人扑野在先

可能影到條女主動騎男拳手

開得名啦 依啲臭閪唔好比佢走甩

真既話條女都弱撚智手又無分到仲玩到咁大

男既就比人響哂全朵
女既屈完咩後果都唔洗受

覺唔覺強姦告唔入要開返女方個名比人知？

應該有證據好充分表明唔係老強
9:0應該係common sense都覺得屈

港女

上面班人唔知「一致裁定」點解？有需要對呢個字眼咁驚訝咩....
如果唔係一致裁定 就要繼續審啦...

　　X堅決不同意案發時為雙方同意的性行為，X指完事後她到浴室沖洗乾淨便離開單位。辯方遂在庭上播放案發時被告與X性交的三段短片，X在片中說道：「我想問我男朋友會唔會join到我哋o依個遊戲呀？」被告及後問X：「你今晚喺度瞓好唔好？咁我哋Hea到幾點返去？」X回答說：「無所謂」。被告再問X：「仲有無下次？」X即回答：「無呀！」高院陪審員昨早退庭商議六小時之後，以五比二裁定被告罪名不成立。


記得喇 呢單嘢咁經典