酒吧男拳手涉無套強姦女同僚　獲裁定強姦罪名不成立

試味緝兇

一致裁定罪名不成立，即係有有力證據證明老屈
咁真係幾顛
條仔俾人帽完仲要摸d帽精，好撚慘
唔知佢而家點諗

屌乸星，罪名不成立都要開男事主全名，報紙狗真係仆街冚家鏟

好野要同身邊既人分享

咁嘅樣都食到女

老屈 叫女拳出黎主持公道啦

唔講咁多 即刻上訴

辯方質疑X作供未提細節

辯方質疑X報警時曾向女警提及被摸胸和強吻，X表示她當時並非享受過程，加上感到很害怕，無法記起其他細節，但會「記得最痛苦嗰幾個點」。

男友作供否認懷疑X偷食

X當時男友則指，當日女友透露被姦後曾脫下內褲，他見到上有狀似精液的液體，二人隨後返回酒吧，惟被告已經離開。他否認辯方稱他懷疑X「偷食」因而遷怒於她，迫她返回酒吧，強調當時目睹X狀態，相信她的確被姦。


事主X案發的男友(下稱男友)今在屏風後作供，他透露曾和X拍拖數月，現時已分手。男友續指，當時知道X任職侍應，但不知她需要和客人飲酒和猜拳。

鳩估事發經過：

條女醉醉地半推半就搞完中出好爽
點知醉醒清醒番先記得條仔就黎到
出到去見到條仔不斷問佢唔知點講
諗起岩岩既野覺得自己係仆街公廁
咁咪唯有同條仔發悔氣講要分手囉
點知條仔追問佢發生左咩事咁突然
因為只係拍左幾個月拖都想知死因
條女唔識點講唯有除條底比條仔望
以為咁樣條仔就明點知條仔會錯意
同佢講唔洗驚又不斷究竟係邊個做
條女咪講係個拳手同事可能仲係度
然後兩條友番轉頭諗住搵條友對質
好撚彩條友已經走左咋條女鬆口氣
點知條仔不斷嘈又話要去報警又剩
條女唔敢講出口真相咪唯有去差館
好啦報左警又落完口供正常都係等
可能等下又傾下條仔先發現搞錯左
原來條女呃撚埋自己咁咪唯有分手
但比左口供又唔可以改唯有頂硬上
可能係法庭條女同個同事係度互咬
點知最後都係理虧說服唔到班判官
最鬆口氣既應該係條仔話晒除得快
最撚慘就係個男同事比人又影又拉
而條女就可以最後武士繼續搵獵物

完

叻仔

同佢講唔洗驚又狂問究竟係邊個做
typo

咁都可以有弱智狗出沒

男嘅無罪，出晒名同相
女嘅老屈，但無相無名

可以一票同情都無
開條女名同相頭啦

好在一個正評都
證明弱智嘅係得你一個

有冇判詞？

原來無罪都要開名

女人成日難為女人無聽過？
如果全男佢坐硬

綠帽男好慘

你係

如果啲精唔係佢，一早就證據不足啦