有女性gym room 點解無男性尖房

我估佢想講嘅係 如果有專區 男人會更加蝕底 因為男人做gym人數多過女人 所以取消就最好 呢次我buy佢

好似日本鐵路男人要伸高隻手以示清白 其實都好累
我係正常男人冇犯法 但因為我係男人所以要做多D野 一不小心就隨時被偷拍上網社死
唔係反對話女仔受害率低 警覺性高有問題 但始終最後大家累鬥累

記得有次拎餅 個架比較矮 咁岩個女仔著果D低胸少少既運動BAR 我等緊佢 佢突然蹲低拎 再望過黎 見佢面彊了一彊 我就知奶野了 唉 無奈

名義上既婚姻係要註冊，結左婚同樣係叫情侶，唔係未結婚先叫情侶，而且講多樣唔關事既野你知就算未註冊既情況生仔，個仔有男女方名，一樣咁過婚姻生活，所以唔洗搞咩二分法，基本上結唔結婚都係可以叫情侶

點解唔開得男性專用？

痴張memo 叫班尖雞著返件衫咪仲好，著得少唔知搏嘜鳩

博有高大靚仔有錢仔仔𥄫

所以要多啲鐵館
家陣啲Gym房太舒適自然多麻煩女
接受到鐵館嘅女都係堅操
唔撚會搞咁多嘢

其實你係咪想講伴侶，法律上會定義做伴侶

或者你有冇咩source 係support 結婚後法律上會定義做情侶而唔係伴侶？

同埋結婚係為咗享有權益，同你講咩一樣咁過婚姻生活有咩關係

公道啲講 啲西蘭花頭又咪係差唔多
應該好似Westside barbell咁test 完先收人

通常介意比人望果D會不停掃視周圍既人 睥實D男人睇下人地有冇望佢
靚女果D好多都係專心自己舉鐵果D人 都慣左比人望
係D又大隻又樣衰既女先成日黑面

都有D女係性格nice d既 你𥄫得佢太耐 佢仲會笑笑口咁同你揮手 雖然佢心入面應該好唔耐煩不過通常得叉妹先會咁nice

人咁肥 對野咁細都係第一次見

其實好老實咁講，香港法律就好似我當初咁講，主要係基於合理原則，簡單講如果待遇差距極大/影響好嚴重既情況下，我會覺得有得告，同樣好似你咁講，如果男性貴d，女性平d，但用既野其實一樣/佢寫你得到既野係一樣，咁就一定可以告，只係依家唔係，係用另一種方式去優待女性，因為女性可以兩個區都去，但單純依點要告佢犯法又真係難，最多覺得佢會比平機會要求去改咁解，所以冇意思

如果你話荃灣開間247只比女性去，咁好大機會係犯法，因為你地係同plan，賣bra個堆都唔敢講女性專用，男性止步啦

根本就係如果真係有男性專區，247我建議你真係轉會算9數，實逼撚過紅隧呀

法律上既婚姻條例只規管幾樣野，只要冇犯到依幾樣，即係唔犯法啦

咁多鏡，都唔搵塊照吓個閪樣我剩係想做完就走（我間無靚女）

唔好話女
gym房好多男既都係咁 你望到佢就黑哂面 好似黑社會望到佢就想隻秋咁
香港D GYM太細 好容易你眼望我望
但係周圍既人都舉緊鐵 萬一隔黎條友失手舊鐵打中我 真係會重傷 我冇得唔望你

講返 我淨係buy你呢樣野 你上面講嗰啲我全部都唔同意

其實你知唔知權益係意思咩

咁我又唔明啦

佢開一個女性專區冇問題

咁點解我開一間女性專用24/7 有問題？

個尺度點擺？

如果我選址兩間shop 左邊係男女 右邊係女性專區

咁又係咪冇問題？

咁係咪代表以後就算佢每一間24/7 都加一個女性專區

都唔係性別歧視？

其實平機會會叫佢改 咁唔係即係代表佢已經有可能觸犯法律咩

咁大家仲為乜嘈 根本同一條陣線

佢真係傻鳩嚟 為嘈而嘈 都唔知做乜撚 講埋啲野弱智聽完都笑 都唔知佢做乜

唔好回條友啦，佢真係唔識架
佢將婚姻歧視講做情侶歧視
伴侶講做情侶
權益講做罪行
我真係唔識同佢溝通

係我就照入去操啦
247啲場已經細
仲要分女性專區

利申 無去過呢間

即係好似男女廁既問題咁
女人係需要多D廁所既 男女廁數量1:1既話一家唔夠用

gym房男人人數佔大多數 所以男女區域1:1既話男人實唔夠用

但係廁所係唔洗比錢 女權把聲夠大就可以逼D商場起多D女廁 但係錢從何來?結果就係減少男廁空間/數量/私隱度 去優待女性

gym房既會員全部都有比錢 而且男人人數最多 但係gym房唔會顧及男人既需要 反而仲整個女性區