計劃進修PhD/Research討論區(30) 終日而思，不如須臾之所學
忒修斯之船
1001 回覆
6 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
點解我老細學生出既文只係Nature既副刊 10點impact factor 以下
老細個老細既學生出既 可以有around 20點 (都係nature)
好想探究到底個問題係邊度
到底有d咩factors 可以令你上到更高分既nature
Topic hot唔hot?
真係有好特別既idea 好特別既 experiment setting
好想分析下寫作手法有咩唔同 但懶得去做真係好唔要得
點解我老細學生出既文只係Nature既副刊 10點impact factor 以下
老細個老細既學生出既 可以有around 20點 (都係nature)
好想探究到底個問題係邊度
到底有d咩factors 可以令你上到更高分既nature
Topic hot唔hot?
真係有好特別既idea 好特別既 experiment setting
好想分析下寫作手法有咩唔同 但懶得去做
點解我老細學生出既文只係Nature既副刊 10點impact factor 以下
老細個老細既學生出既 可以有around 20點 (都係nature)
好想探究到底個問題係邊度
到底有d咩factors 可以令你上到更高分既nature
Topic hot唔hot?
真係有好特別既idea 好特別既 experiment setting
好想分析下寫作手法有咩唔同 但懶得去做
而家都普遍 philosophers都唔會覺得要好似 Descartes 咁
論證神來保證世界係真實
咁樣抽 Descartes出來代表哲學 唔多恰當
而且有D 專家認為 Cartesian skepticism嘅 project ，
唔係同 empirical science嘅作用一樣
不過呢個唔係哲學 post，唔詳細講了，有性趣可以 pm 膠流下
