【《給十九歲的我》女生自白1】紀綠片女生阿聆親撰萬字長文表達心聲 質疑受訪者權益沒受重視 呼籲校方保護學生私隱

一定要咁答，唔係咪公開話俾人知呃學生。
咁樣講就誤導大眾，學生day 1 就知情會公開上映

好明顯係見校內放映受歡迎口碑好，搵到發行商公映，所以先要重新簽過……

如果係普通商業片係唔會有咁大反響，但佢套紀錄片係賣意念賣情懷，而家真係背後故事令人暖心。

死教畜

如果係你講既唔肯繼續拍，咁張就係借拍廣告，剪入去十九收尾

簽咗點會冇得嘈 除咗国安法暫時咩都可以法律挑戰嘛
咩情況同形式之下簽 簽咗範圍去到邊樣樣都可以上庭拗 爭在最終點批啫

舊校長:「我們最初完全不是想着做一個賺大錢的project，只是一個校內紀錄同學生命轉化的過程，但當（2021年）12月1日，我們做完校內放映（編按：香港文化中心舉行校內籌款及放映活動），我們看到正面的迴響。無論是社會意義、教育意義，都是非常值得...」
承認咗一開波無計劃去到現時嘅「公映」，仲不斷blame the victim，話簽咗承諾，又話錯過時機佢唔早嚮，根本就係21年12月後食住個勢上，向學生施壓，想公映成事

話要用愛浸死佢地(我知唔係石校長講), 而家得啖笑,
又話唔係賺錢, 但張導演話要捐, 所以校方冇理由唔要咁解?

用咁多人力物力
一定係諗公開放映先投放資源啦

又關哲理咩事
本質=哲學
其實係基本邏輯都知件事唔合理啦

一字一句都鏗鏘有力

無記錯佢係學生會會長？
Btw 背後原來是咁的
撐女主

係
完全話100%不公開其實不完全合邏輯
雖然機構成日都有呢類內部刊物/影片

覺得miss HK 唔會告

唔只暖心，我入去睇戲係想開開心心，而家做埋幫兇，好似睇左啲唔應該睇既野咁，真係多撚謝晒

原來呢套紀錄片背後係咁樣欺騙學生而得出
雖然已經睇咗，但唔會再叫人支持
導師團隊同校方都冇尊重學生

同埋想講紀錄片就係純粹記錄發生過嘅事
你導演個旁白加乜春嘢自己嘅睇法落去
完全係歪曲哂佢哋做嗰件事嘅原因

好撚嘔心

其實間學校唔係直資，所以仲有好多家境唔好嘅學生，唔係個個家長都係中產有學識為自己個女defend
而唔理同學家世，攝製隊咁做都係仆街

咩哲唔哲理，呢d 19處理手法一個正常有logic既人都sense到有問題啦，大企業就算點冇ethical standard都知PR會出事

推Lm

冇錢分要反對好正常喎
有乜好罵
免費勞工咩而家

始終家庭背景唔係完美 (雖然唔係佢自己嘅錯), 俾校長、同學睇, 佢未別介意, 但係無義務要俾晒全世界睇

其實港姐去美國, 分分鐘都係與拍攝有啲關係

間學校咁鐘意錢
不如推班女學生出黎做雞

說好香港故事

收左幾多錢先寫得出