【冷門歷史/一戰】小國的倔強︰一戰中的比利時 與 國王阿爾貝一世

題外話 覺得一戰戰場仲殘酷過二戰

Loki 同Dr Strange 有份衝鋒

真係做到同士兵一齊作戰
仲光復祖國

多謝巴打出post

其實最初好奇去睇一戰比利時，某程度就係因為睇到有人形容，德國入侵比時利果套說辭根本係「特別軍事行動」，而阿爾貝一世就似澤連斯基。當然依家睇明少少呢段歷史，阿爾貝一世同澤連斯基我諗其實只有一部份相似(尤其澤連斯基未死，評價人物最好蓋棺論定)，一戰比利時同當下烏克蘭既背景，處境亦都大有不同。

當然，可以話同樣既係，兩個國家元首即使對面強大十倍的敵國，他們依然選擇用盡一切力量手段，去捍衛國家既獨立與主權；表現得夠「貼地」，戰時既表現同個人魅力能夠凝聚軍民，爭取外交力量。

多謝支持

一戰尤其早期未發展出坦克同新式戰術之前，你會懷疑啲將軍玩緊堆屍比賽

而即使有左坦克，見到黑格同尼維爾既「戰績」，一戰應該有一半既殘酷性，就係啲離地又食古不化既將領所「頁獻」 所以我個人評論上，阿爾貝1918年前唔准比軍加入西線進攻係個可理解亦現實既決定。頂你個肺比著個「天才」指揮，話唔定幾日就幫你送走成支比利時軍隊

我係先睇二戰之後 先涉獵下一戰 (總認為一戰戰後處理太差 搞到二戰係延續)
同意戰術同離地問題 舊式唔會去用咩嘢去掩護 射緊都話衝就衝
啲將領唔係佢衝嘛 死嗰啲都係低級官兵
冇諗過「咁大量死法」兵員補充同兵員質素點可維持?

睇完要玩番battlefield 1了
入面都有啲你提到過既地圖

首先係真係冇諗過打咁耐 變成左Great War
將領知道子彈好勁但係仲未有concept 兩邊機槍互射全面使用究竟可以死幾多人
加埋覺得有勇氣就能克敵嗰套舊思想喺到就送超多頭

光復！

lm