[突發] I S A C 動 物 傳 心 課 程 回 應 新 聞 刺 針 ! !

https://www.facebook.com/notes/isac-%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%82%B3%E5%BF%83%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E6%9C%8D%E5%8B%99/%E5%9B%9E%E6%87%89%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%88%BA%E9%87%9D/1518987611456758/

就有線“新聞刺針”的報導，ISAC 有以下回應：
1) 如果動物傳心是真實的，爲何可收到玩具烏龜的信息？如我在片段所講，這些訊息是傳心師大腦的偏見，看到在泥土上的烏龜的聯想。我Thomas 為這次 ISAC 傳心師Jan 的失誤向大家致歉。
如何證明動物傳心是真實的? 我認爲，成功的動物傳心，動物會作出即時的行爲改變（詳情），而不（只）是用準確度去衡量。畢竟動物傳心的意義，在於幫助家長和動物互相瞭解，解決問題，而不是用來測試傳心師的技術。動 物 家 長 的 自 願 分 享（可逐字點），就是動物傳心真有發生的最好證明。
若預設了動物傳心是假的，那動物傳心的成功案例，又是否更值得去關注呢？
2) 動物傳心的原理沒有人知道，就像宇宙大爆炸如何運作一樣，只有不同理論但沒有人可肯定；這點在我2010年寫的書(詳情)已寫得好清楚 (第50頁，詳情)。所以請大家不要叫我做“量子物理傳心師”，這個名銜還是留給孫公吧。
而且用量子物理來解釋動物傳心並非由我發明，而是根據小弟寫書時看到的科學文獻(詳情)，包括 Australian Journal of Parapsychology(詳情)，IEEE(詳情)，Intl Journal of Quantum Information (詳情)。
小弟也努力研究量子物理，誠懇願意與各路物理學高手一起交流如何用量子物理來解釋動物傳心，也歡迎所有提出“有科學文獻我就相信動物傳心”的朋友一起加入。
我好期待有日可以真正證實動物傳心的科學原理，雖然呢日可能會係10年20年甚至100年後才來臨，但ISAC 都願意係一片質疑的聲音下繼續推廣不用道具、不必拜神的動物傳心，為的就只希望動物傳心可以更被大家接受及幫助更多生命。
3) 先假設動物傳心是騙人的。那動物傳心課程要怎樣教呢? 說其實一切都是假的? 那誰會去讀上去呢? 完成課程又如何令他們相信自己真的做到動物傳心呢?
ISAC 的學生願意繼續花時間金錢心機讀上去，除了課程真材實料，我想不到其他原因。這點相信所有參加過 ISAC 課程的學生也會同意。
4) ISAC 的動物傳心師每個月進行過百次動物傳心，其中有不少成功但必然有效果比較不理想的。我相信聰明的讀者，不會單憑一個案例就立刻否定動物傳心的真實性，也不會只看一次的成功就立刻對動物傳心深信不疑。大家可看看“新聞刺針”影片的FB 留言中，說動物傳心是騙人的人，有多少人曾經使用過 ISAC 的動物傳心服務。（在這個氣氛下，苦主應該極爲樂意出聲吧）
5) 其餘4位受訪者不是 ISAC 的學生，亦與 ISAC 無關。
6) 大家可能會奇怪，爲何片尾的周海峰教授會說傳心師加入國防部？因爲美國的國防部真的以量子物理來研究 Telepathy(傳心) 和 Teleportation (瞬間轉移) (詳情)。
大家有興趣可回顧有線新聞部的節目“新聞刺針” https://www.facebook.com/news.lance...
動物傳心FAQ http://www.isac.hk/www/FAQ.html
#其實CIA有向我招手
#美帝國防部秘密員工
#多謝有線電視帶起此話題
#半小時訪問被斷章取義深感遺憾

可否解釋下拎起隻龜個陣點解定左格

cia都吹埋出嚟

好撚柒

唔出黎澄清仲邊有水魚

神棍

如果動物傳心是真實的，爲何可收到玩具烏龜的信息？

係囖可

又玩神速拔刀

第三點同傳銷邪教有咩分別

第三點同傳銷邪教有咩分別

就係想學完呃人咋嘛, 睇張相鳩up幾句收你舊幾水不知幾好搵

屌，討伐佢啦。無恥到咁真係當人on9

佢地用玄學角度都還可以...
但用偽科學就柒哂囉

大佬啊，唔好咁痴線啦

cia都吹埋出嚟

梗係要 白宮隻曱甴聽到啲乜 或者李嘉誠寫字樓隻蟻聽到乜
發達啦

CIA

繼續吹 成班智將

癡線佬

混淆視聽

宇宙大爆炸既原理
岩啊
唔知咪唔可以人工爆多次囉

不過點解你地又可以做到
仲要人人學得識？

CIA

第三個point：
點解多人讀？因為真係work 囉
點解work？因為多人讀，所以佢實work
點解多人讀？因為真係work 囉
點解work？因為多人讀，所以佢實work
點解多人讀？因為真係work 囉
點解work？因為多人讀，所以佢實work
點解多人讀？因為真係work 囉
點解work？因為多人讀，所以佢實work
點解多人讀？因為真係work 囉
點解work？因為多人讀，所以佢實work
...

咁嘅循環論證都講得出，當大家無腦？