覺得高達設計做人型好弱智, 用好似坦克嘅履帶肯定實用好多.

283 回覆
9 Like 100 Dislike
2022-09-21 09:15:40
腳可以用黎 格鬥
基拉咪試過用自由踢開命運
2022-09-21 09:18:30
不過同樣物資可以整多部戰機 射爆你
2022-09-21 09:30:09
如果要跟真實物理, 根本高達全部唔可能出現, 武器設計師亦都唔會咁樣設計
2022-09-21 09:36:25
蘿莉控
2022-09-21 09:37:18
所以 支撐佢嘅係AT力場 一直都係咁講
2022-09-21 09:40:12


2022-09-21 09:47:01
鐵球:我有個鉗嫁
2022-09-21 09:49:57
2022-09-21 10:14:38


Guntank都型

上面有巴打話用返高達技術去整坦克
前期機動坦克屈死班MS
速度火力功能性都勁好多
但中期班MS可以變飛機已經無哂價值
所以高達世界觀放棄坦克都正常
2022-09-21 10:29:53
雙足 VS 履帶 肉搏梗係雙足贏啦
不過樓主講緊實用性,計埋長距離移動、移動速度、地形適應性,履帶係比較實用


不過樓上講到科技點點點既時候,邊個仲會地面移動,一定係飛架啦,殺人無人機先係正確方向,即係大家見到既鐵球先係最實際,咩高達、太空坦克、自護號都係得個型。
咩話 ?新人類?浮游炮?
娜娜已經示範咗

手手腳腳一定係多鳩餘
2022-09-21 10:43:31
機戰30 嘅馬沙
2022-09-21 10:48:43
係,但好難控制似人只係靈活同操控既平衡

應該係咁:
炮灰:坦克
普通人:人型
神手:蜘蛛

所以全部主角都普通人來,未去到神手級別
2022-09-21 10:57:15
控制都係掉比個OS做姐
現實好似四腳易平衡反而仲易寫
2022-09-21 11:03:19
點解高達可以XXX,因為米粒
點解唔可以XXX,因為米粒
2022-09-21 11:17:14
要勁一定係玩微控啦,點會靠灑OS自動,自動得既都好笨拙正如跑車都係玩棍波唔玩自動波

4腳易平衡只係因為技術唔掂,要用物理平衡當然你可以話4腳都同手咁靈活一定勁過2腳,但咁就已經係4腳蜘蛛而唔係普通動物4腳又返返去操控能力既問題
2022-09-21 12:00:41
如果有米粒發動機點解唔係地球大氣層入面用 鐵球
2022-09-21 12:05:12
this is just a fucking cartoon for primary chicken
2022-09-21 12:15:02
當腳用
2022-09-21 12:19:26
去到0087多左tms 其他地走機都係唔夠抽不過跟返zplus 某型號都有講,包括z在內tms 係鬥唔過正經既戰機,所以定位都係好微妙,係到習高達先真係體現到嗰種超越傳統戰機既空戰性能
2022-09-21 12:20:54
真係要鬥肉搏都係車身夠低夠穩有著數,參考battlebots
2022-09-21 12:38:33
2022-09-21 13:02:09
Robot:
(especially in science fiction) a machine resembling a human being and able to replicate certain human movements and functions automatically.

無人機我會叫artifact,即係「人工造物」。
2022-09-21 13:45:01
2022-09-21 14:52:48
如果技術水平相同
索斯獸應該實用過MS
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞