96 Like
40 Dislike
reganlam
2022-08-09 13:23:58
你搞清楚個分別先好冇
HK.JY
2022-08-09 13:29:05
搞清楚咩野分別??
我只係知取消中英聯合聲明,係益左中共.
對香港人反共,無任何益處.
到時英美話九中共違反中英聯合聲明,
中共就可大大聲話香港議會(香港人),都唔承認中英聯合聲明,
中共話香港人,自行取消自已擁有中英聯合聲明權利
英美仲可以話九中共, 違反中英聯合聲明??
Lier
2022-08-09 13:31:00
上水push下
reganlam
2022-08-09 13:31:55
依家外國嘅理由係支那違約
至於守唔守約根本已經冇所謂
守約係對雙方都有好處先要守
單方守約把撚呀
HK.JY
2022-08-09 13:43:12
講左百幾萬次.外國有合約精神
外國要攪九你,就要你違反合約(中英聯合聲明)
因為中方唔守中英聯合聲明,美國先可名正言順取消香港關係法.
所以中共唔守合約,就可用呢個理由隊九你中共.
remarks:
合約係雙方得到一定利益.
一方取消合約,個一方就失去權利,
香港人自己取消中英聯合聲明,
香港人就失去自己權利. 唔係中共失去權利.
攪清楚基本概念
同埋外國係守法(做假都要做出來)
唔好用中共個套,我反共做咩野都得.
你依家心態同中共有咩野分別??
5毛成日反人,就係用佢仲衰.我衰有咩野所謂.
衰就係衰,無分邊個事.(5毛歪理)
reganlam
2022-08-09 13:46:25
你根本搞錯,對方都違約,你點解仲要“守份約”
已經唔係咩合約精神啦好冇
咩香港人取消,仲好笑
份約唔係香港人簽嘅好冇
reganlam
2022-08-09 13:48:52
事實上權力確實係建立係武力上
只差在武力係集體擁有定少數人獨有
HK.JY
2022-08-09 13:54:38
你真攪笑.
香港人做到D咩野. 香港人有槍有炮打番香港番來.
老細你唔借英美力量去拿番香港
或拿番香港應有權利.
只靠香港人,根本咩能都做唔到.(你講只靠香港人有咩野做到)
唔通香港人自己去同中共deal.
你去死易過
你要借英美,英美要攪中共就要合法性.
中共唔守合約,英美就可用中英聯合聲明,去制裁,甚至打,撤橋要你中共守
英美因有中英聯合聲明先有合法性.
reganlam
2022-08-09 14:09:23
你真係好笑
一邊要香港人認中英聯合聲明一邊講香港人乜都做唔到
重點應該係
1. 中國有冇守約
2. 中國違約,英國是不是可以終止規定,國際是否可以介入
3. 終止合約後香港歸屬
再嚟就係現實面問題
如果由歷史背景計
支那違約,香港歸誰?歸英吧,反正絕不是歸支
英國確實大可以這樣做,但現實面是英國不可能這樣做,這會成世界大國戰爭
然後談到聯合國,這就可笑了
聯合國只是聯合國,不是民主國聯邦
聯合國其實是認可侵略式主權,即非民主國家主權的,所謂國情,聯合國真的有寫
不好意思說,一箱情願的歸誰歸誰,守誰國的法都沒意義,只要香港人沒有自決,那就只能守支那的法
願成HK小小的光
2022-08-09 14:16:53
支那狗當年咪打輸咗囉,仲唔交返香港俾大英?
簽咗條約又話廢紙一張,咪即係支那毁約囉,仲有咩道理係香港話事?
HK.JY
2022-08-09 14:25:21
2. 中國違約,英國是不是可以終止規定,國際是否可以介入
3. 終止合約後香港歸屬(英國[我加])
=> 中英聯合聲明,重要性就係2,3.
做唔做到一回事, 有咩野理由自己走去收自己皮??
再嚟就係現實面問題
如果由歷史背景計
支那違約,香港歸誰?歸英吧,反正絕不是歸支
英國確實大可以這樣做,
但現實面是英國不可能這樣做,這會成世界大國戰爭
又係做唔做到一回事, 有咩野理由自己走去收自己皮??
而且美國攪緊中共係事實, 中美兩國繼續死衝又係事實.
最終老美會唔會玩大香港,無人知.
老美要玩大香港,一定可以借中共違反中英聯合聲明攪大件事
如取消香港WTO,聯匯,...
我問你取消中英聯合聲明, 對攪九中共有咩野好處??
我就找唔到有咩野好處.
我就只係見到香港議會取消中英聯合聲明.
只會令英美失去攪九中共,其中一個借口
對中共有利.
remarks:
事實老美取消香港關係法,
就係用中共違反中英聯合聲明為借口
點解香港人, 要自己取消一個可以攪九中共既功具
蘇雅琳沚羿
2022-08-09 14:27:30
其實當年熱狗個永續基本法就係想取消個中英聯合聲明
reganlam
2022-08-09 15:54:11
你又唔係英國政府,你乜撚自己收自己皮呀
reganlam
2022-08-09 16:02:22
你繼續唔講道理啦標籤狗
銀風
2022-08-09 16:05:40
個理據咪就係南京條約香港九龍係割讓比英國囉
淨係講聯合聲明唔講南京條約已經logic failed
蘇雅琳沚羿
2022-08-09 16:06:11
同埋點解你要假設個香港議會會取消中英聯合聲明
reganlam
2022-08-09 16:17:46
香港議會應該屬於香港自決論
而唔歸任意一邊
HK.JY
2022-08-09 16:20:11
點解要講南京條約??
1997年香港實權已經在中共手上.
只有中英聯合聲明話中共不守約.
先可否定其擁有權.
你依家話香港係台灣,你係米唔理簽左合約??
咁同中共夾硬來有咩野分別??
而且無合法性?只係你地一相情願,無實際法理依據.
因為當年老美在聯合國,話中共有中國繼承權(繼承滿清權)
而且一直講係中共違反中英聯合聲明,需要受到制裁
或交返香港出來. 我一直問你地話要取消中英聯合聲明.
對反中有咩野好處??(無人答得出)[你答下我]
反對中共就有好多好處.
HK.JY
2022-08-09 16:29:15
袁生成日講取消"中英聯合聲明"
佢已經當左自己大佬
仲有全民選舉式,去選香港議會人出來
你認為中共唔會搵黑客,自己軍方人物去取成班選民資料
你認為民間有能力擋到滲透,同黑客. 去偷D資料.
攪呢D議會選舉係給中共一個好機會
動用大量人力物力,去取得所有香港反共既個人資料
點解反送中,中共無法擺平.因為無大台.
依家香港反中組織,各國都有.根本無可能用大台去統一
統一左亦危險.中共易於掌握.
蘇雅琳沚羿
2022-08-09 16:30:42
咁19年區議會又囉唔囉到選民資料
reganlam
2022-08-09 16:31:06
又係選民資料論
你唔交資料點有會有?
HK.JY
2022-08-09 16:37:25
袁生話攪全民選舉. 無選民認證方式點選?
有選民認證方式,即是有選民資料.
HK.JY
2022-08-09 16:38:03
咁19年區議會中共輸,係中共計錯數.
唔係都唔會出橫手拉4X人,同用國安法.
咁19年區議會又囉唔囉到選民資料=>
晨早拿晒,不過佢唔知海外有幾多人積極反共.
每個國家有幾多人.
該國家主要持份者.
你認為以上資料, 對中共攪九反共者有無用.