公務員加薪2.5%, 可以睇得出政府已經唔止只係輕視民意了

應該點都會加既 咪當大定有落台階 求其齊頭3%塞住班乞衣把口就算數

樓下看更幾缺人你知唔知？保安行業d人一直跳黎跳去，人地想爭取加人工，識唔做長工轉炒散叫高價

護士長期冇人做？年年幾多rn en一車車grad
如果護士都缺人就叫underpaid，咁公務員夠大把vacancies，唔通又underpaid？咁加夠公務員7%囉

Ching唔係咁盲撐護士架

你要咁分就冇野講啦
特首係一個人
公務員係一班人

點解要刻意分割公務員
搞到好似公務員唔係民意一部分、同巿民對立咁？

咁咪啫係你棟樓啲看更underpaid 囉
講咁耐都唔明？ 人工邊個嚟定？ 僱主定左一個價冇人嚟做/啲人做唔長，咪啫係個人工太低。人工夠高嘅就算份工有幾惡頂都會有人做。

我所講嘅嘢唔係撐護士，同樣適用係其他工度。人工除左僱主定左，其實某程度上僱員一樣有say。唔係你一句overpaid 就係overpaid一切都只係供求問題
Btw 睇左咁耐，咁你覺得護士應該幾錢個月？

咁公務員夠多vacancy，咁又算underpaid?

宣左誓係咩民意？門口狗

係佢出嘅錢未多到啲人會仆住宣誓效忠入去做
你見個數字由20年嘅一萬度一直升到去22年嘅萬六就知
想隻狗聽你點去咬人 都要俾夠嘢隻狗食掛？

啲公墓好好笑跳 point唔當加人工
平時笑人做狗
e家又眼紅啲狗加得多過佢
都唔知公墓到底係咩生物

反正佢哋都宣左誓，唔差在報埋名做狗啦

私企加唔加薪 關垃圾公務員咩事?
私企一向都係有能者居之

垃圾公務員意見有乜用?

同意
D人成日拉埋政府同私人來講

你攪清楚邏輯未

係你地話
出面環境差 所以公務員唔可以加 有得加已經好好

咁上面有人話出面環境好 咁咪應該加薪
又變左唔關事？

即係差就關事 好就唔關事總之就主觀感受啦可

真相係: 拉一個打一個 民粹主義

正苦運用平民(非公務員)一向仇視公務員高薪但處事不力一點，實情係開始令公務員收皮(難聽啲就打壓)，然後運用民意做藉口，話市民唔支持原有加薪方案，但又唔係一面倒跟市民意願(減薪)，表面話係平衡兩方嘅compromise，實質上故意兩面唔討好，加劇公務員同平民互相仇視，拉一個打一個，仲有remind公務員們who's boss(公務員問責制唔係精英主義，而係忠誠排名，唔夠忠誠就唔畀你哋加薪/炒咗你，好好讓政府控制你，妹仔唔可以大過主人頭)

樓主麻煩pin，thx

私企全部有能者? 私企都有垃圾
一半有能者加薪100%, 一半垃圾冇工返 -100%

你班垃圾公務員都冇得加人工啦

垃圾公務員