公務員加薪2.5%, 可以睇得出政府已經唔止只係輕視民意了
蒙其D連迪路夫
448 回覆
143 Like
458 Dislike
對你黎講返中環同有女朋友有幾遙不可及
個參考咪就係
"大穫飯"係呢個人工，每年有呢個加幅，加上一堆福利
私人公司唔出多過呢個人工，好難吸引人去做野
你諗果個係理想世界入面既市場調節
同埋係本身人工就高過政府工好多既工
令年咁既氣氛，如果政府都唔加，私人公司只會借啲意縮水
"大穫飯"係呢個人工，每年有呢個加幅，加上一堆福利
私人公司唔出多過呢個人工，好難吸引人去做野
你諗果個係理想世界入面既市場調節
同埋係本身人工就高過政府工好多既工
令年咁既氣氛，如果政府都唔加，私人公司只會借啲意縮水
正解
公務狗係支拿賤種，哂配做香港人
公務狗係支拿賤種，哂配做香港人
咪on9啦！你老母就民智未開，生左你個智障仔
公務員薪酬關撚私人工事
政府話自己參考私人工薪酬，行來私人工會參考返政府工？
公務員薪酬關撚私人工事
政府話自己參考私人工薪酬，行來私人工會參考返政府工？
又話凍咗兩年
上兩年都有得加
加多過平時
上兩年都有得加
加多過平時
你講到咁，咁私人市場本身都加, 政府加只係跟通漲咁上下既幅度
有乜問題
大家happy
個post係度嘈都係因為反政府je，唔想公務員多粒魚蛋
其實講句政府仆街，公務員唔值得加，就完啦
咁多"理論"其實係無意思
有乜問題
大家happy個post係度嘈都係因為反政府je，唔想公務員多粒魚蛋
其實講句政府仆街，公務員唔值得加，就完啦
咁多"理論"其實係無意思
跟綠債
無
對你嚟講係 所以要靠幻想
對你嚟講係 所以要靠幻想
唔加人工 黑警就唔會打人架喇咩？
要討論都要有啲邏輯先得架
要討論都要有啲邏輯先得架
總比又加人地人工，又被人地打好
民意一向都唔睇
加薪都係配合返催谷內循環
嗰頭派消費券 無可能呢頭帶頭減薪
同埋呢個政府最鍾意就係製造不公
越多市民間互相指罵
指向政府矛頭就越少
加薪都係配合返催谷內循環
嗰頭派消費券 無可能呢頭帶頭減薪
同埋呢個政府最鍾意就係製造不公
越多市民間互相指罵
指向政府矛頭就越少
其實根本有中央
就唔洗理民意
理民意只係係想做某樣野
如cap水時 拎黎做下理由咁
2022喇…
仲信中央/唔好激嬲中央之類的野？
就唔洗理民意
理民意只係係想做某樣野
如cap水時 拎黎做下理由咁
2022喇…
仲信中央/唔好激嬲中央之類的野？
呢堆唔同玩法啦，R 下資助，年尾分分鐘有 B 字，底薪加 B 字。
你講到大學，新聞最易搵啦，往年有新聞講大學高層加幅高過特首，咁都跟政府?
你講到大學，新聞最易搵啦，往年有新聞講大學高層加幅高過特首，咁都跟政府?
講緊政府加幾多人工同私人市場加幾多冇必然關係，你單講最低果堆 Clerk 冇意思，加5% 都唔過一千啦...
咁問題係你單論 clerk 呢d 位，是旦搵個人都可以頂到，大部份公司底頂薪都係差唔多啦，根本年年都係加呢個 range，有咩薪酬表好跟？
你話買飯食都唔只貴左5%，咁關政府咩事，係咪政府收入多咗５%先? 事實上依加失業率成5.x %喎。
你話買飯食都唔只貴左5%，咁關政府咩事，係咪政府收入多咗５%先? 事實上依加失業率成5.x %喎。