美軍要收亞太地區保護費囉
咁撚簡單
[含分析]台海戰爭大機會成真,美歐為首經濟體系或面臨崩潰
醉愛甜心
311 回覆
39 Like
207 Dislike
幾熱烈討論
其實好多反駁論點我本身已經想講
例如發動對外戰爭轉移國內問題，以戰爭名義加強國內管制
台海係日本原材料主要航道
俄中可以互補，中國有市場同低級勞動，俄羅斯有糧食能源同源材料
仲有台灣自己都玩過「關閉政策」
其實好多反駁論點我本身已經想講
例如發動對外戰爭轉移國內問題，以戰爭名義加強國內管制
台海係日本原材料主要航道
俄中可以互補，中國有市場同低級勞動，俄羅斯有糧食能源同源材料
仲有台灣自己都玩過「關閉政策」
如果中國出到太平洋，美軍仲點收保護費傻豬，自己都識得講啦
無錯呀
充公左共產黨係美國唔知幾多萬億資產絕對對美國本土經濟有利
而第7艦隊standby企定定等你打台灣
而家美國都好似行緊呢條路, 開始用新彊人權病毒源頭入手
共產黨應該驚唔打台灣都比美國攞曬海外資產
充公左共產黨係美國唔知幾多萬億資產絕對對美國本土經濟有利
而第7艦隊standby企定定等你打台灣
而家美國都好似行緊呢條路, 開始用新彊人權病毒源頭入手
共產黨應該驚唔打台灣都比美國攞曬海外資產
感動，多謝你睇下美國兩支航母艦隊係邊到先講啦
你呢個係二選一姐，人地美國係大人，兩個都要曬，本土經濟要好，台灣我都要，你夠薑咪同美元脫勾，美國爭全世界錢都係咁爭，你有無見過其他人唔同佢玩啊又？
台灣除咗晶片，其他出口國際上好似唔算重要
三星係渣啲，但都有台積電8成
要打斷科技產業鏈，咁係唔係要炸埋南泡？
三星係渣啲，但都有台積電8成
要打斷科技產業鏈，咁係唔係要炸埋南泡？
美國收唔到保護費
中國自然有嘢補償俾美國㗎啦
枱底交易姐
美國當然唔會無條件送台灣俾中國啦
中國提出嘅Offer夠吸引 美國會接受有乜出奇？
我從來冇講過美國會無條件送台灣比中國
我嘅意思係台灣冇你諗得咁重要
冇咗對美國本土安全上其實完全冇問題
至於你講到利益
咁就仲易話為
中國俾錢搞掂就OK
睇吓事態發展啦
如果美國國內經濟再惡化落去
佢都唔得閒理你台灣㗎啦
到時中國俾個好嘅Offer
美國咪做吓樣囉 到時可能仗都唔使打直接收返台灣
中國自然有嘢補償俾美國㗎啦
枱底交易姐
美國當然唔會無條件送台灣俾中國啦
中國提出嘅Offer夠吸引 美國會接受有乜出奇？
我從來冇講過美國會無條件送台灣比中國
我嘅意思係台灣冇你諗得咁重要
冇咗對美國本土安全上其實完全冇問題
至於你講到利益
咁就仲易話為
中國俾錢搞掂就OK
睇吓事態發展啦
如果美國國內經濟再惡化落去
佢都唔得閒理你台灣㗎啦
到時中國俾個好嘅Offer
美國咪做吓樣囉 到時可能仗都唔使打直接收返台灣
而家講緊中共D語言偽術
全世界都知海盜同中共海軍根本係同一班人來
你估中共話個度打緊海盜係真係打海盜咩??
係人都知D理由係作出來
我而家係講緊點樣用語言偽術來表演"責任不在於我"
台灣入來比中共導彈射, 之後中共話"我都話左呢度有軍事行動, 打緊海盜呀, 做咩要入來呢D咁危險既地方呢?" 咁台灣可以點?
不過如果中共咁做美國會成隊艦隊會"一齊幫手清海盜"為理由衝入去封鎖線
全世界都知海盜同中共海軍根本係同一班人來
你估中共話個度打緊海盜係真係打海盜咩??
係人都知D理由係作出來
我而家係講緊點樣用語言偽術來表演"責任不在於我"
台灣入來比中共導彈射, 之後中共話"我都話左呢度有軍事行動, 打緊海盜呀, 做咩要入來呢D咁危險既地方呢?" 咁台灣可以點?
不過如果中共咁做美國會成隊艦隊會"一齊幫手清海盜"為理由衝入去封鎖線
冇咗對美國本土安全上其實完全冇問題
呢個已經好大問題啦，入咗太平洋，你成個太平洋海權就要同中國對分，美國變相將自己整個西岸海岸線暴露係中國可以駛近嘅射程範圍，稍為有常識都知俾唔俾你出太平洋啦
呢個已經好大問題啦，入咗太平洋，你成個太平洋海權就要同中國對分，美國變相將自己整個西岸海岸線暴露係中國可以駛近嘅射程範圍，稍為有常識都知俾唔俾你出太平洋啦
美國會先算啦
美國國內咁憎打仗 咁反戰
美國人真係會支持出兵援台抗中？
到時死幾個美軍 又話要撤退啦
美國國內咁憎打仗 咁反戰
美國人真係會支持出兵援台抗中？
到時死幾個美軍 又話要撤退啦
冇咗對美國本土安全上其實完全冇問題
呢個已經好大問題啦，入咗太平洋，你成個太平洋海權就要同中國對分，美國變相將自己整個西岸海岸線暴露係中國可以駛近嘅射程範圍，稍為有常識都知俾唔俾你出太平洋
呢個已經好大問題啦，入咗太平洋，你成個太平洋海權就要同中國對分，美國變相將自己整個西岸海岸線暴露係中國可以駛近嘅射程範圍，稍為有常識都知俾唔俾你出太平洋
咁如果代價太高都係要放棄㗎啦
佢呢段文章都係假設美國經濟崩潰咗
咁到時再要維持第一島鏈成本太高
都要被迫放棄㗎啦
佢呢段文章都係假設美國經濟崩潰咗
咁到時再要維持第一島鏈成本太高
都要被迫放棄㗎啦
台灣如果係新彊個位佢真係唔理你
大佬, 佢守住中國出海口架, 日本發展潛艇追蹤技術咁勁就係要防中國係台灣同日本之間海域出海
台灣比中國收返, 直接係花蓮出海已經可以同美國佬say hi
大佬, 佢守住中國出海口架, 日本發展潛艇追蹤技術咁勁就係要防中國係台灣同日本之間海域出海
台灣比中國收返, 直接係花蓮出海已經可以同美國佬say hi
唔係我聰明。但會唔會係希拉莉弱智？或者係為自己利益，所以講呢啲說話？呢啲係好簡單嘅事實。如果你覺得成個太平洋俾人出出入入係冇問題，咁你要問下俄佬，點解痴住佢嘅烏克蘭入北約會咁撚大反應。
代價有幾高？
中共攻擊台灣代價高啲，定還是美國出手幫台灣頂中國代價大啲？
中共攻擊台灣代價高啲，定還是美國出手幫台灣頂中國代價大啲？
所以架美國船去台灣果程點撚樣會俾支那封鎖呀傻閪利益為重嘛,
美國就係經濟愈衰愈要割中共海外收埋個唔知幾多萬億\
你夠膽打就最好,
割曬中共海外二三四奶私生仔韭菜美國經濟可能仲好過以前
全世界講利益, 係得你仲FF"美國唔會打啦, 美國會為左個根本無錢既爛鬼市場會放棄成大舊肥肉"
美國就係經濟愈衰愈要割中共海外收埋個唔知幾多萬億\
你夠膽打就最好,
割曬中共海外二三四奶私生仔韭菜美國經濟可能仲好過以前
全世界講利益, 係得你仲FF"美國唔會打啦, 美國會為左個根本無錢既爛鬼市場會放棄成大舊肥肉"
你入左5毛set好既伏, 而家5毛同你泥漿摔角中
你要有海空權同本土唔會受襲呢個優勢，
先可以維持到軍事強勢同經濟，
兩樣嘢係相輔相成，
而唔係為咗經濟放棄所有戰略優勢。
你真係搞撚錯曬。
如果美國唔係地理上同部署上有呢個優勢，
點樣做到第一強國？
全世界都知美國爭人錢好撚多
但係點解個個都要焗玩？
人地唔係為錢放棄d嘢，
人地係清楚知道維持自身優勢就有錢呢個道理。
先可以維持到軍事強勢同經濟，
兩樣嘢係相輔相成，
而唔係為咗經濟放棄所有戰略優勢。
你真係搞撚錯曬。
如果美國唔係地理上同部署上有呢個優勢，
點樣做到第一強國？
全世界都知美國爭人錢好撚多
但係點解個個都要焗玩？
人地唔係為錢放棄d嘢，
人地係清楚知道維持自身優勢就有錢呢個道理。
你話派隻美國貨船去台海就搞掂
問你點解美國唔派部貨車去烏克蘭呀
照你邏輯咁咪搞掂囉
問你點解美國唔派部貨車去烏克蘭呀
照你邏輯咁咪搞掂囉
反海盗囉，直頭係事實連藉口都唔係
你地臭閪蚑那賤蛆食多五十年草先啦，經濟