[含分析]台海戰爭大機會成真,美歐為首經濟體系或面臨崩潰

軍艦護航成本極高
成本會轉嫁消費者，進一步推高通脹，美國幫台灣會搞死自己經濟

我9估長遠美國都係ATNA

首先要刁帝仲在位先

你唔見香港班濕鳩做左小動作咩

你太低估台灣係太平洋嘅戰術地位就真。

冇咗台灣，成個西太平洋就係中共天下。幾多潛艇入太平洋都唔撚知。

美國成個西岸就係太平洋。你覺得美國會咁順攤睇住你入嚟？

你唔係以為雜總會輸嘛咁on9

咩係ATNA?

美國係認台灣係中國一部份既話 你個原因就可以
但美國已經幾次咁講台灣唔係中國既一部份 出師有名係對自己國內用 唔係對國外 國外係唔需要理你個原因有幾合理

早兩個月坐緊?

北約條補給線日日送貨，俄佬敢掂？

連登少見嘅認真post

我係指中共可能話個度清緊海盜, 會有導彈飛來飛去, 為你好你最好唔好入來, 其他國家來就話唔駛你地幫, 自己國家自己搞掂之類
佢無講明禁航禁飛, 但實際上係禁航禁飛

1：破壞西方既科技業產業鏈,使其經濟係科技業,糧食,能源,通脤多項問題下崩潰

所謂科技產業都係講台積電姐，南韓日本歐美本土都一直有做開研發代工，即使台積電完全消失，人才都係會外流至非親中國家，傷當然會傷，甚至整個產業進程會倒退，但並不見得會永久傷及根骨，加上大環境正在圍堵中國科技產業，比起中國仍然有足夠優勢

其餘問題烏克蘭有板你睇，歐州依賴俄羅斯能源，所以開戰後能源一度短缺通脹亦嚴重上升，但係能源問題並非無法解決，只係時間問題，可以從中東美國東南亞入手，你見現在德國同俄羅斯合作個能源管道都停左就知。俄羅斯作為能源輸出國，歐美都未驚你，更何況中國係能源輸入國，用咩本錢同人叫板？唯一就係14億人口市場，但係戰爭本是傷人自傷，不見得歐美會比中國傷

2：武裝漁船封鎖台灣

相當不切實際，日本釣魚臺咁多年來都有同中國有主權爭議，同樣地亦有所謂漁船同武裝艦艇衝突，你見有無開戰？何況台灣只係其中一面面向中國大陸，另一面係面對太平洋，中國要點樣係無海權情況下，封埋美軍控制的太平洋黎包圍台灣？美軍只需貫徹公海航行自由你都已經無辦法完全封鎖台灣。即使照你所講上到海事法庭，國際輿論只會令中國受到更多壓力甚至制裁，仲衰過明刀明槍開戰，因為係100%必輸，打一打都還有機會贏（幻想果陣）。

啲國家唔係黎幫中共打海盜 佢哋係係"公海" 保護自己國家嘅船運 唔講遠嘅美國 淨係台灣自己都出海 保護 台灣海軍係唔勁 但打樓主所講嘅民兵船(海盜) 一定夠 台灣自己打海盜 咁你中國軍艦係唔係打台灣軍艦? 打左嘅話 咁咪變正式戰爭

https://amp.rfi.fr/tw/中國/20170117-希拉里曾稱以台灣問題換萬億美元債務是聰明想法

你重聰明過希拉蕊
講真啦 中國就點都唔夠美國打
比埋台灣你中國 都未撚驚過啦
如果要美國係本土經濟同台灣揀
美國揀100次都係揀本地經濟架啦

境內補給線不嬲照打 北約都講明打境外補給線先還手 係咪你一睇到依啲就當fake news block晒？

自己研究下咩叫島鏈，同埋美國點解可以憑海權航道發跡做到世界第一先啦，你當美國智庫班友流架

https://amp.rfi.fr/tw/中國/20170117-希拉里曾稱以台灣問題換萬億美元債務是聰明想法

希拉里冇智庫？你有？

希拉里係總統？有權？

而家拜登班底咪係呢班人

派戰艦去，台海國際海域

你啲戰術思維仲停留喺二次世界大戰
成日第一島鏈第一島鏈
依家啲海上艦隊咪即係移動箭靶 仲好似二戰咁好用咩

2022啦傻豬睇下人地記者會講乜，得閒update下最新事態啦，拎個2017文出黎打飛機，烏克蘭戰爭都打緊，世界格局都變化緊啦

只不過正名，就唔符合美國外交政策利益，轉而放棄

明明實質同獨立無分別

呢個位先唔明

如果唔需要島鏈，中國潛艇一早入左太平洋啦，美軍洗乜花費咁多時間人力物力部署，定係你覺得自己思維勁過美軍？