究竟恐同本身有冇問題？

Y not

錯啦驚狗／驚貓的確可以係殺狗貓或者積極去迫害貓狗既理由黎。
用貓狗去解釋同性戀既情況，就係你驚狗，但呢排屋宇開始容許養狗同埋提升狗既權益，咁你真係驚緊係要去反對
再極端啲係你驚周圍都係貓（驚佢攻擊人又好，整污糟又好），所以積極咁去減少貓隻數量。
呢啲都係驚既一種

恐同呢個字既運用，都有啲顯示到同志平權有啲地方過火左
呢到都有人有意無意將反同當左同一樣野，或者直接將恐同當左係歧視。
同以前將同性戀當係精神病黎進行污名化一樣，而家恐同都同樣被污名化緊。

言下之意即係唔可以講？因為express恐同或者反同嘅思想會傷害到同性戀？

基督教幾時有憎恨同性戀，唔好格硬老屈

你有權驚貓狗
但你無權抹殺佢地嘅existence
例如去講呢個世界唔應該有貓狗
貓狗應該去死等等

你唔需要逼自己去愛貓狗
但你要接受佢係存在嘅事實
同埋尊重佢同你共存嘅權利

其實諗深一層，如果呢個世界禁止晒人類自由咁表達對某啲人或者某啲群體嘅恐懼同反感，久而久之，一個人人都唔識「恐懼」「反感」 嘅世界係咪真係健康？

樓豬呢啲所謂恐同
會講到自己好慘俾逼害
人哋係街到出現都唔得 會令樓豬覺得嘔心
所以樓豬就覺得比逼害
十足十的廢老話啲出街會唔會畀黑暴燒死
又係perpetuate hate 嘅藉口

跟住好快就會有人拉埋其他咩同性家庭 人類滅絕嘅slippery slope嚟講

根本次次講呢個話題一定有人係咁講d極端例子，大部分既人都係who fucking care

成日提住d少數極端例子你係咪有被迫害妄想症


你舉d例子柒撚到，你係現實生活有冇見過人地話世界唔應該有同性戀/同性戀應該去死？

無，任何人都有權利唔鐘意任何野， 但如果你係因為自己唔鍾意一啲野而壓迫人地，剝奪人地既權利，呢個先係問題

有啲基佬天生都對女性有恐懼
睇過個台灣基佬比個女人掂到就叫救命
所以冇問題 合理

呢位Ching extend 咗恐同嘅definition就係分唔清恐同同反同嘅例子了

伊斯蘭國大把，沙特阿拉伯會吊死基佬。

伊斯蘭邪教因為仇恨同性戀，重視性別定型，所以可以大量繁殖，威脅全球，香港人而家弱勢其實好應該學習

冇錯 驚一樣嘢其實唔代表要壓迫嗰樣嘢

agger
通常見啲人用恐同係貶低人多
講到係有缺陷先會恐懼咁
其實咁樣做同嗰班話hehe係精神病嘅人有咩分別
同埋見上面話俾hehe性騷擾
其實個問題係佢品格問題而唔係性取向方面
正如你望實女人對波再同佢say hi你都覺得條友變態啦
只可以話條友品格自制能力差而唔係因為佢係一個死基佬

乜你覺得香港人而家唔大量繁殖係因為同性戀咩？真心？

真，但人類喺咁，成日會恐懼一啲同自己唔一樣嘅群組

落後地方唔尊重人權唔代表文明社會唔尊重

好多原因，包容同性戀係其中一個

1. 樓價太貴難成家立室
2. 女人教育水平愈來愈高，工作愈來愈多，但女人係hypergamy ，會同收入學歷相同或更高嘅男人結婚
3. 製造業消失，男人減少高收入但低學歷工作
4. 單親家庭愈來愈多，無父親家庭會孕育軟弱男人，女人唔想嫁。學校亦女多男少。
5. 抬女仇男嘅文化，教育制度唔鼓勵男人健康發展，例如要佢哋「乖」，但男人要好動
6. 中國仇港，貶低香港文化，而男人天性係保家衞國，政治現實係暫時好難甚至唔可能。
7. 全球男人睪丸酮都有下降，過去50年男人平均睪丸酮低左50%，女人唔鍾意乸型。原因不明，其中一個可能係微塑膠污染，微塑膠模擬雌性荷爾蒙

以上好多問題，其實相比起，同性戀不良意識都比較細，但接受同性戀，會令人忽略父同母係家庭各自嘅職責，例如母親比較重視子女健康同情緒，而父親比較重視紀律同提供金錢。同性戀會令家庭弱，家庭弱孕育軟弱子女，禍延下代。

你尊重人權唔繁殖又如何？ 道德高地會幫你打贏仗？ 唔增加文明社會繁殖率，咁點夠人手打贏大量繁殖嘅回邪教？

大家恐gay佬唔好拉les落水，okay？

驚就唔會驚 係唔鍾意係討厭 正如gay les唔鐘意異性一樣 點解要逼我接受你鐘意你 我都無逼你鍾意異性啦

其實無人介意你鍾唔鍾意同性/異性，亦無人逼你鍾意同性。唔知點解你會覺得有人逼你鍾意同性戀。大部分同性戀最希望是被當成正常人看待，可以結婚和愛人組織家庭。

其實同性戀一定會存在，所以我最主要係反對同性婚姻。同性婚姻貶低婚姻成愛情契約，但婚姻嘅目的應係為左孕育子女。

十八廿二歲覺得為愛情結婚好正常，但成熟嘅人應該諗為繁殖同責任去結婚。其實女人嫁人睇錢，因為有錢先有資源為細路； 男人娶老婆睇外表、身材、年輕，因為女人生仔對身體有好高要求，其實係好成熟嘅諗法。

假如男人鍾意熟女，為左愛熟女而結婚，但結果係熟女難生仔，咁好自然淘汰基因。所以世界永遠係男人鍾意年輕女人為主流。