究竟恐同本身有冇問題？

而家呢個講求平權既時代 恐同好多時都被人標籤為異類 甚至被人口誅筆伐 因為覺得你反對同性戀 反對人哋自由戀愛
但係恐同本質上同反同係唔同？ 前者係一種生理反應 對同性戀產生恐懼 但係後者就基於唔同嘅原因反對同性戀

利申本人並非恐同或者反同 身邊亦有唔少同性戀嘅frd
同時間都有恐同嘅friend （曾經受過唔少同性戀嘅性騷擾）

其實點解會對同性戀產生恐懼

網上屌鳩gay佬 但係現實中望到都唔會理

有咩問題

個個人驚嘅野都唔同

有人驚曱甴有人驚貓狗有人驚鬼

同性戀就要人接受要人支持

驚同性戀就唔得？

問題係驚貓驚狗唔會導致歧視

你會唔會discriminate 啲甲由 貓狗？

自己驚唔驚都要搵人認同咩，
唔通其他人話有問題就唔會驚咩，
生理心理上唔接受同驚，
天生㗎喎

驚實無問題架，不過用番恐同呢個term會容易混淆

我身邊有朋友曾經被同性戀性騷擾過而恐同

點解驚就係discriminate?

你已經先入為主假設咗恐同就一定會discriminate

明明大多數都係河水不犯井水

係d同性戀周圍要人同情支持

人地唔幫手出聲就屈人恐同

好聽啲係恐同
實際上係對同性戀者產生仇恨

同怕昆蟲動物係兩件事

恐懼=仇恨？

我自己陷入咗少少邏輯上嘅問題，求解答🙇‍♂️

會唔會當恐同係一個群體，
而我哋基於自己嘅諗法覺得呢一個群體有問題，
咁同佢哋覺得lgbt呢個群體有問題嘅分別喺邊？
佢哋恐同亦係出於自由意志，lgbt亦都係base on 自己嘅自由思想。
即係如果lgbt話其他人歧視佢哋，咁我哋係咪又歧視緊恐同呢group人。

Sor 有啲亂

唔係

好似何君堯咁 佢嘅言論明顯就係散播對同性戀嘅仇恨，但只會係話佢係恐同

所以恐同唔應該解作對同性戀者有恐懼而係對同性戀者有仇恨

所以恐同唔等於恐懼貓狗一樣層面

恐係就咁自己內心恐
定言行上做埋嗰種

人類本能會想避開同性戀，首先無仔生，無謂浪費精力時間。人類行為其實好受生仔影響。

第二其實都好重要，就係避開性病。正常人唔想屌男人屎忽或俾男人屌屎忽。高危性行為，而且男同性戀者因為性比較濫交，佢哋性交唔駛負責任，唔會組織家庭，特別濫交。所以傳染病、愛滋病比例特別高。

第三好少人講，同性戀孌童嘅比率其實比較高。性對兒童負面影響好大。而男童受到性侵犯後，大個好容易變成同性戀。

第四，就唔理同性戀孌童，同性戀伴侶領養細佬，細佬嘅精神健康都比較差。

At age 28, the adults raised by same-sex parents were at over twice the risk of depression (CES-D: risk ratio 2.6, 95% CI 1.4-4.6) as persons raised by man-woman parents. These findings should be interpreted with caution.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27313882/#:~:text=At%20age%2028%2C%20the%20adults,should%20be%20interpreted%20with%20caution.

細細個時覺得明光社、基督聖教憎恨同性戀好過分，但我愈大個，學得愈多，愈發覺明光社講嘅係啱，例如婚前同居會增加離婚率、色情電影會對社會禍害等等。

凡事有例外，有同性戀做好養父母，有同性戀對愛情專一，但比例上比較少啫。

咁其實一樣兩邊有啲位過咗火都唔應該幫

雖然有啲離題，我想問唔支持同性戀等唔等於歧視同性戀

點會唔同 平權底下一樣有動物權益
想平權又忽視其他角色既權益?

I mean 正常驚一樣嘢好少可會去到discriminate嗰樣嘢 但唔知點解恐同會

唔係話一定會 亦都無指任何人

有人話恐同嘅人本身自己都有同志傾向
如果同性戀唔關你事嘅話話點會咁驚

如果女性被男性性騷擾都會驚咗男人，大家都會明
但俾同性戀性騷擾之後怕咗同性戀，就會俾人道德批判

自從畀gay佬揸過我對肥仔波就好厭惡gay佬

日常生活都話盡力唔表露出嚟

嚟到網絡世界，我當然就無拘無束

原本諗住自由戀愛關我撚事
開埋啲伏人嘅gay post都覺得係玩膠文化

依家覺得gay佬唔抵幫