究竟恐同本身有冇問題？

恐同係結果黎,有話咩問唔問題

我見通常都係男同性戀者性騷擾男人多 好似少啲女同性戀性騷擾女人
廁所同gym房真係聽好多呢啲性騷擾case

我有時覺得恐同係同性戀屈出黎, 用黎標籤反同
件事係會令人噁心(客觀陳述), 但唔明點解會恐?

個個人都有驚的東西，無乜問題

恐同依個term有啲on9
即係你唔鐘意食茄子，你阿媽就串你唔係驚茄子呀嘛？唔係點解唔試下？但唔鐘意同恐懼係兩回事囉
恐同依個term好似標籤左所有唔鐘意同性戀既人做會有過激排斥既人

上面已經有人將恐同等同咗何堯

就係香港教育落後先搞到好多人對頭三個point有誤解 甚至係歧視

第一呢個世代講生仔 大把異性戀都養寵物唔生仔 已經唔係同性戀嘅原因 同埋唔係個個都係諗住生仔先同異性一齊 好多人只係想同愛嘅人一齊而唔係對方嘅性別 但係都有部分人要滿足長輩嘅期望要結婚

第二係以前啲人對安全性行為嘅意識弱先容易有性病 唔關佢嘅性取向事 係男女 女女 男男 進行性行為唔做安全措施都有機會中性病

第三完全係歧視 點解覺得戀童淨係同性戀者身上出現？異性戀一定冇？

被騷擾應該係榮幸
證明你正

申：毒L冇人想騷擾

因為變態佬都係男人多，不過平時都係騷擾開女人所以啲連登仔先唔明個感受，一比變態基佬騷擾就即刻變恐同

成日話比基佬追好驚好驚，有無諗過啲女比啲狗公追一樣咁驚咁煩

恐同只係一個hedged左的term
同而家叫"反疫苗"做"疫苗猶豫"一樣

首先第一樣野野
政府要將所有洗手間/更衣室變哂做獨立位先

但始終有人係反對同性戀

如果有人反對異性戀 而你反對佢既反對
可以點樣表達

連登仔：竊書怎能算偷，性騷擾女人邊算騷擾？

agger
根本就係太多痴線佬。。。
又或者作為男人，佢哋好容易就會預設咗其他男性嘅行為同思想

啲人講同性戀/恐同好容易就會shift個重點講男同性戀先，又或者話男同性戀者濫交唔需要負責任，而好少會重點講話女同性戀者因為作為同性戀可以進行所謂無須負責任嘅性行為
本人見識少，所以聽過身邊抗拒同性戀嘅人，基本上都係男性，而且都係抗拒男同性戀。

所謂怕左同性戀者，佢具體表現係咩先？
恐懼同敵意唔一樣
正如一個人怕狗，可能見到狗就打冷震，雞咁腳走夾唔抖，成個縮埋報頭尖叫
但如果有個連環虐殺流浪狗既人話佢咁做係因為怕狗，你都唔信啦下話？
一個人怕一樣嘢，最直接嘅反應一定係避開接觸呢樣嘢，唔想去多諗佢，亦都唔想去望唔想見到。
但如果佢係日日花大量時間對呢樣野口誅筆伐，同人罵戰，仲聯同埋同佢一樣嘅人一齊 有組織地提倡要對呢樣野趕盡殺絕，呢個係驚咩？

我認識嘅人當中 多數男人會恐同
直頭反感加討厭
女人反而無咩感覺

咁現實有冇連環虐殺同性戀嘅人？
問題就係恐同並唔代表反同喎 會專登上網屌鳩同性戀就係反同啦

或者唔需要分
男廁好似女廁咁全部整獨立廁格
處面話女如性戀好少出現呢d情況
可能就係因為女性的私人空間較難入侵

男女廁所比例變返做1：1
咁女權都冇咩藉口再要求增加女廁：男廁的比例

大把tb成日溝女

外國有，當然呢個係反同甚至仇同既極端
而家問題有兩個
1. 有好多事實上係反同/仇同嘅人被當成恐同，因此係討論恐同本身有無問題嘅時候我地其實要分清楚恐同同反同/仇同。前者需要既係幫助同資訊，後者需要既係鐵拳
2. 恐同同反同其實有時並唔能夠好clear cut咁劃分到。有d人恐同，但當自己仔女出櫃既時候會因為緊張仔女/自己家族既香火承傳而"勇敢"地作出一d反同既行為，佢地既行為可能會傷害人地，但出發點都有機會主要係恐同。

講到尾，自由社會唔會控制同管束人既思想，但當思想以言行既形式表現出來既時候，每個人都要為自己既一言一行負責。恐同甚至反同既思想其實本身都無問題，但變成言論行為就有機會有問題。

其實最仆街係D腐女，見到兩個靚仔同場就話邊個攻邊個受，完全唔尊重人性取向