比人屌足八頁 無絲打支援女人係得既
算啦
我又真係唔係咁介意佢地屌
因為我唔覺得佢地屌得岩
而且我開左係吹水台
評論幾句咪算
追擊咁耐抵無女
佢話佢有咖
佢都話佢固執咁覺得我on9
可能係細個比老師單單打打到自卑先咁追住屌我姐
不過都無諗過有咁多巴絲淨係放低正皮走左都唔討論下
講下自己經歷都好嘛
唔知點解個post由討論變左追擊
我覺得無論男女，擁有智慧同知識既都好吸引
智慧=know-why, 知點解， 知咩情況用該知識，專業人士呢類
知識=know-how, 知點做，專科知識之類，大部份人都係呢類，呢類人都多以為自己有智慧
資訊=know-what,知咩黎，google都有既野
文史個case, 應該係無know-how,所以大家話係唔算「知識」，但文史有know-why，例如你阿sir比到一啲道理一啲頓悟你，屬於呢種。
而站響 知識 層次既人，佢地show off通常係拋書包feel, 一味講點做，唔識分場合 講唔中point, 所以比人覺得煩, 導致無女。
所以我覺得樓主個post標題應該將知識改做智慧
比人屌足八頁 無絲打支援
算啦
我又真係唔係咁介意佢地屌
因為我唔覺得佢地屌得岩
而且我開左係吹水台
評論幾句咪算
追擊咁耐抵無女
佢話佢有咖
佢都話佢固執咁覺得我on9
可能係細個比老師單單打打到自卑先咁追住屌我姐
不過都無諗過有咁多巴絲淨係放低正皮走左都唔討論下
講下自己經歷都好嘛
唔知點解個post由討論變左追擊
我覺得無論男女，擁有智慧同知識既都好吸引
智慧=know-why, 知點解， 知咩情況用該知識，專業人士呢類
知識=know-how, 知點做，專科知識之類，大部份人都係呢類，呢類人都多以為自己有智慧
資訊=know-what,知咩黎，google都有既野
文史個case, 應該係無know-how,所以大家話係唔算「知識」，但文史有know-why，例如你阿sir比到一啲道理一啲頓悟你，屬於呢種。
而站響 知識 層次既人，佢地show off通常係拋書包feel, 一味講點做，唔識分場合 講唔中point, 所以比人覺得煩, 導致無女。
所以我覺得樓主個post標題應該將知識改做智慧
比人屌足八頁 無絲打支援
算啦
我又真係唔係咁介意佢地屌
因為我唔覺得佢地屌得岩
而且我開左係吹水台
評論幾句咪算
追擊咁耐抵無女
佢話佢有咖
佢都話佢固執咁覺得我on9
可能係細個比老師單單打打到自卑先咁追住屌我姐
不過都無諗過有咁多巴絲淨係放低正皮走左都唔討論下
講下自己經歷都好嘛
唔知點解個post由討論變左追擊
我覺得無論男女，擁有智慧同知識既都好吸引
智慧=know-why, 知點解， 知咩情況用該知識，專業人士呢類
知識=know-how, 知點做，專科知識之類，大部份人都係呢類，呢類人都多以為自己有智慧
資訊=know-what,知咩黎，google都有既野
文史個case, 應該係無know-how,所以大家話係唔算「知識」，但文史有know-why，例如你阿sir比到一啲道理一啲頓悟你，屬於呢種。
而站響 知識 層次既人，佢地show off通常係拋書包feel, 一味講點做，唔識分場合 講唔中point, 所以比人覺得煩, 導致無女。
所以我覺得樓主個post標題應該將知識改做智慧
Data唔值錢 IT狗何價
我覺得啦下
有學問係一件好事嚟嘅都
不過有時佢地唔理人想唔想聽都照講就
我無學問 想同fd講下 都比人無視
只係傾8婆護膚真係好無癮
想行博物館都無人陪
陪左佢就一枝箭行都唔係睇
人人有唔同興趣啫
搵啲會行博物館嘅朋友
所以之後都唔敢約人睇啦
寧願自己盪失下路搵下路好過
利申路痴
路痴
路痴好慘咖
成日都要早勁多出門 仲要搵唔到路最後遲到
我會提早一個鐘出去
發覺自己原來識路 跟住鳩等
誰說書生百無一用
話說紀曉嵐好撚咸濕
據說一日5劑
唔知真定假睇書講的
戴定頭盔
比人屌足八頁 無絲打支援
算啦
我又真係唔係咁介意佢地屌
因為我唔覺得佢地屌得岩
而且我開左係吹水台
評論幾句咪算
追擊咁耐抵無女
佢話佢有咖
佢都話佢固執咁覺得我on9
可能係細個比老師單單打打到自卑先咁追住屌我姐
不過都無諗過有咁多巴絲淨係放低正皮走左都唔討論下
講下自己經歷都好嘛
唔知點解個post由討論變左追擊
我覺得無論男女，擁有智慧同知識既都好吸引
智慧=know-why, 知點解， 知咩情況用該知識，專業人士呢類
知識=know-how, 知點做，專科知識之類，大部份人都係呢類，呢類人都多以為自己有智慧
資訊=know-what,知咩黎，google都有既野
文史個case, 應該係無know-how,所以大家話係唔算「知識」，但文史有know-why，例如你阿sir比到一啲道理一啲頓悟你，屬於呢種。
而站響 知識 層次既人，佢地show off通常係拋書包feel, 一味講點做，唔識分場合 講唔中point, 所以比人覺得煩, 導致無女。
所以我覺得樓主個post標題應該將知識改做智慧
Data唔值錢 IT狗何價
張圖意思話要賦予data意思意義 先會變information
又唔洗sad
個post離撚曬題
個人認為叻得嚟有自信 又肯精益求精果種最正
利申:廢柴
比人屌足八頁 無絲打支援
算啦
我又真係唔係咁介意佢地屌
因為我唔覺得佢地屌得岩
而且我開左係吹水台
評論幾句咪算
追擊咁耐抵無女
佢話佢有咖
佢都話佢固執咁覺得我on9
可能係細個比老師單單打打到自卑先咁追住屌我姐
不過都無諗過有咁多巴絲淨係放低正皮走左都唔討論下
講下自己經歷都好嘛
唔知點解個post由討論變左追擊
我覺得無論男女，擁有智慧同知識既都好吸引
智慧=know-why, 知點解， 知咩情況用該知識，專業人士呢類
知識=know-how, 知點做，專科知識之類，大部份人都係呢類，呢類人都多以為自己有智慧
資訊=know-what,知咩黎，google都有既野
文史個case, 應該係無know-how,所以大家話係唔算「知識」，但文史有know-why，例如你阿sir比到一啲道理一啲頓悟你，屬於呢種。
而站響 知識 層次既人，佢地show off通常係拋書包feel, 一味講點做，唔識分場合 講唔中point, 所以比人覺得煩, 導致無女。
所以我覺得樓主個post標題應該將知識改做智慧
我都覺得我係因為標題錯先會比人屌
或者才華
誰說書生百無一用
話說紀曉嵐好撚咸濕
據說一日5劑
唔知真定假睇書講的
戴定頭盔
唔出奇啦
古人無野做就仆野啦 無娛樂
桑林野合
姐係野外雜交
比人屌足八頁 無絲打支援
算啦
我又真係唔係咁介意佢地屌
因為我唔覺得佢地屌得岩
而且我開左係吹水台
評論幾句咪算
追擊咁耐抵無女
佢話佢有咖
佢都話佢固執咁覺得我on9
可能係細個比老師單單打打到自卑先咁追住屌我姐
不過都無諗過有咁多巴絲淨係放低正皮走左都唔討論下
講下自己經歷都好嘛
唔知點解個post由討論變左追擊
我覺得無論男女，擁有智慧同知識既都好吸引
智慧=know-why, 知點解， 知咩情況用該知識，專業人士呢類
知識=know-how, 知點做，專科知識之類，大部份人都係呢類，呢類人都多以為自己有智慧
資訊=know-what,知咩黎，google都有既野
文史個case, 應該係無know-how,所以大家話係唔算「知識」，但文史有know-why，例如你阿sir比到一啲道理一啲頓悟你，屬於呢種。
而站響 知識 層次既人，佢地show off通常係拋書包feel, 一味講點做，唔識分場合 講唔中point, 所以比人覺得煩, 導致無女。
所以我覺得樓主個post標題應該將知識改做智慧
我都覺得我係因為標題錯先會比人屌
或者才華
才華 應該屬於 智慧層次
例如 木匠/繪畫技工 你唔會話佢有才華
當 木匠/繪畫師 去到極致，變成藝術家，知know why, 佢地開始創作，你就會話佢地有才華
agger
利申: 偶像係沈旭輝
世事洞明皆學問 人情練達即文章
我一直都覺得所有嘢都係一種學問，唔應該淨係喺課堂上嘅知識學返嚟，我亦相信真正鍾意學嘢嘅人會明白呢個道理。淨係覺得學校嘅知識好有趣係因為環境渲染到你咁，你話你鍾意學識，咁你又曾幾何時有試過真係自己去探究一啲知識？當你發現到原來自己發掘知識係咁有趣嘅時候，根本就唔會盲目崇拜啲乜嘢有學識嘅男人。相反，你依家就係純粹覺得聽下故仔好有趣，咁我想講，呢啲表面野唔能夠稱得上係學識，你只係鍾意一個識得講吓有趣故事嘅男人
你自己根本從來冇鍾意過學識，一旦離開咗學校環境嘅渲染，投入到金錢世界嘅社會，你呢啲咁容易受人影響嘅女人，就正正會進化成為拜金港女
利申：親眼見過兩個呢啲女仔
根本係「講嘢風趣幽默，言談間帶點學識嘅男人好正」 如果咁樣可以令你舒服啲嘅就請你繼續啦
我又唔會你咁講而冇咗條女嘅
巴打睇法都幾有道理，但我都信物以類聚
你係咩性格、咩內涵嘅人就會群返咩人
如果兩個人(朋友、情侶都好)知識水平/興趣差太遠，通常好難相處
但我又唔會斷然一切，因為我信「緣」
所以我開頭都寄語樓主，你想識個知識水平高嘅人，首先要增值自己先
第一我信吸引力法則
第二你冇咁上下知識水平，點都襯唔起你嘅另一半
比人屌足八頁 無絲打支援
算啦
我又真係唔係咁介意佢地屌
因為我唔覺得佢地屌得岩
而且我開左係吹水台
評論幾句咪算
追擊咁耐抵無女
佢話佢有咖
佢都話佢固執咁覺得我on9
可能係細個比老師單單打打到自卑先咁追住屌我姐
不過都無諗過有咁多巴絲淨係放低正皮走左都唔討論下
講下自己經歷都好嘛
唔知點解個post由討論變左追擊
我覺得無論男女，擁有智慧同知識既都好吸引
智慧=know-why, 知點解， 知咩情況用該知識，專業人士呢類
知識=know-how, 知點做，專科知識之類，大部份人都係呢類，呢類人都多以為自己有智慧
資訊=know-what,知咩黎，google都有既野
文史個case, 應該係無know-how,所以大家話係唔算「知識」，但文史有know-why，例如你阿sir比到一啲道理一啲頓悟你，屬於呢種。
而站響 知識 層次既人，佢地show off通常係拋書包feel, 一味講點做，唔識分場合 講唔中point, 所以比人覺得煩, 導致無女。
所以我覺得樓主個post標題應該將知識改做智慧
我都覺得我係因為標題錯先會比人屌
或者才華
才華 應該屬於 智慧層次
例如 木匠/繪畫技工 你唔會話佢有才華
當 木匠/繪畫師 去到極致，變成藝術家，知know why, 佢地開始創作，你就會話佢地有才華
獻醜不如藏拙啦 最搞笑係成班又真係信架喎，不過咁又係嘅，唔on9都唔會出呢啲post
比人屌足八頁 無絲打支援
d人真係好痛恨女人
