有學識嘅男人真係好正

應該話好多文科人本身就活係自己世界，自己讀文科身邊都有唔少文史哲乜都識啲，出口成文，好似好勁嘅例子。
某啲理論既應用可以令佢地對個世界有同其他人好唔同既理解。初初識或者間中聽下你會覺得佢好風趣，甚至頭頂有光環，但當你同佢相處耐咗，你就會發現佢地講嘅嘢同現實有好大差距，然後你就會開始覺得佢地痴L線，寧願揀返個可以陪你貼地嘅人做另一半。

文科男親身經歷

講野同現實好大差距
有無例子
咁但係唔係個個都係咁離地掛

利申身邊無文哲史都吹到2咀既朋友

我反而覺得通常識文史哲既唔會特登講相關既野
下下講完dead air真係好無引
平常人只會覺得你好悶,唔知做乜鳩,對方係男人既話仲會串返你轉頭

應該話好多文科人本身就活係自己世界，自己讀文科身邊都有唔少文史哲乜都識啲，出口成文，好似好勁嘅例子。
某啲理論既應用可以令佢地對個世界有同其他人好唔同既理解。初初識或者間中聽下你會覺得佢好風趣，甚至頭頂有光環，但當你同佢相處耐咗，你就會發現佢地講嘅嘢同現實有好大差距，然後你就會開始覺得佢地痴L線，寧願揀返個可以陪你貼地嘅人做另一半。

文科男親身經歷

講野同現實好大差距
有無例子
咁但係唔係個個都係咁離地掛

利申身邊無文哲史都吹到2咀既朋友

我反而覺得通常識文史哲既唔會特登講相關既野
下下講完dead air真係好無引
平常人只會覺得你好悶,唔知做乜鳩,對方係男人既話仲會串返你轉頭

樓主應該係一個未諗清楚嘅妹妹
上面呢啲先係真相
唔好ff學識廣博嘅人就係好charm
以前中學果陣
唔好話只話文史哲
我對天文地理神話古生物物理化學數學商業都有所狩獵
平時都會睇下小說、時事之類
當然係廣而不精，但非矇矇矓矓
但總之基本上只要係知識都最少有輕微了解

過左中學先發現正常人係完全唔留意or唔會聽唔會講呢啲嘢
只要你講呢啲
立即會deadair
相反
人事是非
飲飲食食
先會係主流
以前只係因為frd
熟
先接受到你9 up

正常人唔會想知
孟子曾經質疑過天圓地方嘅世界
講起天文地理
康德連繫理性同經驗主義外
星雲說對天文學嘅貢獻
而佢亦長期任教地理學教授
講起康德
佢啟發左後面無數哲學家
當中比較出名嘅有黑格爾、叔本華
叔本華深受受到印度吠陀嘅影響
佢嘅悲觀主義有一種東方色彩
barbarbar，唔打了，太多

可能你會話上面係information
根本就唔係自己諗法
但你連basic 嘅嘢都冇點孕育思想
點了解in joke
又點會明白到啲要get嘅幽默

如果唔係啲要get嘅幽默
你又需要啲人出口成文咩？

你話你鐘意啲人出口成文
覺得佢地好型
但你有冇分清到原因
係佢嘅知識吸引到你
定係因為佢偶爾提出左一樣你唔知嘅嘢
令你覺得新奇

醒吓啦妹妹仔
你鐘意嘅係新奇唔係知識
即係一個識溝女嘅mk仔都比到你

你話你覺得佢地似書，你好鐘意
咁你上一本書，唔係教科書，係幾時睇?
當你對面嗰個講十句，係只係應到一句，而且你都唔明，你好受咩?佢又好受咩?而且佢咁做又有尊重過你咩?佢唔咁做，你地用咩交流?
書，你唔睇，唔好話鐘意人似書
如果你真係成日睇書，我道歉
但我打果陣唔覺得出口成文嘅人型
最多覺得舒服啱傾
所以假定左你唔多睇書

似書似書
百科全書你又啱唔啱呢
百科全書包羅萬有
你一定好鐘意(笑)

你話你鐘意人有內涵
但上面都有人用科學做例子
指出你其實只係對自己感興趣嘅嘢有好感
咁對你嚟講佢同韓劇有咩分(抱歉，韓劇係9up，你話你唔鐘意泡菜，但你明我想講咩吧)
你真係做到欣賞到內涵?
定係你又將好感同欣賞係呢到混淆左(我假定欣賞係清嘅)

另外我衰啲講句
就算你眼前有個好有內涵嘅人
你有欣賞佢嘅能力咩?
或者你又可以引到佢顯示自己嘅內涵咩?

只要你唔識欣賞
就話人冇內涵
呢個世界唔係咁架

我相信只要係有人鐘意
就算係打飛機都好
都可以係內涵
角度、速度、力度、濕度、工具、地方、時間
一切都可以鑽研
只係唔係我嘅道
而不相為謀

或者你可以照講人地冇內涵
但要清記得呢個只係係你眼中嘅內涵
要謹記尊重他人
虛懷若谷

我打多左太多
有部份係鬧9自己
所以如果有啲位唔match ，就其實唔係同你講

正常人鐘意貼地有咩錯
點感受呢個世界都係一種內涵
所以都係要學識貼地
朋友同我一齊應該會開心啲

一個人最重要係性格
比你學富五車
但係賤
有咩用
另外都係舒服

而唔係追求啲咩有內涵嘅人
因為講真
我已經唔信有內涵一詞
有吸引力、有親和力
你先會覺得佢有內涵
好似我啲frd覺得我有
而其他人唔會
只覺得難相處

都係貼下地先舒服

應該話好多文科人本身就活係自己世界，自己讀文科身邊都有唔少文史哲乜都識啲，出口成文，好似好勁嘅例子。
某啲理論既應用可以令佢地對個世界有同其他人好唔同既理解。初初識或者間中聽下你會覺得佢好風趣，甚至頭頂有光環，但當你同佢相處耐咗，你就會發現佢地講嘅嘢同現實有好大差距，然後你就會開始覺得佢地痴L線，寧願揀返個可以陪你貼地嘅人做另一半。

文科男親身經歷

講野同現實好大差距
有無例子
咁但係唔係個個都係咁離地掛

利申身邊無文哲史都吹到2咀既朋友

我反而覺得通常識文史哲既唔會特登講相關既野
下下講完dead air真係好無引
平常人只會覺得你好悶,唔知做乜鳩,對方係男人既話仲會串返你轉頭

樓主應該係一個未諗清楚嘅妹妹
上面呢啲先係真相
唔好ff學識廣博嘅人就係好charm
以前中學果陣
唔好話只話文史哲
我對天文地理神話古生物物理化學數學商業都有所狩獵
平時都會睇下小說、時事之類
當然係廣而不精，但非矇矇矓矓
但總之基本上只要係知識都最少有輕微了解

過左中學先發現正常人係完全唔留意or唔會聽唔會講呢啲嘢
只要你講呢啲
立即會deadair
相反
人事是非
飲飲食食
先會係主流
以前只係因為frd
熟
先接受到你9 up

正常人唔會想知
孟子曾經質疑過天圓地方嘅世界
講起天文地理
康德連繫理性同經驗主義外
星雲說對天文學嘅貢獻
而佢亦長期任教地理學教授
講起康德
佢啟發左後面無數哲學家
當中比較出名嘅有黑格爾、叔本華
叔本華深受受到印度吠陀嘅影響
佢嘅悲觀主義有一種東方色彩
barbarbar，唔打了，太多

可能你會話上面係information
根本就唔係自己諗法
但你連basic 嘅嘢都冇點孕育思想
點了解in joke
又點會明白到啲要get嘅幽默

如果唔係啲要get嘅幽默
你又需要啲人出口成文咩？

你話你鐘意啲人出口成文
覺得佢地好型
但你有冇分清到原因
係佢嘅知識吸引到你
定係因為佢偶爾提出左一樣你唔知嘅嘢
令你覺得新奇

醒吓啦妹妹仔
你鐘意嘅係新奇唔係知識
即係一個識溝女嘅mk仔都比到你

你話你覺得佢地似書，你好鐘意
咁你上一本書，唔係教科書，係幾時睇?
當你對面嗰個講十句，係只係應到一句，而且你都唔明，你好受咩?佢又好受咩?而且佢咁做又有尊重過你咩?佢唔咁做，你地用咩交流?
書，你唔睇，唔好話鐘意人似書
如果你真係成日睇書，我道歉
但我打果陣唔覺得出口成文嘅人型
最多覺得舒服啱傾
所以假定左你唔多睇書

似書似書
百科全書你又啱唔啱呢
百科全書包羅萬有
你一定好鐘意(笑)

你話你鐘意人有內涵
但上面都有人用科學做例子
指出你其實只係對自己感興趣嘅嘢有好感
咁對你嚟講佢同韓劇有咩分(抱歉，韓劇係9up，你話你唔鐘意泡菜，但你明我想講咩吧)
你真係做到欣賞到內涵?
定係你又將好感同欣賞係呢到混淆左(我假定欣賞係清嘅)

另外我衰啲講句
就算你眼前有個好有內涵嘅人
你有欣賞佢嘅能力咩?
或者你又可以引到佢顯示自己嘅內涵咩?

只要你唔識欣賞
就話人冇內涵
呢個世界唔係咁架

我相信只要係有人鐘意
就算係打飛機都好
都可以係內涵
角度、速度、力度、濕度、工具、地方、時間
一切都可以鑽研
只係唔係我嘅道
而不相為謀

或者你可以照講人地冇內涵
但要清記得呢個只係係眼中嘅內涵
要謹記尊重他人
虛懷若谷

我打多左太多
有部份係鬧9自己
所以如果有啲位唔match ，就其實唔係同你講

正常人鐘意貼地有咩錯
點感受呢個世界都係一種內涵
所以都係要學識貼地
朋友同我一齊應該會開心啲

一個人最重要係性格
比你學富五車
但係賤
有咩用
另外都係舒服

而唔係追求啲咩有內涵嘅人
因為講真
我已經唔信有內涵一詞
有吸引力、有親和力
你先會覺得佢有內涵
好似我啲frd覺得我有
而其他人唔會
只覺得難相處

都係貼下地先舒服

應該話好多文科人本身就活係自己世界，自己讀文科身邊都有唔少文史哲乜都識啲，出口成文，好似好勁嘅例子。
某啲理論既應用可以令佢地對個世界有同其他人好唔同既理解。初初識或者間中聽下你會覺得佢好風趣，甚至頭頂有光環，但當你同佢相處耐咗，你就會發現佢地講嘅嘢同現實有好大差距，然後你就會開始覺得佢地痴L線，寧願揀返個可以陪你貼地嘅人做另一半。

文科男親身經歷

講野同現實好大差距
有無例子
咁但係唔係個個都係咁離地掛

利申身邊無文哲史都吹到2咀既朋友

我反而覺得通常識文史哲既唔會特登講相關既野
下下講完dead air真係好無引
平常人只會覺得你好悶,唔知做乜鳩,對方係男人既話仲會串返你轉頭

樓主應該係一個未諗清楚嘅妹妹
上面呢啲先係真相
唔好ff學識廣博嘅人就係好charm
以前中學果陣
唔好話只話文史哲
我對天文地理神話古生物物理化學數學商業都有所狩獵
平時都會睇下小說、時事之類
當然係廣而不精，但非矇矇矓矓
但總之基本上只要係知識都最少有輕微了解

過左中學先發現正常人係完全唔留意or唔會聽唔會講呢啲嘢
只要你講呢啲
立即會deadair
相反
人事是非
飲飲食食
先會係主流
以前只係因為frd
熟
先接受到你9 up

正常人唔會想知
孟子曾經質疑過天圓地方嘅世界
講起天文地理
康德連繫理性同經驗主義外
星雲說對天文學嘅貢獻
而佢亦長期任教地理學教授
講起康德
佢啟發左後面無數哲學家
當中比較出名嘅有黑格爾、叔本華
叔本華深受受到印度吠陀嘅影響
佢嘅悲觀主義有一種東方色彩
barbarbar，唔打了，太多

可能你會話上面係information
根本就唔係自己諗法
但你連basic 嘅嘢都冇點孕育思想
點了解in joke
又點會明白到啲要get嘅幽默

如果唔係啲要get嘅幽默
你又需要啲人出口成文咩？

你話你鐘意啲人出口成文
覺得佢地好型
但你有冇分清到原因
係佢嘅知識吸引到你
定係因為佢偶爾提出左一樣你唔知嘅嘢
令你覺得新奇

醒吓啦妹妹仔
你鐘意嘅係新奇唔係知識
即係一個識溝女嘅mk仔都比到你

你話你覺得佢地似書，你好鐘意
咁你上一本書，唔係教科書，係幾時睇?
當你對面嗰個講十句，係只係應到一句，而且你都唔明，你好受咩?佢又好受咩?而且佢咁做又有尊重過你咩?佢唔咁做，你地用咩交流?
書，你唔睇，唔好話鐘意人似書
如果你真係成日睇書，我道歉
但我打果陣唔覺得出口成文嘅人型
最多覺得舒服啱傾
所以假定左你唔多睇書

似書似書
百科全書你又啱唔啱呢
百科全書包羅萬有
你一定好鐘意(笑)

你話你鐘意人有內涵
但上面都有人用科學做例子
指出你其實只係對自己感興趣嘅嘢有好感
咁對你嚟講佢同韓劇有咩分(抱歉，韓劇係9up，你話你唔鐘意泡菜，但你明我想講咩吧)
你真係做到欣賞到內涵?
定係你又將好感同欣賞係呢到混淆左(我假定欣賞係清嘅)

另外我衰啲講句
就算你眼前有個好有內涵嘅人
你有欣賞佢嘅能力咩?
或者你又可以引到佢顯示自己嘅內涵咩?

只要你唔識欣賞
就話人冇內涵
呢個世界唔係咁架

我相信只要係有人鐘意
就算係打飛機都好
都可以係內涵
角度、速度、力度、濕度、工具、地方、時間
一切都可以鑽研
只係唔係我嘅道
而不相為謀

或者你可以照講人地冇內涵
但要清記得呢個只係係你眼中嘅內涵
要謹記尊重他人
虛懷若谷

我打多左太多
有部份係鬧9自己
所以如果有啲位唔match ，就其實唔係同你講

正常人鐘意貼地有咩錯
點感受呢個世界都係一種內涵
所以都係要學識貼地
朋友同我一齊應該會開心啲

一個人最重要係性格
比你學富五車
但係賤
有咩用
另外都係舒服

而唔係追求啲咩有內涵嘅人
因為講真
我已經唔信有內涵一詞
有吸引力、有親和力
你先會覺得佢有內涵
好似我啲frd覺得我有
而其他人唔會
只覺得難相處

都係貼下地先舒服

應該話好多文科人本身就活係自己世界，自己讀文科身邊都有唔少文史哲乜都識啲，出口成文，好似好勁嘅例子。
某啲理論既應用可以令佢地對個世界有同其他人好唔同既理解。初初識或者間中聽下你會覺得佢好風趣，甚至頭頂有光環，但當你同佢相處耐咗，你就會發現佢地講嘅嘢同現實有好大差距，然後你就會開始覺得佢地痴L線，寧願揀返個可以陪你貼地嘅人做另一半。

文科男親身經歷

講野同現實好大差距
有無例子
咁但係唔係個個都係咁離地掛

利申身邊無文哲史都吹到2咀既朋友

我反而覺得通常識文史哲既唔會特登講相關既野
下下講完dead air真係好無引
平常人只會覺得你好悶,唔知做乜鳩,對方係男人既話仲會串返你轉頭

樓主應該係一個未諗清楚嘅妹妹
上面呢啲先係真相
唔好ff學識廣博嘅人就係好charm
以前中學果陣
唔好話只話文史哲
我對天文地理神話古生物物理化學數學商業都有所狩獵
平時都會睇下小說、時事之類
當然係廣而不精，但非矇矇矓矓
但總之基本上只要係知識都最少有輕微了解

過左中學先發現正常人係完全唔留意or唔會聽唔會講呢啲嘢
只要你講呢啲
立即會deadair
相反
人事是非
飲飲食食
先會係主流
以前只係因為frd
熟
先接受到你9 up

正常人唔會想知
孟子曾經質疑過天圓地方嘅世界
講起天文地理
康德連繫理性同經驗主義外
星雲說對天文學嘅貢獻
而佢亦長期任教地理學教授
講起康德
佢啟發左後面無數哲學家
當中比較出名嘅有黑格爾、叔本華
叔本華深受受到印度吠陀嘅影響
佢嘅悲觀主義有一種東方色彩
barbarbar，唔打了，太多

可能你會話上面係information
根本就唔係自己諗法
但你連basic 嘅嘢都冇點孕育思想
點了解in joke
又點會明白到啲要get嘅幽默

如果唔係啲要get嘅幽默
你又需要啲人出口成文咩？

你話你鐘意啲人出口成文
覺得佢地好型
但你有冇分清到原因
係佢嘅知識吸引到你
定係因為佢偶爾提出左一樣你唔知嘅嘢
令你覺得新奇

醒吓啦妹妹仔
你鐘意嘅係新奇唔係知識
即係一個識溝女嘅mk仔都比到你

你話你覺得佢地似書，你好鐘意
咁你上一本書，唔係教科書，係幾時睇?
當你對面嗰個講十句，係只係應到一句，而且你都唔明，你好受咩?佢又好受咩?而且佢咁做又有尊重過你咩?佢唔咁做，你地用咩交流?
書，你唔睇，唔好話鐘意人似書
如果你真係成日睇書，我道歉
但我打果陣唔覺得出口成文嘅人型
最多覺得舒服啱傾
所以假定左你唔多睇書

似書似書
百科全書你又啱唔啱呢
百科全書包羅萬有
你一定好鐘意(笑)

你話你鐘意人有內涵
但上面都有人用科學做例子
指出你其實只係對自己感興趣嘅嘢有好感
咁對你嚟講佢同韓劇有咩分(抱歉，韓劇係9up，你話你唔鐘意泡菜，但你明我想講咩吧)
你真係做到欣賞到內涵?
定係你又將好感同欣賞係呢到混淆左(我假定欣賞係清嘅)

另外我衰啲講句
就算你眼前有個好有內涵嘅人
你有欣賞佢嘅能力咩?
或者你又可以引到佢顯示自己嘅內涵咩?

只要你唔識欣賞
就話人冇內涵
呢個世界唔係咁架

我相信只要係有人鐘意
就算係打飛機都好
都可以係內涵
角度、速度、力度、濕度、工具、地方、時間
一切都可以鑽研
只係唔係我嘅道
而不相為謀

或者你可以照講人地冇內涵
但要清記得呢個只係係眼中嘅內涵
要謹記尊重他人
虛懷若谷

我打多左太多
有部份係鬧9自己
所以如果有啲位唔match ，就其實唔係同你講

正常人鐘意貼地有咩錯
點感受呢個世界都係一種內涵
所以都係要學識貼地
朋友同我一齊應該會開心啲

一個人最重要係性格
比你學富五車
但係賤
有咩用
另外都係舒服

而唔係追求啲咩有內涵嘅人
因為講真
我已經唔信有內涵一詞
有吸引力、有親和力
你先會覺得佢有內涵
好似我啲frd覺得我有
而其他人唔會
只覺得難相處

都係貼下地先舒服

酸

個肚食左一整本維基百科

但可惜搵唔到錢又有咩用？
一樣會比人飛 一樣會嫌人唔上進 無未來

心悅君兮君不知

文史哲依家都仲叫學識？

咪就係
根本google都有既 應該叫information而唔係knowledge
熟讀google下就人人知既野 叫做有內涵

個肚食左一整本維基百科

但可惜搵唔到錢又有咩用？
一樣會比人飛 一樣會嫌人唔上進 無未來

agger
自己開心就好了

個肚食左一整本維基百科

但可惜搵唔到錢又有咩用？
一樣會比人飛 一樣會嫌人唔上進 無未來

agger
自己開心就好了

好難開心 中大碩士拎綜援被世人恥笑
難道叫佢去做洗碗 waiter 掃街 送貨 倉務嗎

百無一用是書生 舊時考到舉人都已經唔洗擔心名利了

其實讀書叻叻嘅男仔都幾有魅力
思考方法 眼界 談吐都不會太差

利申讀書廢柴

咁又唔係讀書叻既
我見過好多死讀書既
都好叻 但只係搬字過紙
要講返出黎就唔得啦