有學識嘅男人真係好正

點解會係罵戰post

其實樓主好混亂

畀人帶到話鐘意嘅係智慧
唔係鐘意啲人係咁拋書包
但又會話自己鐘意畀人係知識上指正
咁你其實係鐘意頓悟式嘅智慧定拋書包式嘅指正呢？

樓主既堅持立場，但又好混亂

或者我定義左智慧係如何對人對事嘅技巧先
太混亂好麻煩
我諗樓主係想講呢啲

如果你係鐘意智慧
智慧係無必要有文史哲根底
如果你要嘅係頓悟式嘅智慧
只要係有人生經歷其實就match 到
就正如愛因斯坦其實都幾幽默
兩個入煙囪嘅人嗰故事帶嚟質疑問題本身嘅反思
入面冇文史哲元素
但入面有理科生思考嘅智慧
呢啲係經歷造就嘅智慧
只要洞明
就算係你唔識欣賞嘅理科都係有智慧
知識可以塑造你思考風格同能力
亦即係智慧
另一方面
老人家成日捉住你講經
或者做事時嘅身教
呢啲就唔係智慧?

世事洞明皆學問，人情練達即文章

如果你鐘意知識
我就唔係好明點解你感受唔到理科知識嘅樂趣
當你仰望星空
你唔好奇恆星外係唔係有奇妙嘅文明
有另一套思想可以啟發你
你唔自覺自己係渺滄海嘅一粟
被世界震撼
你唔覺得自己既好運可以生於斯，又明白自己嘅平凡
好難先會咁啱係適温帶，但適温帶其實又有如恆河沙數

如果純粹係知識，唔會欣賞唔到其他知識
所以背後真正鐘意嘅到底係咩

btw
我想講嘅係，你領略唔到趣味，請你唔好話自己欣賞，難聽過粗口
你只係承認左科學係有用有價值
如果你真係欣賞，應該係同你睇文史哲嘅態度一樣
你冇必要因為其他人屌你，而做出一個尊重嘅面具，繼而話欣賞。其他人係要尊重你欣賞唔到科學，而你冇必要裝模作樣。

我覺得知識如果領略唔到趣味，其實就好悶
而文史哲知識其實都可以好悶
好似你講起博物館，完左可以討論
最近有木乃伊展，講述埃及文明
唔通我同你講埃及用左幾多兵同亞述打
而亞述因為識左鐵器而輕易贏左
而其實鐵器並唔係知道點煉就得
好似秦朝用成熟嘅青銅器打敗左七國
barbarbar

你真係會聽呢啲再加以討論咩，而討論係唔會單向講（笑）（我可以，但都係啲諗法上嘅交流有趣）


唔係故事嘅知識，我諗都係冇乜人鐘意
而諗深入少少，係唔係所有文史哲知識都鐘意聽
或者單單係故仔，你一直提起
如果單單係故仔
真係鐘意文史哲?
定係有其他原因?
定係你識呢樣嘢，有人同你講到，就ok?
咁其實唔使留戀係文史哲
故仔，電視劇都得啦

我諗你鐘意嘅係埃及妖后發明左性玩具同玩過啲咩男人
係埃及最長壽法老佩皮二世最鐘意屌細妹，皇后幾個都係佢個妹
好似你提起紀曉嵐就話佢鐘意扑野

都係人事是非
本質上同你睇唔起嘅八婆有咩分別
或者我唔應該粗俗講上面呢啲

故仔本質上其實唔係是非咩
咁其實係一個識講故仔嘅mk仔都滿足到你

其實正常人關心嘅係切身嘅事
我唔覺得啲八婆講是非、護膚有問題
人地鐘意靚
正如鐘意故事，其實都係因為你覺得呢樣嘢，可以令人變得更好
咁其實差別唔大
只係唔同定義下嘅好，請唔好睇唔起佢地

其實樓主好混亂

畀人帶到話鐘意嘅係智慧
唔係鐘意啲人係咁拋書包
但又會話自己鐘意畀人係知識上指正
咁你其實係鐘意頓悟式嘅智慧定拋書包式嘅指正呢？

樓主既堅持立場，但又好混亂

或者我定義左智慧係如何對人對事嘅技巧先
太混亂好麻煩
我諗樓主係想講呢啲

如果你係鐘意智慧
智慧係無必要有文史哲根底
如果你要嘅係頓悟式嘅智慧
只要係有人生經歷其實就match 到
就正如愛因斯坦其實都幾幽默
兩個入煙囪嘅人嗰故事帶嚟質疑問題本身嘅反思
入面冇文史哲元素
但入面有理科生思考嘅智慧
呢啲係經歷造就嘅智慧
只要洞明
就算係你唔識欣賞嘅理科都係有智慧
知識可以塑造你思考風格同能力
亦即係智慧
另一方面
老人家成日捉住你講經
或者做事時嘅身教
呢啲就唔係智慧?

世事洞明皆學問，人情練達即文章

如果你鐘意知識
我就唔係好明點解你感受唔到理科知識嘅樂趣
當你仰望星空
你唔好奇恆星外係唔係有奇妙嘅文明
有另一套思想可以啟發你
你唔自覺自己係渺滄海嘅一粟
被世界震撼
你唔覺得自己既好運可以生於斯，又明白自己嘅平凡
好難先會咁啱係適温帶，但適温帶其實又有如恆河沙數

如果純粹係知識，唔會欣賞唔到其他知識
所以背後真正鐘意嘅到底係咩

btw
我想講嘅係，你領略唔到趣味，請你唔好話自己欣賞，難聽過粗口
你只係承認左科學係有用有價值
如果你真係欣賞，應該係同你睇文史哲嘅態度一樣
你冇必要因為其他人屌你，而做出一個尊重嘅面具，繼而話欣賞。其他人係要尊重你欣賞唔到科學，而你冇必要裝模作樣。

我覺得知識如果領略唔到趣味，其實就好悶
而文史哲知識其實都可以好悶
好似你講起博物館，完左可以討論
最近有木乃伊展，講述埃及文明
唔通我同你講埃及用左幾多兵同亞述打
而亞述因為識左鐵器而輕易贏左
而其實鐵器並唔係知道點煉就得
好似秦朝用成熟嘅青銅器打敗左七國
barbarbar

你真係會聽呢啲再加以討論咩，而討論係唔會單向講（笑）（我可以，但都係啲諗法上嘅交流有趣）


唔係故事嘅知識，我諗都係冇乜人鐘意
而諗深入少少，係唔係所有文史哲知識都鐘意聽
或者單單係故仔，你一直提起
如果單單係故仔
真係鐘意文史哲?
定係有其他原因?
定係你識呢樣嘢，有人同你講到，就ok?
咁其實唔使留戀係文史哲
故仔，電視劇都得啦

我諗你鐘意嘅係埃及妖后發明左性玩具同玩過啲咩男人
係埃及最長壽法老佩皮二世最鐘意屌細妹，皇后幾個都係佢個妹
好似你提起紀曉嵐就話佢鐘意扑野

都係人事是非
本質上同你睇唔起嘅八婆有咩分別
或者我唔應該粗俗講上面呢啲

故仔本質上其實唔係是非咩
咁其實係一個識講故仔嘅mk仔都滿足到你

其實正常人關心嘅係切身嘅事
我唔覺得啲八婆講是非、護膚有問題
人地鐘意靚
正如鐘意故事，其實都係因為你覺得呢樣嘢，可以令人變得更好
咁其實差別唔大
只係唔同定義下嘅好，請唔好睇唔起佢地

巴打
先唔好討論樓主 真心覺得巴打部份嘅諗法同我好相似
其實讀書唔係要令你覺得自己高人一等，而係要令你明白呢個世界所有野都係學問，而你更加要虛心接受唔同知識，而唔係笑鳩其他讀書以外嘅嘢冇品味等等 咁樣只會令你自己嘅世界好狹窄，呢度唔講咁多啦反正冇乜人會諗過呢啲問題

講返樓主，恕我直言，唔好俾我睇死樓主會too long didn't read咗巴打篇野 你連少少閱讀嘅耐性都冇，想要嘅都係一啲即食嘅趣味知識，唔該唔好同人講你鍾意學識。其實我諗最令人唔滿意嘅係樓主個種自以為是嘅態度，點解要睇唔起人哋嘅品味？其實你嗰種鍾意即食趣味知識嘅品味我唔見得同討論八婆是非有幾大差別 品味從來無分高低，用自己把尺嚟度人哋未免太過井底之蛙，你可以唔鍾意一啲人嘅品味，但係唔可以否定佢哋，如果你冇否定嘅話你以上嘅態度根本就唔會咁樣（呢度我組織唔到佢嘅態度係點，如果有巴打組織到幫手講下 ）
其實所有野都係睇你識唔識得去欣賞，文學又好，宰牛都好，庖丁解牛你有聽過啦掛？故事裏面嘅庖丁有冇讀過啲咩書？但係莊子咪又係識得從佢嘅宰牛技術裏面得出人生大道理。封閉自己，排斥其他你認為低俗嘅知識，係讀書人嘅大忌。

其實有幾難明?
樓主話鍾意有學識既人,只不過有附帶條件
就係要解釋到樓主聽得明
所以樓主鍾意熟文哲史既人,因為樓主只識呢D
咁其實好合理,你讀理科人地同你講番理科你會想聽,但佢講文學你未必有興趣,你唔識又難搭嘴

然後上面一大班人針住一D字眼就亂扣帽子
因為樓主只講"有學識既人",成班人理解唔到果個附帶條件,就話點解淨係鍾意文哲史,理科就唔得
喂樓主聽都聽唔明點識欣賞你呀大佬
跟住Unicron就長篇大論反駁,但其實只係anecdote同拋書包,又秦朝,又亞述,又埃及妖后
呢D拋書包係好黑人憎,溝唔到女唔好賴人唔識欣賞
成班見到呢D又覺得佢好威,俾佢耍走,其實你地有無睇清楚佢D論點論證
然後一堆9up,eg知識上指正=拋書包,頓悟式=智慧,再reiterate"理科就唔得"個point

仲有好多帽子
話樓主鍾意文青
即食
自以為是
睇唔起人哋嘅品味
排斥其他佢認為低俗嘅知識

樓主話左佢蠢理解唔到
班友就話樓主扮尊重 其實心入面睇唔起
大佬點同你玩呀

誰說書生百無一用

話說紀曉嵐好撚咸濕
據說一日5劑
唔知真定假睇書講的
戴定頭盔

基本上讀書人都咸濕. 而且經常意淫會有女上門搵. 即係妳呢啲~
信唔信

嘩傻啦 佢讀書我就要上門無咁易

屌 靚仔識文史哲咪叫有學識
毒撚識文史哲又咪肥柒毒

文史哲毒撚都吸引過正常人
不過唔so我

咁都有得嘈
我係巴 我都鐘意簡d樣子一般但思路清晰仲要有d文學底既女仔做gf 我明你諗乜
我係數理人 數係我天份教少少就明
it science engine我都係皮毛
因為自細唔定性睇書少搞到語文差
點會想有個女人可以補我不足而我都願意聽佢講野

通常出尼社會港女先識令人留印象 尼類女仔唔係咁易比人發現

仲有好多帽子
話樓主鍾意文青
即食
自以為是
睇唔起人哋嘅品味
排斥其他佢認為低俗嘅知識

樓主話左佢蠢理解唔到
班友就話樓主扮尊重 其實心入面睇唔起
大佬點同你玩呀

巴打我真係好感動 你真係睇到我想講咩
佢地個班我講極都唔聽
不斷屌我排斥 踩佢地 唔願理解
我係理解唔到

其實有幾難明?
樓主話鍾意有學識既人,只不過有附帶條件
就係要解釋到樓主聽得明
所以樓主鍾意熟文哲史既人,因為樓主只識呢D
咁其實好合理,你讀理科人地同你講番理科你會想聽,但佢講文學你未必有興趣,你唔識又難搭嘴

然後上面一大班人針住一D字眼就亂扣帽子
因為樓主只講"有學識既人",成班人理解唔到果個附帶條件,就話點解淨係鍾意文哲史,理科就唔得
喂樓主聽都聽唔明點識欣賞你呀大佬
跟住Unicron就長篇大論反駁,但其實只係anecdote同拋書包,又秦朝,又亞述,又埃及妖后
呢D拋書包係好黑人憎,溝唔到女唔好賴人唔識欣賞
成班見到呢D又覺得佢好威,俾佢耍走,其實你地有無睇清楚佢D論點論證
然後一堆9up,eg知識上指正=拋書包,頓悟式=智慧,再reiterate"理科就唔得"個point

好似我啊sir咁飽讀詩書
講野風趣幽默
可以成日聽佢講故仔
文哲史都咁勁
如果搵到個咁嘅男人結婚
話知佢把聲好唔好聽
一定好幸福
好可惜佢結左婚啦
點解唔等多我幾年

GAY

屌唔係gay

痴線佬點會話自己痴線

屌我好認真咁討論
唔係gay啊屌
唔想利申

算啦你地繼續屌啦我唔參與討論啦

算啦你地繼續屌啦我唔參與討論啦

害怕9屌而潛水
就是被9屌打敗了

其實有幾難明?
樓主話鍾意有學識既人,只不過有附帶條件
就係要解釋到樓主聽得明
所以樓主鍾意熟文哲史既人,因為樓主只識呢D
咁其實好合理,你讀理科人地同你講番理科你會想聽,但佢講文學你未必有興趣,你唔識又難搭嘴

然後上面一大班人針住一D字眼就亂扣帽子
因為樓主只講"有學識既人",成班人理解唔到果個附帶條件,就話點解淨係鍾意文哲史,理科就唔得
喂樓主聽都聽唔明點識欣賞你呀大佬
跟住Unicron就長篇大論反駁,但其實只係anecdote同拋書包,又秦朝,又亞述,又埃及妖后
呢D拋書包係好黑人憎,溝唔到女唔好賴人唔識欣賞
成班見到呢D又覺得佢好威,俾佢耍走,其實你地有無睇清楚佢D論點論證
然後一堆9up,eg知識上指正=拋書包,頓悟式=智慧,再reiterate"理科就唔得"個point

算啦你地繼續屌啦我唔參與討論啦

害怕9屌而潛水
就是被9屌打敗了

我唔是害怕
只是好浪費時間

其實有幾難明?
樓主話鍾意有學識既人,只不過有附帶條件
就係要解釋到樓主聽得明
所以樓主鍾意熟文哲史既人,因為樓主只識呢D
咁其實好合理,你讀理科人地同你講番理科你會想聽,但佢講文學你未必有興趣,你唔識又難搭嘴

然後上面一大班人針住一D字眼就亂扣帽子
因為樓主只講"有學識既人",成班人理解唔到果個附帶條件,就話點解淨係鍾意文哲史,理科就唔得
喂樓主聽都聽唔明點識欣賞你呀大佬
跟住Unicron就長篇大論反駁,但其實只係anecdote同拋書包,又秦朝,又亞述,又埃及妖后
呢D拋書包係好黑人憎,溝唔到女唔好賴人唔識欣賞
成班見到呢D又覺得佢好威,俾佢耍走,其實你地有無睇清楚佢D論點論證
然後一堆9up,eg知識上指正=拋書包,頓悟式=智慧,再reiterate"理科就唔得"個point

1，冇人了解唔到佢淨係鐘意文史哲，只係如果係有限制，背後代表嘅係咩，呢個先係我想佢搞清楚。到底文史哲因咩而吸引?邊部份?點解?最後其實關唔關文史哲事?定係其他嘢嘅投影?
其他人可能只係想屌佢，但我只係想做智慧嘅助產士
我深信未經反思自省的人生不值得活
我嘲諷嘅位其實同其他人比，並唔多
我見到有對巴同絲（?）互相人身攻擊都唔知jm9
好在唔係純粹人身攻擊
入面係有可思考嘅素材
btw, 你地結婚啦


2，我就係想講拋書包係根本唔會有人鐘意，先拋
我有問乜會有人真係鐘意拋書包
你有冇真係睇過我打咩
定係咩都唔想睇就9up

3，請問如何不拋書包，同時做到知識上指正? 無論點，都係一方想拋書包先，之後如果有錯，再拋書包指定。呢到係回應翻鐘意畀人指正一點，同時係連結上面唔會有人鐘意拋書包一點

同時係問，係本質上，係唔係鐘意文史哲上嘅拋書包，定係其他

4，頓悟式智慧，如果你唔認同係呢個，你可以畀另一個定義我，我係歸納所有留言先咁講，亦請你就翻個討論而提出

5，文嘅重點唔係想佢承諾理科，而係想追溯原因，了解自己

6，你基本上冇解釋過我如何9up，如何講得不正確
呢個就先係9up

btw, 我諗我9up嘅位係望星星果到，而唔係，我指出非文史哲都有智慧，同唔會有人鐘意拋書包果到

或者我冇助產嘅技術，你反駁嘅位根本唔中pt，無法孕育智慧

又或者呢到根本就唔係想孕育智慧嘅地方，唔想反思，純粹叫春

但好正常，冇人鐘意打爛個沙盤
正正常堂enjoy 生活咪幾好

唔享受生活，唔用感受嚟睇呢個世界，又點對抗存在先於本質嘅荒謬

sry for 自high
呢到只係表達感情

呢到可以完，因為冇人希望討論

嗯，阿sir好有魅力，我都好鐘意
hehe

請唔好因為我停止叫春