原來時代革命係冇榮光嘅音樂版權

所以要睇埋導演嗰邊說詞，萬一導演嗰邊公開左一啲螢幕截圖證明咗事實同dgx 所作出嘅指控有出入, 我諗唔會再有人想聽呢首歌

「搞革命？即係咁呀周導，革命都要收返版權費㗎嘛！咁辛苦整首歌畀你班人搞革命，個個都話為香港用鳩我首歌...我又收唔到錢，咁咪好撚唔抵！？」

應該係咁上下啦

食相咁難睇
搞到自己原地自爆，真係抵死

即係冇中共就冇香港人？
中共應該收番香港人錢？

其實問題在於尊重
用人地既創作
應該先問聲人 同quote返名

你唔係同我講你用紅色大字報唔係想試圖增強你嘅說服力下話？咁你又有冇回應佢係版權持有人呢個客觀現實嘅合法性？
既然你要認真同我討論呢個問題 咁不如提出下點樣支持佢係版權持有人嘅流程先

佢當初喺連登總共開咗30幾個post關於呢首歌
過萬留言 我當只有20%係關於歌詞嘅意見
咁嗰班人都算集體創作㗎 咁佢仲係咪版權持有人 佢哋有冇討論過個版權誰屬？冇喎

然後佢而家出一條聲明話個版權99%係佢嘅 合理嗎？完全唔合理 但係佢喺制度上法理上符合版權持有人嘅條件
但係咁樣做人真係可以？同專利流氓有乜分別

我都係做電影公司，雖然唔係exactly負責呢啲，但隔離位同事正正就係要處理music rights嘅人，所以知三萬真心好平，只係一個尊重價 真係全商業考量/吸血嘅話，呢啲先用後買嘅做法，係可以畀版權公司勒索幾十萬逼住畀

上reddit開post屌鳩美國國會：回水啊！屌你老母！

咁點解會收啲suppose係買嚟做文宣嘅組織同個人搞手一個算貴嘅播映費？

同一樣case，以我所知一樣係文宣性質播映會，理大圍城係收時代革命一半以下價錢

講到人哋好似冇俾返credit佢咁
人哋套戲都未收得返錢
點找數？前世欠咗佢咩

我諗DGX原意係：時代革命（唔知導演團隊定發行商）冇預先攞咗個版權，然後拖咗咁耐（外國都做到公演）都簽唔到份合約，先至post IG story搞大件事

唉好撚大粒花生
之前特登學晒成晒黎彈琴

以後都唔知彈唔彈榮光好
彈又會諗起乜柒版權d on9野

自取咪自取 救港危急從權處理啦香港撚

唔好意思我想表達嘅觀點係唔應該盡信呢一邊嘅證據
我哋需要聽埋另一邊點解會唔俾呢三萬蚊去發行一套紀錄片咁奇怪

又係到內鬥

香港人唔好成日都睇錢啦 人地而家幫你全世界宣傳香港既事仲係到講錢錢錢

發行商唔知係咪掠得就掠

https://lih.kg/wzfqdtX

香港人連搞革命都可以滿身銅臭
日日都有笑料真係好撚頂癮

用人首歌要俾＄，好合理
未傾好就用，一定係電影公司錯
之不過，食相難睇都係事實
利申：支持追返版權＄

dgx的確有開放俾非商業用途任用㗎，識人cover拍片佢都無話要收錢

時代革命收全球放映會搞手錢又賣去戲院影線上喎