英國呢啲係軟實力姐
全世界最知名家族一年吸唔少金
[D28, 29] 抗俄衛國 108：Slava Ukraini / 俄軍戰力消耗？烏軍力保線戰 澤總願棄北約換烏土太平
兩點交叉兔
1001 回覆
40 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
講經咩
唔沉廢你武功都夠啦
同打航母一樣
你個甲板穿咗已經冇大半戰鬥力
唔沉廢你武功都夠啦
同打航母一樣
你個甲板穿咗已經冇大半戰鬥力
車奸卡德羅夫唔敢脫俄獨立，於是卡德羅夫謀住俄羅斯總統(普太林)個位，卡德羅夫想做俄羅斯總統好耐
Biden admin rules out transfer of Polish fighter jets to Ukraine
The Biden administration has ruled out the transfer of fighter jets to Ukraine because it would be a “high risk” step that could ratchet up tensions with Russia, the Pentagon said Wednesday.
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/biden-admin-rules-transfer-polish-fighter-jets-ukraine-rcna19398
BTW
一直都講係波蘭唔直接送, 想轉交俾美國送, 所以先deal fail.
上面好早已經答左你
你唔可以賴落波蘭度 因為波蘭只係小國 美國係大國 美國都唔敢揸旗 又唔肯保障波蘭安全 佢點敢送?
你咁講，梵蒂岡都有添
依個表演黎啫 
呢樣真，美國係總統就職會有閱兵，啲步操好唔齊
與其話閱兵，更不如話係表演，會有唔同民間團體表演
與其話閱兵，更不如話係表演，會有唔同民間團體表演
唔係話佢淨係忠於普京, 普京一唔係度就會作反咩
日久失修，平時又無咩檢查，制造上又偷工減料，仲有4成work都算好
第一, 你不斷話我扭曲事實. 而我上面既英文傳媒證實我講既係事實.
第二, 我從來無話過波蘭有問題, 你自己睇返, 係得你咁講, 我無咁講過.
唔好將你自己既幻想投射入人地既說話入面.
第三, 美國反對, 係因為波蘭堅持要經美國送. 美國係反對呢個proposal, 唔係反對送戰機.
Poland had offered to donate Soviet-era MiG 29 aircraft to Ukraine via a U.S. air base in Germany, but Defense Secretary Lloyd Austin told his Polish counterpart, Mariusz Błaszczak, that the U.S. opposed the proposal, Pentagon press secretary John Kirby told reporters.
-->都忍左你班人好耐 成日係度改變歷史
到底我改變左咩歷史? 定係你幻想左啲乜?
你喺個POST入面咁耐, 我一直唔知你做乜鳩.
第二, 我從來無話過波蘭有問題, 你自己睇返, 係得你咁講, 我無咁講過.
唔好將你自己既幻想投射入人地既說話入面.
第三, 美國反對, 係因為波蘭堅持要經美國送. 美國係反對呢個proposal, 唔係反對送戰機.
Poland had offered to donate Soviet-era MiG 29 aircraft to Ukraine via a U.S. air base in Germany, but Defense Secretary Lloyd Austin told his Polish counterpart, Mariusz Błaszczak, that the U.S. opposed the proposal, Pentagon press secretary John Kirby told reporters.
-->都忍左你班人好耐 成日係度改變歷史
到底我改變左咩歷史? 定係你幻想左啲乜?
你喺個POST入面咁耐, 我一直唔知你做乜鳩.
英美都同佢計過數 其實蛾羅支D導彈用得七七八八 見佢連超音速導彈都拎黎炸近目標都開始信信地 而家可能拎埋D過期貨出黎掛
人地係串緊你美國「又話唔反對其他國家派維和，咁點解又唔比波蘭送機呀？波蘭都交左29部米格出黎」 唔係問緊你 麻煩你進深一下閱讀理解先好覆人
而我係指出你講既野有幾fake 錯誤引導人 令人以為係波蘭問題
送戰機一事 連美國兩黨都批評弊燈唔夠積極 所以你到底盲撐完未呢?
美國兩黨議員：要求將MiG-29戰機和更多武器捐贈烏克蘭
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/iqrydS
民主黨籍參議員夏亨（Jeanne Shaheen）表示，不清楚為何拜登不願意提供支援，認為此事「令人失望」，批評政府的表現「優柔寡斷」；眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）則表示，希望拜登政府能找到方法加強烏克蘭空中武力，尤其是該國近期十分依賴的MiG-29。
送戰機一事上 弊燈要負90%責任 而波蘭最多負10%
不過波蘭要用美國名義送, 美國先唔show佢
而你依句 你覺得係「陳述一個fact」?
我唔係批評你 但你直頭覺得所有人係弱智
The Biden administration has ruled out the transfer of fighter jets to Ukraine because it would be a “high risk” step that could ratchet up tensions with Russia, the Pentagon said Wednesday.
事實係美國首先開口話要送機戰 所以先搵波蘭傾用F16換 波蘭基本OK 美國一開頭唔肯一換一 波蘭覺得冇保障 hold住左 之後波蘭再搵美國傾 話可以送 但美國唔肯揸旗 叫波蘭自己送 波蘭唔敢
咁又點? 又如何? 歐陸事務, 美國點解要參戰?
仲有, 我問既問題你未答我, 到底我地扭曲左乜野歷史?
你指責人, 人地貼返證據出黎, 你而家想避開呢個話題?
仲有, 我問既問題你未答我, 到底我地扭曲左乜野歷史?
你指責人, 人地貼返證據出黎, 你而家想避開呢個話題?
block柒佢啦
自己唔fact check仲咬人唔fact check
剩識怨婦mode咬敗登，好似乜錯都係佢
自己唔fact check仲咬人唔fact check
剩識怨婦mode咬敗登，好似乜錯都係佢
法國
操得好又唔會有助打杖
好似褶被軍咩
好似褶被軍咩
係澳門掃街都暈撚左
日本
事實係美國首先開口話要送機戰 所以先搵波蘭傾用F16換 波蘭基本OK 美國一開頭唔肯一換一 波蘭覺得冇保障 hold住左 之後波蘭再搵美國傾 話可以送 但美國唔肯揸旗 叫波蘭自己送 波蘭唔敢
痴L線 冇答你?
仲有, 你不斷引用一篇新聞去講,
但從來唔願意睇多啲新聞由唔同角度去解讀.
我貼既新聞已經清楚解釋左, 拜登政府係唔同意由美國去送,
如果波蘭願意送, 佢係會支持.
你唔好同我講邊個要負幾多責任, 入侵烏克蘭,
只有入侵者俄羅斯同支持者中國要負責任,
其他國家幫忙只係基於自身既國家利益, 或者亦涉及人道主義, 或其他原因,
但講到責任, sorry, 無任何一個國家有責任要幫.
但從來唔願意睇多啲新聞由唔同角度去解讀.
我貼既新聞已經清楚解釋左, 拜登政府係唔同意由美國去送,
如果波蘭願意送, 佢係會支持.
你唔好同我講邊個要負幾多責任, 入侵烏克蘭,
只有入侵者俄羅斯同支持者中國要負責任,
其他國家幫忙只係基於自身既國家利益, 或者亦涉及人道主義, 或其他原因,
但講到責任, sorry, 無任何一個國家有責任要幫.
無任何一個國家有責任要幫
克林頓迫烏克蘭棄核 造成今日既局勢
臭黑馬無視蛾羅支入侵克里米亞 比膽布癲
弊燈連戲都唔演 多次聲明不參戰 直接為布癲開綠燈
sor 我諗冇可能唔鬧佢地
簽布達佩斯備忘錄果陣好high 係克林頓吹奏左好多年既政績之一黎添
當時話會保護烏克蘭 當時冇講過要睇民意先肯幫
當然你可話以D係政治既醜惡
但我唔係政治人 正因為醜惡 所以先要鬧
但有D人玻璃心到有錯 連鬧都唔得
美國成日show 飛機 fly over wo