Social Science 真係垃圾

社科撚接受唔到…
佢地econ樓上係心理學，心理學樓上係生物學
生物學樓上係biochem
其實最終又係要請教返自然科學果班人先有啲基礎「設定」既答案。

永遠唔肯認自己係低人一等。

上面啲柒頭講咩methodology真係笑柒死人。
永遠用啲虛構，作出黎既概念去証明左証右。
我都講左N次，同中藥啲概念，同西方未有元素前信咩「水火風地」係無撚分別，全部都唔係事物既「本質」
人地理物撚都講左「fundamental properties」
而唔係「man made concept」

理物撚咁撚智力高都只敢講波粒二「像」性
佢都強調左依啲只係我地人類見到既一個像。而唔係事物本質。
點解eceon撚可以自大成咁。真係唔明
用既人作既概念出黎計黎計去就當自己「科學」
係咪痴撚線架。

樓上條友痴撚線
搵返幾日前嘅Po自言自語
係咁傳教 煩過耶撚

其實都係見仁見智啫
有啲人覺得有用 有啲人覺得冇用

普通人唔好讀sosci 無撚用 除非你有錢 有人際關係 或者有料 讀咩都得
fyi Goldman Sachs CEO讀Political Science

社科撚真係好有趣。
人地話佢果啲野廢=人地唔識
乜唔可以識但覺得你廢﹖
但覺得你廢又點解要浪費時間學﹖

情況而我話欣宜樣衰
你反駁，你都未溝過欣宜屌過佢，你無資格話佢樣衰
心諗：我覺得佢樣衰點解重要追佢﹖

社科撚啲邏輯就係咁上下。