Social Science 真係垃圾

U grad十幾年都考唔到就可以疊埋心水做散仔啦雖然測量牌合格率低，但去見工同人講個牌考成十幾年俾人當你白癡

是但拎篇野出黎做標題黨，篇野點睇都係人類拎馬嬲去實驗經濟學，然後”嘩屌原黎馬嬲用token 換食物”

表現到相關行為同認知係2樣野wo，作出有選擇既經濟行為唔代表可以建構到一個經濟體系

唔好再將人類貶低好嘛，馬嬲海豚”醒目”唔代表佢哋可模仿到人類既進化史

研究人類行為

全地球都係人 點會無用阿

人最緊要就係個思維同視野

我相信你係依一科 得到的 可以令你賺更多

Engin都唔見得好好
得20k

會有邊個美國財長，全球既聯儲局/央行唔係你口中既鳩up社科出身，佢加息減息印錢縮表影響你銀行户口既數，影響你老細既budget，影響你份工

其實你係咪係非洲大無試過現代社會生活離地到癲

喺九龍灣踩緊 開po班英雄落嚟打鳩我未？

我覺得上年嘅Nobel prize econ, 個獎係頒俾個methodology 多過個result. 印象中個實驗結果唔太significant

Angrist 同imbens 分得一半for the invention of LATE theorem
card 係另一半
card and krueger 1994 係有爭議
the parallel assumption for DID may not hold

Btw, DID is not invented by Card. It exists for many years.

响外國識大把social science有machine learning 同python底
淨係講美國研究social media同大選關係嗰啲已經係
仲未計psychometrics 真係top嗰堆數底一定好
係local train嗰啲
唔知係大學啲教授屎冇教
定班友揀科時避哂去

讀完做乜都得
即係乜都做唔到
利申 社科grad

最傳統=/=最有代表性啦，神學degree 係最傳統既大學degree 但唔係最有代表性既degree
Econ 既math/ quantitive training 幾乎係social sci 入面要求最高，咁Econ 既出路 (on which math skills has an effect ) 就唔係representative la

Econ 歸根究底的確係soc sci ，你講既野我都知
我個point 係香港Econ 出路ok某程度上係因為school of business 既就業support 其他soc sci 無咁既support 真係難d

有心讀soci只會愈學愈灰心 唔單止發現象牙塔學嘅理論推廣唔到出去 最後發現理論只係理論 一切都係ideal 試吓返工同人地傾呢啲嘢 人哋一定當你係異端

我估樓主 Sociology / Politics