[D14] 抗俄衛國 93:Slava Ukraini! / 美英禁進俄油/美國防部拒絕波蘭送機方案

1001 回覆
25 Like 2 Dislike
2022-03-09 20:23:10
完全當你臭四
2022-03-09 20:23:16
咁樣嘈下都好呀
食花生之餘又真係學到野
個post又推得快啲
2022-03-09 20:23:19
應該都係講英文
2022-03-09 20:23:45
有賺唔賺
2022-03-09 20:25:54
普太林屌埋史太林點解唔將蘇聯變自治共和國
2022-03-09 20:25:57
如果話澤仔預測唔到俄國既行動, 預測唔到nato唔會收烏,
咁同樣包括普京在內全世界既領袖都無預測過澤仔會死戰不退,
預測唔到烏克蘭人會抗戰到底. 無人預測過俄國原來軍備差到咁,
無人預測過俄國居然會有過期七年既口糧, 亦無人預測過俄軍空軍出問題.

你講博奕論去評論澤仔, 咁如果用博奕論去評論普京會點? 我講我睇法.
如果要預測然後選擇最大化利益, 本來就唔應該打烏克蘭,
烏克蘭並唔係俄國既切身利益所在. 退一步講, 第三日閃電戰失敗就應該要撤退,
避免更大損失. 對世界稍有理解,都應該一早知再打落去用既錢太多,
既人命太多, 亦無可能去消化烏克蘭, 得不償失. 因為佢哋都要避免最壞情況
你用博奕論去批評澤仔話佢白痴, 咁你不妨用博奕論去評價一下普京.
1) 博奕論如何解釋普京要打烏克蘭
2) 第三日閃電戰失敗, 變成長期戰, 如何用博奕論解釋普京唔撤退既理由.

用返你所謂博奕論, 評論一下. 等緊你發表高見.
紅字係照抄你既原句既.
2022-03-09 20:25:57
放棄完,係咪真係比入?又係偽命題,你覺得普京會願意同烏克蘭+NATO 三方講明,今日我拎你烏東,你去入Nato? 係咪真係有呢個選擇先
2022-03-09 20:26:28
侵年代同王子搭曬膊頭
依家擺明唔認你dem老美做大佬 寧願投俄
2022-03-09 20:26:31
如果係北約當過兵
佢哋平時都有軍演
日韓又同美軍有演習
應該ok掛
2022-03-09 20:27:37
2022-03-09 20:27:39
EU sanctions on Belarus' banking sector also, ban on export of maritime navigation technology to Russia

https://twitter.com/newsnationtv/status/1501534915413770240?s=21

等緊有冇其他sources
2022-03-09 20:29:27
中東佬想cap高油價水姐,又見美國同伊朗開始行埋左要攞扭計
2022-03-09 20:29:37
拜登開美國油啦

冇競爭梗係當你臭閪

(下次唔好俾武器UAE)
2022-03-09 20:31:01
滿足就唔會係Donbas搞親俄武裝
仲要由2014年起不斷支持
滿足佢就唔會有沙俄情意結覺得可以去到烏克蘭會受民眾歡迎

退一萬步,佢真係食完克里米亞就滿足
北約呢8年嚟有冇俾烏克蘭入?每次都係用你仲有領土爭議耍走佢
根本普京維持完狀烏克蘭就無得入北約,所以烏克蘭要入北約就係偽命題
結果走出嚟話烏克蘭自古係俄羅斯一部份所以要開戰
邊個莊邊個閑你要分清楚
普京根本只係接受唔到大沙俄既一國完全倒向親歐
2022-03-09 20:31:14
明明美國自己大把

拜登咁搞白卡佬都救佢唔到
2022-03-09 20:31:38
美國打法:
全部人停低,睇條煙係邊個方向射出黎,叫炮火/飛機轟炸洗一次地,先再行,直至對面冇人射你為止

蘇聯/共產打法:
一齊萬歲衝鋒用坦克繼續衝到對面死哂馮止
2022-03-09 20:32:10
仲未計佢地做難民玩爛Lebanon

回蝗DNA
2022-03-09 20:32:32
老實講佢地真係唔需要舍你拜登
同侵做生意起碼你唔會過兩日又人權左膠上身攻擊我
2022-03-09 20:33:31
死敗登就咁俾班中東佬推高油價
2022-03-09 20:33:46
哇屌得唔得㗎 請神容易送神難喎
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞