白兵係同意說仔講未到公開批鬥個種程度
Ps
佢既立論無錯，美國仲係有放生俄佬
因為班金融佬要賺錢
係舉例柒左資料搜集唔夠
邏輯論點對駁之鬼 － 白兵
（´・w・）
175 回覆
140 Like
18 Dislike
笑撚死, 熱狗之流
只係凍結蛾佬成4千億美金外匯儲備同跌幾間最大銀行出SWIFT根本就係放生 總之唔逐平方毫米咁核平蛾佬就係放生 
仲有2間俄佬銀行用到swift
除非智商唔過60 唔係嘅話點會唔明全面封死蛾佬貿易結算系統嘅代價係歐洲人要學定鑽木取火啊
有啲人為求自己有「獨到」見解 總係堅持用啲損蛾害己嘅制裁方法先係最好
有啲人為求自己有「獨到」見解 總係堅持用啲損蛾害己嘅制裁方法先係最好
Kongner話唔敢再up疫苗同政治野
所謂就係睇到佢有幾柒
所謂就係睇到佢有幾柒
精彩
佢講既未必岩晒
你唔講，未必其他人帶風向
信唔信個個係取決自己
理大圍城單野係咪仲未柒夠。
Konger唔講政治係因為唔想上身我同意
但話講政治無用我極大保留
好多野你無左多方思想同資訊既聲音
就變到同温層，愈黎愈遍激
自己變小粉黄柒左未必知，或者發現自己從未諗到既思想盲點
呢d自我批判獨立思考係需要經過討論碰撞去學習得出黎
你唔去突出個頭討論提升群眾既智商，只會比一個機會比人帶風向，騎劫
民智，政治智慧低落係形成唔到一個好既公民社會
你唔講，未必其他人帶風向
信唔信個個係取決自己
理大圍城單野係咪仲未柒夠。
Konger唔講政治係因為唔想上身我同意
但話講政治無用我極大保留
好多野你無左多方思想同資訊既聲音
就變到同温層，愈黎愈遍激
自己變小粉黄柒左未必知，或者發現自己從未諗到既思想盲點
呢d自我批判獨立思考係需要經過討論碰撞去學習得出黎
你唔去突出個頭討論提升群眾既智商，只會比一個機會比人帶風向，騎劫
民智，政治智慧低落係形成唔到一個好既公民社會
咁咪對呢d point有保留咪算，time will tell
Kongner 近期有次live 呻要打針，被逼要comply 好多嘢
白兵都係live到話佢哋放負。雖然唔知關唔關事，但kongner喺再之後個live 就話以後唔再喺live 講疫情同政治評論，大家想聽依D就搵其他KOL…
the kongner做緊嘅嘢，要comply 想呻下都要俾白兵話
。
白兵真係太離地，佢情況梗係可以唔打針，但完全無考慮過香港幾多人被逼打，又無諗過幫D即將被逼打嘅人。
白兵都係live到話佢哋放負。雖然唔知關唔關事，但kongner喺再之後個live 就話以後唔再喺live 講疫情同政治評論，大家想聽依D就搵其他KOL…
the kongner做緊嘅嘢，要comply 想呻下都要俾白兵話
。白兵真係太離地，佢情況梗係可以唔打針，但完全無考慮過香港幾多人被逼打，又無諗過幫D即將被逼打嘅人。
Ps:我覺得無用，歷史見到獨裁個家要變民主都係要打柒，你唔介入，和平演變真係少之有少
kongner放負係我喺live留言講，唔係白兵講
白兵係批評kongner話香港少重症因為接種率高
而白兵觀點係重症率低與疫苗無關
至於米迦點解會有接種率高重症率低既觀點
應該係受goodbye hong kong hello uk既ben哥live講既所影響，因為佢話英國接種率係好高而且之後佢哋有數據顯示死亡率真係壓低咗
至於所謂放負，係我喺live chat講既
米迦近幾個深宵心事台你係會聽得到
佢對疫苗接種睇法係呢個強權係遲早迫到你跪
而事實你聽開米迦就知佢做既嘢要見客要開會
佢無講你都會知佢哋點解會有啪第一針既壓力
而放負位係佢係話緊呢個極權尤其是防疫方面係會不斷壓迫，而唔打疫苗既人根本團結唔到組織唔到，都無行動
同泛民一樣最終都係跪低
當然大家都明白，白兵話為唔打針而quit job gap year
呢個對好多人嚟講都離地，而事實上香港人咁鐘意翻工
在職人士接種率係接近99%，
呢個就係米迦所講既現實
而家接種率99%都日爆幾萬宗
日日過百人死，但假像依舊好似接種率高死亡率低
因為唔打針既大多數係老人長期病患
而死亡率高都係因為佢哋
但打針而死又與疫苗無關，政府刻意掩飾數據
呢個就係白兵所質疑既地方
邊個啱邊個錯？點解唔係兩個都啱？
白兵係批評kongner話香港少重症因為接種率高
而白兵觀點係重症率低與疫苗無關
至於米迦點解會有接種率高重症率低既觀點
應該係受goodbye hong kong hello uk既ben哥live講既所影響，因為佢話英國接種率係好高而且之後佢哋有數據顯示死亡率真係壓低咗
至於所謂放負，係我喺live chat講既
米迦近幾個深宵心事台你係會聽得到
佢對疫苗接種睇法係呢個強權係遲早迫到你跪
而事實你聽開米迦就知佢做既嘢要見客要開會
佢無講你都會知佢哋點解會有啪第一針既壓力
而放負位係佢係話緊呢個極權尤其是防疫方面係會不斷壓迫，而唔打疫苗既人根本團結唔到組織唔到，都無行動
同泛民一樣最終都係跪低
當然大家都明白，白兵話為唔打針而quit job gap year
呢個對好多人嚟講都離地，而事實上香港人咁鐘意翻工
在職人士接種率係接近99%，
呢個就係米迦所講既現實
而家接種率99%都日爆幾萬宗
日日過百人死，但假像依舊好似接種率高死亡率低
因為唔打針既大多數係老人長期病患
而死亡率高都係因為佢哋
但打針而死又與疫苗無關，政府刻意掩飾數據
呢個就係白兵所質疑既地方
邊個啱邊個錯？點解唔係兩個都啱？
錯，哲學叫人思考，但平凡嘅npc只會跟住所謂嘅普世價值作人生係點。所以點解會有至人覺得人生係結婚生仔返工，當有人唔咁行就覺得人哋好怪等等。
講個笑話：白兵 完
ok 咁依點我承認聽漏咗白兵
但你啲「兩個都啱」 ， 「聽白兵唔駛咁care對錯」 嘅非理性態度真係唔苟同。
首先，你識話kongner話香港少重症因為接種率高，白兵話少重症與疫苗無關，咁對立嘅Point已經唔會兩個都啱。 你一係就話你唔知，一係就買定離手揀定一邊。
而依個亦係kongner話點解講防疫政治無用嘅原因，因為俾你prove到疫苗無用，你一樣要打，無得揀。
而白兵仲停留喺討論疫苗口罩有無用嘅level，再唔係就叫人為唔打針而quit job gap year，完全唔係一個有公共性同社會性嘅建議。
但你啲「兩個都啱」 ， 「聽白兵唔駛咁care對錯」 嘅非理性態度真係唔苟同。
首先，你識話kongner話香港少重症因為接種率高，白兵話少重症與疫苗無關，咁對立嘅Point已經唔會兩個都啱。 你一係就話你唔知，一係就買定離手揀定一邊。
而依個亦係kongner話點解講防疫政治無用嘅原因，因為俾你prove到疫苗無用，你一樣要打，無得揀。
而白兵仲停留喺討論疫苗口罩有無用嘅level，再唔係就叫人為唔打針而quit job gap year，完全唔係一個有公共性同社會性嘅建議。
生左卅幾四十年「大中華癬」
咁佢有講為左玍計要打係無辦法
要知道自己做梗乜，點解要咁做←勁多人忽略呢句
要知道自己做梗乜，點解要咁做←勁多人忽略呢句
兩個都啱係表面你睇落接種率高死亡率低係無得反駁
實際上數字係做咗手腳而且政府隱瞞
只睇立論白兵係必然劣勢
仲有聽電台要去到真係要買死一邊，我就覺得戇鳩
我今日堅持一針不打，聽日真係有壓力要打
首先武肺死亡率低，無必要打
二來疫苗死亡率一樣低，無必要抗拒打
但疫苗成效又唔見得高，打咗針病徵同無打又因人而異
咁我又無必要打
咁我未去到唔打無得翻工，我咪唔打囉
如果份工迫使我去打，我咪先去打囉
我只係未至於去到白兵所講個陰謀大到咁咁咁咁咁
但佢果d source有d又唔係無理據
我使乜因人廢言？
去到世柒燒山果d無料扮四條一時一樣就真係廢得喇
實際上數字係做咗手腳而且政府隱瞞
只睇立論白兵係必然劣勢
仲有聽電台要去到真係要買死一邊，我就覺得戇鳩
我今日堅持一針不打，聽日真係有壓力要打
首先武肺死亡率低，無必要打
二來疫苗死亡率一樣低，無必要抗拒打
但疫苗成效又唔見得高，打咗針病徵同無打又因人而異
咁我又無必要打
咁我未去到唔打無得翻工，我咪唔打囉
如果份工迫使我去打，我咪先去打囉
我只係未至於去到白兵所講個陰謀大到咁咁咁咁咁
但佢果d source有d又唔係無理據
我使乜因人廢言？
去到世柒燒山果d無料扮四條一時一樣就真係廢得喇
歐美要打蛾佬有十萬個理據 尤期站於烏克蘭安全角度設立no-fly zone甚至直接派兵絕對係必要手段
但問題在於出呢啲手段只會換嚟蛾佬喺歐洲大陸玩total war
而歐洲幾個大國事前根本就無預備過呢樣嘢發生 亦都承受唔起同蛾佬玩total war嘅社會代價
所以站於歐美角度玩依家呢種proxy war同經濟戰嚟制衡蛾佬先最符合佢哋嘅國家利益 玩到出現WW3呢種攬炒局面完全唔符合佢哋當前嘅國家利益
但問題在於出呢啲手段只會換嚟蛾佬喺歐洲大陸玩total war
而歐洲幾個大國事前根本就無預備過呢樣嘢發生 亦都承受唔起同蛾佬玩total war嘅社會代價
所以站於歐美角度玩依家呢種proxy war同經濟戰嚟制衡蛾佬先最符合佢哋嘅國家利益 玩到出現WW3呢種攬炒局面完全唔符合佢哋當前嘅國家利益
係人都知獨裁唔理性啦
