邏輯論點對駁之鬼 － 白兵

佢應該未識分左右
只係見美國班膠叫左膠，所以就話自己係右

以為佢兩個frd

喺佢哋個政治世界 左膠=任何非絕對認同侵嘅人

點解你哋可以單靠幾個live就幻想到呢班YouTuber既社交關係
一時又話白兵同說書客不和
一時又話白兵同天命不和拆伙
之後又幻想台長同毓民反面
大佬呀毓民同人反面你未見過咩？

你聽眾都係搵嘢聽搵同溫層燒時間㗎啫
唔通Neo HongKong成日提燒山佢哋又同類咩？

啱聽咪聽唔啱聽咪轉台
我敢講連登仔到自己有料開個台
一樣會內鬥到永遠

我都唔明點解見過佢放咁多fake news比人駁到死一死都仲可以信係真心信定收左錢定本人

佢live一晌廢轉數唔夠快邏輯混亂，同有稿拍片係兩個人！

我全部嘢都係跟據佢哋幾個台嘅內容去講
白兵同說書客不和係真
我無話過白兵同天命不和拆伙，只係話天命新台有隱晦咁笑白兵啲言論

我正正就係唔係搵同溫層燒時間，所以幾個台都會聽
然後聽到on9言論係咪唔post得上嚟？

講真live係講佢本身所吸收資訊既經驗
有錯有漏根本唔出奇
有稿你可以fact check完先出街完全兩回事

你要料準，台長，Larry兄佢熟果範資料一定扎實好多

白兵我會視佢娛樂性比較強，笑下就算
經濟又話留比水哥，軍事又淨係引用塔哥
你當佢係個節目主持人味算

post得我不知幾樂見白兵被連登仔圍屌

其實白兵嘅fact check同警隊嘅內部調查有乜分別?

樓主好認真去講是非仲好笑

陳雲, 白兵, 鄭立好似 d 牛皮癬咁, 有 D fan 先最撚折墮同淫婦一樣個主子話連登點唔好點垃圾但係就成日返嚟播道傳教

吸到咁多傻糞都算唔簡單

你個post已經有人解釋埋 SWR 點運作。 https://lih.kg/biBtgkV
所以結論係John Kennedy 講錯

forbes，白兵，去到你， 全部都無 fact check照直出，share fake news，你覺得有無問題？

定還是你覺得傳媒講嘅一定無錯？ 或者白兵講嘅一定無錯？

Forbes係direct quote返John Kennedy講果句嘢
人地係無endorse佢講嘅嘢嘅真確性亦無認同過佢嘅言論
情況同蘋果引述何妖講「殺無赦」同「國家殺人有乜問題」又代表佢哋認同咗何妖嘅立場或者確認佢句嘢嘅真確性??

依家白卡兵同Forbes嘅分別在於
人哋只係報導有班congressmen講咗啲乜
而白兵就係引用人哋講過嘅嘢嚟justify自已嘅睇法 兩者係完全唔同

最重要係白卡兵自已演繹果套SDR運作方式完全同現實不符
喺你cap果張圖佢明確聲稱美國財政部部長授權IMF批額外嘅SDR俾蛾國兼授權佢哋拎$180億美金 甚至連SDR個名都講錯做”special withdraw right”
其實呢啲只係international finance入門級嘅常識 咁簡單嘅concept都錯都九彩仲要仆出嚟分析政局已經超越柒呢個境界

呢個好笑

你解釋吓美國嘅Secretary of the Treasury點樣「授權」IMF去「批准」蛾國同其它成員國交易果$180億SDR 當中嘅流程同法律基礎係點架?

btw 要唔要問問白兵要點兜先啊

呢D熱鳩駁佢都侮辱自己智慧 由佢活係自己世界啦

天命原本同白兵fd而家天命都離棄左白兵啦
就睇得出白兵份人幾垃圾搞到眾叛親離