你咁講即係911五角大廈冇被襲擊過？
我個fake news, 咁你有無source証明？
911真相
春袋涼浸浸
361 回覆
39 Like
783 Dislike
起完底, 2 年溝通技巧都無進步 
Lm
其實我講左架啦，你地又當講唔到
我覺得係2個原因，石油同美元霸權（無限印鈔加無限擴大軍費）
我覺得係2個原因，石油同美元霸權（無限印鈔加無限擴大軍費）
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hani_Hanjour
你自己又唔verified 編文入面講啲樣係咪真
人地連FAA commercial license 都攞到
自己唔fact check 個吓就信曬
你自己又唔verified 編文入面講啲樣係咪真
人地連FAA commercial license 都攞到
自己唔fact check 個吓就信曬
又當你理論係成立
麻煩你再解釋第3橦係咩原因會係同樣方式倒塌
麻煩你再解釋第3橦係咩原因會係同樣方式倒塌
你搵維基黎同我拗就當fc左
不如我比五角大度被民航機直撞既相片你睇
你睇完話我知合唔合理
不如我比五角大度被民航機直撞既相片你睇
你睇完話我知合唔合理
條友痴線在要人解釋晒所有佢既質疑，
只要有一樣野唔識，答唔到佢。
佢就會話陰謀論成立。
即使個陰謀論千瘡百孔，
大量問題無法自圓其說，
佢都會相信
只要有一樣野唔識，答唔到佢。
佢就會話陰謀論成立。
即使個陰謀論千瘡百孔，
大量問題無法自圓其說，
佢都會相信
都係定點爆破丫師兄
其實一條column個load capacity下降緊，D load會shift去其他column，因為column stiffness都會影響collect load嘅能力，唔係你所諗咁簡單呢條capacity下降就會呢條即刻fail，直到某一刻有一條柱唔再夠capacity去support上面個loading，會連帶其他柱都唔再夠capacity去support，講緊係好短時期內就會先後fail，垂直倒塌就有機會會發生
淨係兩個引擎都幾十噸重
你撞埋去但兩個引擎可以唔見左
(官方好似話係燃燒到冇左）
講到呢到如果你仲信真係要下個腦
仲有成架飛機有機翼架麻
一撞落去又唔見橦大廈兩側有損毀
依，再睇返連碎片都冇鳩架
你仲要走去信我仲可以講d乜
你撞埋去但兩個引擎可以唔見左
(官方好似話係燃燒到冇左）
講到呢到如果你仲信真係要下個腦
仲有成架飛機有機翼架麻
一撞落去又唔見橦大廈兩側有損毀
依，再睇返連碎片都冇鳩架
你仲要走去信我仲可以講d乜
所以你地再講“有可能” “有機會”我唔會再拗
點解其實唔重要 可能只係地主會輸左13張找數都得架 魷魚遊戲都係班有錢人睇住班窮人為錢死 可能係興趣呢
但你係唔係解釋唔到7號大樓先?
但你係唔係解釋唔到7號大樓先?
不如你睇返五角大廈幅圖先啦
你兩隻機翼撞埋去點會冇損
有source已經係一大進步
但你自己都要思考架
宜家連一條痕都見唔到喎
你唔會去懷疑成件事係幾唔合理
你兩隻機翼撞埋去點會冇損
有source已經係一大進步
但你自己都要思考架
宜家連一條痕都見唔到喎
你唔會去懷疑成件事係幾唔合理
又鳩up唔fact check
757粒PW2000引擎3.2噸咋,757 MTOW 得110噸, 引擎去咗1/3用 common sense都知無可能
757粒PW2000引擎3.2噸咋,757 MTOW 得110噸, 引擎去咗1/3用 common sense都知無可能
咁一件事有好多可能性嘅，可能真係你所講係美國佬自己做
所以純粹係想提出下，比飛機咁撞法係有機會造成垂直倒塌
始終我又唔係美國總統級果D level，冇可能知道邊樣先係真相
所以純粹係想提出下，比飛機咁撞法係有機會造成垂直倒塌
始終我又唔係美國總統級果D level，冇可能知道邊樣先係真相
在2001年9月11日，鄰近的世界貿易中心北塔倒塌，且其碎片殘骸還間接使世貿中心七號大樓崩塌。北塔的碎片殘骸也引起了火災，順勢蔓延至七號大樓低樓層區域。大樓內部的滅火系統由於水壓不足無法抵擋火勢[5]，最後終因內部的重要柱體彎曲致完全倒塌[5][6]。世貿中心七號大樓是第一棟因為火勢失控而倒塌的高層建築[7]，也是世界上唯一一座因火災而倒塌的鋼筋摩天大樓[8
隻翼撞埋D石屎柱到會斷，上網搵返D資料話架飛機125ft，大廈倒塌個闊度係75ft
其實都有飛機闊度嘅6成倒塌左，機翼尾尾果D位仲要係好WEAK，隨時前段撞爛晒後段撞唔到去外牆都唔出奇
個網入面都解釋左D你所講懷疑嘅野，樓主有興趣可以睇下
https://www.popularmechanics.com/military/a5659/debunking-911-myths-pentagon/
其實都有飛機闊度嘅6成倒塌左，機翼尾尾果D位仲要係好WEAK，隨時前段撞爛晒後段撞唔到去外牆都唔出奇
個網入面都解釋左D你所講懷疑嘅野，樓主有興趣可以睇下
https://www.popularmechanics.com/military/a5659/debunking-911-myths-pentagon/
係，我睇錯推力當重量
咁你解釋到咩原因搵唔返2個引擎未
解釋到機翼撞向大樓但大廈兩側無損未
解釋到點解搵唔返機翼碎片未
咁你解釋到咩原因搵唔返2個引擎未
解釋到機翼撞向大樓但大廈兩側無損未
解釋到點解搵唔返機翼碎片未
大佬，成架民航機撞埋去得個幾塊碎片你都信
你再睇返入面d相，你係大樓入面搵唔搵到任何飛機碎片又或者疑似飛機殘骸？
你再睇返入面d相，你係大樓入面搵唔搵到任何飛機碎片又或者疑似飛機殘骸？