911真相

我記得loose change好似係有講
佢入面亦有講電線桿倒下既方式有疑點
附近加油站沒收cctv既疑點
再係地面冇滑過既痕跡既疑點
亦有講碎片，撞毀後五角大樓損毀程度既問題
其實我911呢d資料我係差唔多10年前係youtube度睇過， 再之後其實係搵唔返
好多你地講既官方証據／反駁都係好薄弱同唔合情理(唉，你地自己分析啦）

如果我同你講五角大樓既損毀係飛彈造成而唔係民航機造成，你自己諗諗係咪成年事合理好多

你再望望拉登同美國係911前係咩關係
拉登有咩原因要搞911呢檀野

美國佬特別係共和黨真係可以話痴鳩燃線黎形容，美國民主黨同共和黨係對立, 但去到某d位大家有油水既其實佢地可以合作(呢段你當我自己鳩嗡就算）

Blocked

點解要駁？

我既source係唔止loose change,但正如我上面咁講，我當年睇到搵到既source其實宜家係搵唔返，我係又質疑過佢地講既野，所以我當年都有睇返美國政府點解釋(冇記錯係地國雜誌），但內容同答案都係極其牢強，我開post講出黎只係想你地自己可以思考，信唔信我冇損失(如果我係5毛，我應該值500毛），潛服lihkg幾年又可以臨時帶風向又可以資料咁齊全同你地討論， 退一萬步講宜家俄佬打仗， 又關中共咩事，我唔明帶乜春風向

其實所謂文明同科學 如果唔建立係破壞與犠牲之下，係無法存在

偉大既唔係國家本身，而係對國家有價值既人

人類存在本身就係惡質，只係惡質與惡質對抗先創造出 善良 道德 良知 榮耀 等等概念控制一般人 包裝自己係有道理吸引能力低既人幫助對抗" 敵人 " 從而聚居

所以人類係偽善，國家更加係
但偽善本身亦係合理既存在，因為個個解放本性社會都唔安全

唔係有火定冇火，而係兩種物料對火嘅受熱/傳熱情度唔同而令佢有唔同嘅反應

我上面都有講鋼傳熱性係好快，係大火下，冇防火物料傳熱係更加快，但石屎唔同，傳熱慢，咁已經可以令兩個建築倒塌嘅模式都唔同

諗野唔好咁表面為駁而駁啦，諗清楚先覆，唔係好難討論落去

之前又話入面咩都冇，依家有相證明入面有殘骸有零件又話唔夠相，啲相係流

你似為駁而駁多啲喎巴打…

一個搵唔返嘅source，陰謀論咪咁黎


我都唔知係邊到睇到話bush係外星人黎，911果陣用外星科技唔小心打爆左五角大樓，所以用時光機返返去911用外星科技爆埋twin tower，要黎掩飾五角大樓單野，點知拉登條友又on99咁凸個頭出黎話自己做




但source搵唔返了，但堅料

https://www.youtube.com/watch?v=o6t31R4tI10
一條無咩人睇過既片
片主當時set左做Private, 最近先公開

其實你所講既鋼結構, 正正就係鋼根加石屎
從物料黎睇我真係睇唔出有乜分別
你話五角大廈作為軍事要點, 佢強度會高d我唔反對
但呢頭講個飛機引擎, 碎片因為高溫燒到熔鳩哂 (上面有人post左殘骸相), 個頭又話大廈防火燒唔著, 然後最得人驚個破口連少少薰黑都冇, 你地仲要去信

鋼結構點樣鋼根加石屎呀

究竟係邊個話啲碎片熔晒？我真係好想知有咩source,唔係話冇相就代表熔晒

喂大佬, 你淨係放呢3張相出黎同我講成架飛機撞左埋去, 叫我點信你
下面就係岩岩撞完冇耐既鳥腑圖, 你幫搵架飛機出黎, 定係你覺得幾百噸金屬撞完會氣化左 (樓上有條友講液化都唔夠我勁, 我識氣化架屌你老母)

你摩天大廈冇鋼根冇石屎?
你個座巴黎鐵塔黎架?

冇相=冇殘骸？
架飛機唔會碎？
洗唔洗砌返架飛機出黎識飛先叫有架飛機撞入去？

你望望上面幅圖先, 唔係熔鳩哂你幫搵架飛機出黎
屌你老味橦大樓仲著緊煙架

後生仔始終係後生仔，等我淺藍廢中屌醒你地
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1357514

藍絲個腦係咁上下

獻醜不如藏拙
真係有大樓可以唔洗有石屎

同埋一直講緊啲主要結構，冇記錯twin tower都有core wall嘅，但外圍都係用structural steel 黎做support，唔係鋼筋石屎

成架飛機撞到碎鳩哂你都嗡撚得出
好好好仲邊有人拗得贏你, 睇黎下屇諾貝爾物理獎非你莫屬