反苗撚不願面對

你打針講就十萬個有1個會心肌炎（未計引發其他問題搞到死左喎）

但係無打針唔係代表一定會中武肺嘛，就自然唔會有機會多幾倍機會重症/死亡啦

冇話反唔反苗嘅，純粹係個人覺得值唔值得冒險囉，所以應該到此為止你自己決定應唔應該打，而唔係用盡一切方法迫人打

辛苦晒樓主

淨計香港嗰2枝 打左會心臟病心包炎你又唔計
我衡量完覺得心臟病個後果大過中一次武肺咪唔打 有咩問題

俾我講中咗就話俾人洗腦

咁你答我囉，咩時候，邊位五毛發明cctoy 呢個term呀？

0% side effect, 有咩藥做到

唔撚識英文 就用返全中啦好心你真係好撚7
Stat 又唔識 英文又唔識

打科興又可唔可以睇呢個表?

咁80定74.6
柒左就認啦
你又俾唔到資料關於個數據打咩針
講經咩
你話人地anti science
有無學過所有藥同苗都有既定production sequences
Design > preclinical test > clinical trial >NDA
成個過程時間起碼幾年起跳
依家啲苗年幾就批emergency use
啲時間縮左喺邊？答案不言而喻

同埋再講埋病毒進化論
病毒唔係人 唔會識攬炒
佢地只希望宿主可以長命百歲
咁自己就可以無限存活
所以你見到隻病愈變愈弱

想打針無問題
身體係自己 打左覺得安全就去打
但同時點解唔可以尊重下唔打針嘅人？

Unknown side effects vs weakened bacteria
You make the call

mandate vaccination = on9

屌你柒到
自己google 都懶呀？

打左既覺得未打既十惡不赦
未打既覺得打左既十惡不赦
根本係連登就唔存在理性依樣野

邊個時候，邊個發明同跟五毛用有咩關係


苗撚邏輯王

係喎
呢個真呀
既然都防重症

辛苦哂樓主

連登仔政治行先，敵人贊成既就會反對

反科學反社會，爭在未學熱狗叫人唔戴口罩

所以無藥可以強迫人食
咁點解針可以強迫人打？

2年無打，檢咗10次都無事，點解要打?

首先唔好咁表明面，反疫苗係反武肺呢支疫苗定係所以疫苗先?

你直接話柒人哋反疫苗係咩心態?

其實呢刻仲講咩反疫苗、撐疫苗都係啲傻仔。

夠喇，你有你立場，你咪繼續囉，出post屌人有咩用?又唔係說服人，係都要屌，有撚用咩，你屌有撚人聽你講。

收皮啦樓主，你嘅身分呃唔到人喇。

因為我真係第一次聽 cctoy 呢個term係五毛發明
問你你又答唔出？你自己作架？用親cctoy 呢個term都係五毛？你使唔使出公海問吓

枝針咁勁點解打完仲要繼續戴罩先

講咁多把撚咩？你鍾意打咪打，無人阻止你。既然你打完支針咁有效防疫，你理撚得其他人打唔打。

繼續打稻草人啦
As if u can beat me

班反苗只係好彩，生係香港，無乜爆過
如果佢地經歷過omicron前幾隻變種大爆發，睇下會點

咁波台狗又五毛發明？娛台泡狗又五毛發明呀？