反苗撚不願面對

因為啱聽咪當佢專家囉, 仲可以扮埋高學歷連登仔

間唔中一兩下
去睇醫生就hea 走佢話無乜事
番屋企抖下唔好太操勞

同cctoy講野嘥氣啦 等做5毛

數據係真 不過有bias囉
支針救到人 但都會整死人
整死人個啲就無計到 歸曬落自然死亡

美國數據咁撚多枝 香港係咪咁多枝有得打呀 我話4hing係話個數據根本就冇得直接用落香港度
你比個數據係其他國家 apply落香港準確度已經唔同啦

唔洗動怒啦 而家8-9成人打晒架啦 得返兒登仔最愛既廢老唔打啫

你係科學家，喺實驗室做研究?

同藥廠勾結

真心問 咁你憑咩咁有信心佢唔係自然死亡 係真係關支針事？

典型傻閪cctoy 駁唔到又屈pr

心絞痛會痛幾分鐘㗎喎 有冇分清楚

幾十秒 到within 一分鐘
心抽筋咁 勁痛 氣都唔夠抖

唔係，因為心肌炎個心酵素會上升

你真係覺得打完針有心肌炎請去驗血

總之肺炎死一定關肺炎事
打針死一定唔關支針事

係，最近好多依d post，之前有個拎份news出黎屌人地唔好睇news，要睇report，然後個個post都係講個堆野，又會不停標籤人地反苗/弱智/低學歷/cctoy，講既野好撚極端，亦好鍾意拎同一份report出黎講，然後見回覆有少少唔同立場就立即攻擊，文革開始了邊個唔認同打針就要批鬥

柒撚到 我係你就死咗佢算

唔好理屈咗先算？
真心想問返啲 咁你同啲所謂學者憑咩咁有信心佢係自然死亡 同支針一啲關係都冇

根本最現實最應該嘅做法就係俾人
自願打唔打
你話打完支針會變陳冠希咁又點

要打既應該衡量副作用同埋受感染風險
唔打就0副作用 打就要受埋副作用同支針幫唔到手既機會

現代版獵巫

利申：唔反對人打/唔打

you got the point

醫生覺得無咩大礙咪唔理

即係冇

屈乜春 我問緊你嘢
我無信心講喎 我又唔係專家又唔係醫生
就憑佢哋係學者專家 佢就有資格判定係自然死亡㗎啦
不過你實話專家食屎 假數據乜乜柒柒
總之專家有哂clinical judgment講嘅就一定假 但你「覺得係」就係真嘅 係咪咁？

反苗撚根本就on9
身邊最少3個聽到3月唔打冇得開工就即刻仆去打,有個最快book都要3月尾,依家係度跪地求饒
反苗撚唔該你地比D骨氣繼續唔好打睇下到底你地餓死先定係打左針要睇50年副作用既苗撚死先


一氧化二氫夠係接觸過之後100%死人啦,你咪撚飲丫笨

https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations_vacc-total-admin-rate-total

*For surveillance purposes, COVID Data Tracker counts people as being “fully vaccinated” if they received two doses on different days (regardless of time interval) of the two-dose mRNA series or received one dose of a single-dose vaccine.


For your information.