反苗撚不願面對
全職米奇老味打手
530 回覆
154 Like
524 Dislike
我覺得一開頭仲分得開，依家唔少反強制打針嘅狂睇啲疫苗bad news，好難唔耳濡目染埋反埋苗
全世界都打 講完
連登係毒瘤集中地，唔肯面對現實，唔識邏輯分析，為反而反，只係住對己方有利嘅證據，佢地老咗就係新一代廢老，廢過依家啲廢老。
其實都係因為香港爆得唔勁到依家爆得勁既都差唔多係omicron
先咁多人覺得打唔打都冇所謂
問題係強推苗撚既人就係用疫苗有效而且效益大於風險黎逼針
反對強制疫苗既人自然要討論埋疫苗有效性同風險問題
反對強制疫苗既人自然要討論埋疫苗有效性同風險問題
深潛啦 你好撚柒
全世界政府迫人打針
全世界都大陸共產黨
全世界都大陸共產黨
屈9完我但應唔到我就要屈我俾人洗腦
仲未答到我呀？
點解唔係五毛抄連登仔呀？你唔去屌五毛用連登詞彙？我用cctoy 點解係跟五毛呀？呢個term 俾五毛註冊咗？
仲未答到我呀？
點解唔係五毛抄連登仔呀？你唔去屌五毛用連登詞彙？我用cctoy 點解係跟五毛呀？呢個term 俾五毛註冊咗？
答唔到就要講埋啲小學雞野
分開「覺得疫苗有效益」同「逼針」先啦on9
每個人都應該有唔打嘅自由，更何況打咗疫苗都會受感染！
分年齡咁對比
打針副作用率+針後重症率
比
無打針重症率
睇下邊個大先有參考價值
睇篇文話13歲以下兒童
打針心肌炎10萬個有2個
無打針重症10萬個有6個
但無講針後重症率
如果10萬個有3個
就已經係 6比5，所以有大學話唔抵打。
打針副作用率+針後重症率
比
無打針重症率
睇下邊個大先有參考價值
睇篇文話13歲以下兒童
打針心肌炎10萬個有2個
無打針重症10萬個有6個
但無講針後重症率
如果10萬個有3個
就已經係 6比5，所以有大學話唔抵打。
負評L最叻負評
五毛當初好鐘意講飯民/販民架，19年cctoy 大把po 用呢啲term 啦，咁又係邊個抄邊個？
最好去香討啦 佢哋一向都好「面對現實」咁奶共撐強權
推
你返嘅係逼人打針嘅極權，
唔係科學藥物同疫苗嘅醫學療效，
搞清楚先啦。反到自己反咩都懵盛盛咁，於事無補架
唔係科學藥物同疫苗嘅醫學療效，
搞清楚先啦。反到自己反咩都懵盛盛咁，於事無補架
究竟仲要答咩
咪答左你唔知邊個發明
我屌佢地做乜
人地咁做係有purpose , 有效果就得，佢圩洗咩理得係抄定自創
而家見到你呢d 傻仔用咁開心
佢地成功喎，我屌佢地即係讚佢地呀？
戇鳩
咪答左你唔知邊個發明
我屌佢地做乜
人地咁做係有purpose , 有效果就得，佢圩洗咩理得係抄定自創
而家見到你呢d 傻仔用咁開心
佢地成功喎，我屌佢地即係讚佢地呀？
戇鳩
Unvaccinated 重症機率就算多打左針10倍 其實都喺好細講緊 418/10000
但知針大新又冇足夠臨床 打左都可能有健康風險 唔喺話反苗撚願唔願意面對
但知針大新又冇足夠臨床 打左都可能有健康風險 唔喺話反苗撚願唔願意面對
“Source from Washington”, 嗰度有得打4Hing? 佢呢個report包啲咩？
關個仆街政權咩事純粹入嚟撚鳩班冇腦cctoy
純粹入嚟撚鳩班冇腦cctoy英國咪取消晒呢啲防疫餅仔