（有圖）簡直係女人既天花板

我第一時間都係諗呢個
上面果3個都唔順口又奇怪

唔block正賤種

完全另一樣嘢喎

英文唔會講Messi is the ceiling of football players.
普通話亦唔會話sumling 嘅天花板高過其他隊員

勉強可以話英文同普通話都係用天花板類比人嘅某啲特質
但係用法都完全唔同

其實唔係樓主講到咁簡單，的確同留學有關，但唔係普通留學嘅支那人歐化中文普及係有歷史原因，直譯依樣嘢中國好耐以前已經有，應該可以追朔到五四白話文運動，佢哋叫依種譯法做硬譯，就係好死板咁由外文譯中文，唔會理任何中文文法，而大名鼎鼎嘅魯迅都係硬譯派嘅人。所以嗰段時間梁實秋係不斷寫文抨擊魯迅嘅硬譯。而魯迅點解咁支持硬譯係因為佢覺得硬譯先可以保留洋文嘅味道，同埋魯迅一向都係一個好「崇外」嘅人，佢咩國都崇，就係唔崇中國佢覺得中文嘅文法本身有缺點，照中文文法譯會令到文本所表達嘅意思唔準確，當然佢亦希望引入西方嘅嘢入中文文法，依樣嘢就唔多講啦。咁佢依個翻譯主張緊係受到好多文人批評啦，除咗佢嘅對頭實秋哥，仲有郭沫若等文人。

依個唔準確嘅想法正正就係點解中國嘅歐化中文會咁多，可以話依一種想法貫徹至今，即使而家佢哋係咁反美，但累贅嘅文本同埋一啲奇怪嘅詞語就係追求西式嘅準確。點解共式中文可以係名詞前面加咁多組形容詞，因為英文都可以，佢哋覺得加得愈多修飾詞就代表愈準確，聽者係完全明白講者所表達嘅全部嘢，所以你去睇番共式中文未有完全體時，其實就係歐化中文，只係隨住時間佢哋將歐化中文再加上獨有嘅支那詞彙，最後先成為共式中文。

咁又唔可以咁講，歐化中文雖然係唔好嘅嘢，但歐化中文嘅推崇者包括當時唔少五四文人，如：魯迅，你都唔會話魯迅嗰啲係文盲無內涵掛

下，有啲咩問題
「你好似天花板咁高」
呢句嘢有咩語病？唔合邏輯？
你冇咁用過/冇見過人/少見人用，唔代表呢個用法有問題

天花版，你吹？

天花板係咩意思？呢D外人睇一頭霧水會產生歧義既TERMS都好拎出黎講？你對語言既要求都好低喎！

我睇撚完都唔知“天花板”想表達咩

點樣唔係比喻？點解你夾硬話佢係用名詞替代形容詞？
「腎仔係試當真嘅中流砥柱」你覺得呢句嘢有問題？
中流砥柱你會當係比喻定係名詞？
廣東話真係唔會咁用？
一聽就覺得係老套嘅話，咁似乎正正就代表咁嘅用法係源遠流長

咁咪有問題囉，我地中文天花板本身就有個特定用字，人地英文個歷史唔同啦。

如果要譯CEILING，不如叫頂端好就貼切啦！一見CEILING就直譯天花板咪就係大陸人唔學英文一味靠翻譯程式出事既原因。

你行入一間房，最高咪就係天花板
喺你間房所見嘅嘢入面，最高就係天花板，呢個係呢個比喻嘅前設
你話唔係喎，我唔同意呢個大前提，係要夾硬講佢上面仲有其他樓層
咁你用山峰嚟做比喻都係唔成立㗎，因為頂峰都唔係最高，仲有雲呢，仲有天呢，仲有日月星晨呢？
咁唔通用頂峰都係唔合理，要用到宇宙最高最強咁先叫係唔「弱智」？

用no1咪得

唉屌，講極都唔明
中流砥柱係講緊係湍急河流上既一座山，有意境
女人既天花係邊撚塊天花？你屋企個天花？你公司個天花？又一城水舞間個天花？
天花嚟嚟去去得大陸同新香港人講，你講到好似可以改革中文咁，咁交比你喇

中晒，新代大陸仔最中意硬套英文文法落中文到講野

係，所以話你講野真係好白卡都無問題

至少我諗比我同你都要高，如果我似天花板咁高嘅話，我慶幸我仲係凡人；如果似巔峰咁高，應該得神話或者連登仔可以做到
用天花板嚟做比喻，唔通唔係頂尖得嚟，又比較貼地咩
樓上咁多人話應該要用巔峰，某某女士係女人嘅巔峰，未免浮誇

你哋以前幾時邊到聽過xx既天花板呢個terms
我真係未聽過
最多係近期興起
但出處係邊…自己慢慢search下啦
咩咩天花板我唔知
我淨係聽過 ‘打撚到你條仆街上天花板’

天花板明明就係比喻嚟，有冇意境根本唔影響呢個事實，呢樣嘢只係用嚟指出你有雙重標準
點解你會覺得中流砥柱係有意境，點解佢唔係「夾硬用名詞替代形容詞」呀？

我屋企嘅天花如何？我公司嘅天花又如何？又一城水舞間個天花又如何？
我又洗唔洗問返你，你話有意境嘅「中流砥柱」係邊條急河又係邊座高山？

唔同意思
英文嘅ceiling係負面意思
蝗語係正面意思
似係你柒多啲

冇呀，合乎語法，只係唔合乎事實
而話你唔夠人講就開始想人身攻擊，就合乎語法亦合乎事實

依家係講緊，你想形容一樣野好頂班
最高級
但係就用左天花板嚟限制左個想像呀

你收下皮先啦，樓上樓下d巴都解釋晒
你都仲死兜爛兜
你咁鐘意用咪自己用撚飽佢囉