其實月供2600一份保險 會唔會太多

連登反保險反到好恐怖
危疾呢d咁基本既野都講到萬惡之源咁

我再講清楚D 我指index ETF 指數基金
正常買經濟龍頭國家 長遠只有升 升幾多視乎經濟增長幾強勁 已經比個股風險低一大截

OK
我講清楚D 我指嘅係指數基金
例如 QQQ VOO 2800 3067 etc

同時買一定輸
因為TQQQ SQQQ 都有槓桿同損耗
如果你買無槓桿嘅指數基金就無問題

呢啲嘢你問個信得過嘅agent問啦
上嚟連登問
呢度一定係話買保險正戇鳩

你無考慮錢嘅時間價值，純睇absolute amount 無意思。簡單講，今日$60買到個漢堡包餐，你覺得當你60歲，仲會唔會係賣緊$60? 唔會，因為漢堡包會受通漲影響，其實危疾保都一樣。我假設你今年30歲，每年通漲3%，到時嘅40000折現返嚟今年係16500，唔係你想像咁大。你要做嘅唔係買儲蓄式保險，而家學投資，跑贏保險公司畀你嘅極低回報，甚至通漲3%，到時你嘅錢會夠畀保費有凸。

你睇清楚先
係反儲蓄式保險
唔係反消費式保險

如果想知多d 應該買保險嘅嘢，建議你睇本書
<買對好保險 才是真保險> 吳澤偉

樓主99%打手/保險狗
純危疾一年1000保費
除非你老/病過

保險狗死撚開喇屌你老母

你覺得連登仔講得唔岩咪拎論點出黎駛囉，一句保險係連登原罪就代表你岩？

你一喺就保險9一喺就水魚買左啲on9 plan重要好自豪

買保險就已經係ON9
保險,根本係騙局

咁富x 168 買唔買得過

醫生叫你照就唔同計法，自己參透下

我上年買左富通168，醫療加危疾(有儲蓄成份)，每月比19xx，保額1百萬 我都諗緊斬唔斬好...比左11個月左右

點解要斬？

上面一班人已經講緊保險claim唔到，冇撚用啦喎，又睇唔到

危疾有腸照？

月供美股財自好過啦

供25年再唔拎錢20年
其實冇咗嘅非保證 已經等於保額

想自己啲錢多返啲流動性
我供左份儲蓄危疾mix自願醫保三年
保額一百萬 每年俾兩萬幾
斬儲蓄危疾果邊嘅話都唔知自願醫保點搞好