儲蓄保苦主案例

我完全理解唔到你呢啲謬論點解可以理直氣壯咁講出黎唔知醜…

家陣你用埋用埋啲極端到冇得再極端既例子黎support 你啲垃圾product ，真心佩服

首先，你十年比16 萬同我分60 年比14 萬，點解講到你有錢比到我冇錢比？你供到第七年冇錢咁點算？你咪斷單收皮囉，我第七年加埋比得果15000 蚊，我一年兩千蚊比唔起斷撚左佢都冇乜蝕，你呢？

我買消費型就一定要買期指期權去發達/輸甩褲？我唔可以做其他investment ? 點解要我用5% 去做expected return ? 你呢隻都係power plan，3 係股7 成債，你個projection 天花龍鳳唔去講？仲有，你自己去你保險公司個官網望下雋昇個fulfillment ratio ，麻煩你幫上面果個illustration 打返個半價比大家對比返

下下用自己best scenario vs 人地worst scenario ，得你班保險狗先做得出

哥仔，297 蚊10 萬，80 萬係2376 蚊一年
你點計？

阿哥仔，level premium 你明唔明點解？
你拎個仔0 歲買，我依家就話你聽，0 歲買80 萬2376 一年

呢個保費係直至60 歲不變

唔該你理解多少少危疾既用處係咩，我60 歲仔女都30 歲出哂身，我冇經濟負擔既時候我點解要留張危疾係度？整個原理同term life 類近，你唔該去上下financial planning 既concept 先上黎嘈，Vtc 啲Fp course 我直頭有份教，你想點challenge 我？

想上

好撚型

完全屌打AA

簡單問一句

plan A - 儲蓄保 最主要default risk 係咩？
公司執笠

plan B - 買保險公司的債券 default risk 係咩？
公司執笠

兩個plan default risk 一樣，但後者return 高d
我點解唔揀後者？

又用極端case 去比較

唔識咪學囉，有人免費教授財務知識不知幾開心

你明明之前話你老母argue 個位係60 歲駛左幾多保費，我解釋完你老母唔駛計數我幫佢計埋，你又話身邊幾個朋友中招，冇問題，我食完晏依家都得閒同你顛一陣

首先，危疾既用途係保障你因大病而失去既工作收入而做成既經濟負擔，假設我60 歲冇左份so call 80 萬既危疾，其實對我完全冇additional 既負擔，我並唔會因為中左招而collapse 我既financial health

醫藥費？我好早就講左一定要買top up medical，有左佢，天路落黎既cancer 我都夠錢醫，如果你依家諗緊既係「哎呀，蝕撚左80 萬呀」咁你已經搞錯哂保險既用途，唔好再抝喇，上網大把financial planning 既concept ，去望下先再傾

咩情況之下先會叫人做尼古丁測試？
食得好少都真係會test 到？

巴打覺得term 危疾都係無需要？

Medical insurance 是絕對建議一直買
你老母第一句就屌你，你咁乖唔屌返佢？
醫療保險貴係因為claim 既機會愈來愈高，hypertension diabetes carcinoma renal failure fatty liver 樣樣都有排醫，你可以問下可樂巴，佢做左好多market research on medical insurance

本人認為所有危疾皆無需要

十幾年前term life 係要驗，因為太平

百貨應百客
保險公司都係捉心理, 你肯同佢買, 咩都有得賣比你

你唔鐘意saving, 就賣純保險比你, 佢可以adjust 保費率 (加價=加保費)

你唔鐘意純保險, 唔想比完保費咩都無, 佢出d 儲蓄型保險比你
多人claim / 投資唔好即cut 你非保證回報當加保費率

你要以羸輸既心態去買保險, 只有係買大開大既時候, 即係你中左招

但咁既時勢, 出面d 錢貶值到咁樣, 仲係度買d 重債既野
你可以配置, 但唔應該promote 到係重倉既野lor