儲蓄保苦主案例

我就當mpf供既心態去供其實ok ,65退休拎mpf
70未死拎埋危疾果舊, 果時你中招都唔會醫啦

不過唔供多 ,同永不跟通漲調整 不review 不加大保額

接受現實啦

而家搵得保險佬買醫保，實sell你危疾人壽+埋儲畜成份，
其實即係儲畜保供十幾廿年，用條命對賭中左咪有用唔係蝕硬
舊錢唔等洗先諗下，其實純醫保就夠啦

有樣野諗極唔明 把口就話點為客好
但成日fb/ig post埋啲豬肉獎講到自己幾好數跑幾多數

咁撚7矛盾 你數好咪因為你啲客交既保費 姐係話比啲客聽自己做到野等於係客身上拎到幾多錢

差唔多係供咁多，拿返咁多

儲蓄危疾仲勁 老母比佢朋友呃左買左三份

我果隻係保誠既雋陞

咁你買保險搵個撈唔掂既agent
撈到飯都冇錢食仲留係果到把撚咩
到最後咪變孤兒單
咁點解我唔搵個撈得掂既

點解唔直接買保險公司既股票/債券

咪傻啦 你諗到嘅嘢其他人諗唔到咩
有啲agent都好醒 有心氹你入局乜都預備得好好啦
總之一句講晒
買住院同危疾夠哂 越後生買越平
任何有關儲蓄都唔洗睇
利申：非agent

係咪跳樓都照保先

好奇有幾影響佢
佢幫供一年，即係要私人嘔三皮出黎番工

第2年既com好似得好少

想問點解？係咪因為儲蓄保先多佣 因為月供個數大過純保險？

講緊佢作為危疾都比貴N倍你明唔明講緊乜

可能性一：內部回報率 可能係指舊錢真係滾到7%一年 但你要同佢同佢公司對分

可能性二：一半儲蓄 一半保險 所以分母除二 所以回報俾其他果啲吹大一倍

咁少？你供左幾多？

不過都打左和確實唔駛理鳥
但當年都仲話，而家既環境邊可能捱到八年

因為“文科仔”呢個自稱只係佢為自己唔願意學習管理錢財而開脫既藉口

「我文科仔學唔掂架都係交返俾專業財務策劃師好D」

我冇接觸呢類產品兩、三年喇，可能會有少少Outdated。

先講點為之好，通常係我所講既有保費融資feature既產品，特點：
1. 回報高，比到個客 5-8% 年回報，而回報係保證既
2. 年期短，5年左右就會完，唔算話等好耐
3. 風險低，只要間保險公司唔執就保證拎到呢個回報，融資筆貸款如果係浮息會有利率上升風險，但係好多都幫個客bear埋

呢類產品係針對Professional Investor，銀行都唔係立亂可以話個客係，要個客自己提供資產證明的。普通客行入銀行問，多數唔會有人理，人地情願搵一個大客買10M USD都唔想浪費時間湊一百個客每人買100K USD。呢類產品，銀行/保險公司賺既margin 隨時得幾個%，想賺多D既會bundle selling 哄個客比多幾十萬HKD買份垃圾回報既儲蓄保 比老婆仔女。冇乜點賺點解又出? 因為呢類產品通常用黎做大自己間公司個年投保額，唔係d 銀行/保險公司就唔會年年新保費又創新高。呢類product係有Quota既，賣夠個Quota又要等下年先買得。

講咁耐好既產品都係想講，有錢人真係大晒的，窮人真係含得撚，等比人剝削，真正幫銀行賺大錢既係坊間既儲蓄保特別係年金，就係專剝削d唔識投資既窮人。買左儲蓄保可以同上面既condition比較下，睇下d 回報、年期既difference就知自己份野有幾好/差。

比較下如果自己唔買儲蓄保，拎同一筆錢去買Ibond或者做定期，會唔會有同樣回報，如果份保險回報高過做定期，都叫做「有理由」去買，但問心，淨係高過自己拎去做定期1-2% p.a.既話，值唔值得犧牲流動風險鎖住筆錢5-10年去賺個1-2% p.a.

點為之極差既儲蓄保呢? 就係連呢個比較都過唔到關既儲蓄保，現實真係有一大堆跑輸定期既儲蓄保...........