出咗條片講「歌詞界葉念琛」陳詠謙啲MK/港女詞

歌詞美學，你識條鐵咩

同意陳生d詞堆砌肉麻 但係唔認同你著重每句獨立去睇咁樣賞析歌詞 唔覺得睇歌詞係玩逐句睇 我覺得歌詞係一幅印象畫 我到底聽完成首歌 有無果種詞人想寫既意象象 想寫既feel

其實歌詞創作係好大自由度 唔拘泥於所謂正唔正確既詞語配搭 而主謂賓錯配既手法往往可能可以令聽者有意想不到既聯想 可以帶比聽者更深既感受 姐係應棍 同埋啜核既快感

你起碼都執個片段出黎屌啦

你咁執著一句既語法 我覺得你係緣木求魚 因為歌詞受限太多 學似你咁又要清清楚楚咁講 呢句姐係點呢 果句又係點呢 無錯係可以拎去做語法 而且100%正確 但係咁真係有必要？

原來漏咗絲打你，Sorry
歌詞係一幅印象畫我同意，但歌詞係應該有唔同部分嘅意象，係應該有推移。
每句獨立去睇當然機會有斷章取義嘅問題，呢點我同意，但係從意象嘅推移去分析，我本來係想做到呢點，但可能表達能力太屎做唔到

係咪on9咁都唔明 洗唔洗首首歌都畫公仔畫出腸呀？

獻醜不如_ _

以「隨列車飛過手放開」為例，咪係指係地鐵下面想要同佢講分手囉

上面好多巴打都有講 陳詠謙係有膠既詞但係你捉啲位好多都冇乜問題 個feel似為屌而屌多啲

找到了拯救幾秒鐘 其實回應緊上一首句 我要將你拯救 寫得幾好個故事都好清晰

先唔講咩動詞名詞呢個濕鳩位 淨係睇你啲停頓位已經知你on9
找到了 拯救幾秒鐘 只知道期望已經不同 （追到手 過一陣就厭倦冇左當初既決心）
你就問 找到了拯救？ 冇諗過會有人好似你咁理解

同埋上面有巴打都有講 你係討論緊歌詞定係想講你自己對流行文化應該傳遞乜野意識形態既睇法？人地回應你a 你就shift去b

首先，多謝巴打你嘅意見先 。
其實我又無真係為屌而屌，只係覺得唔通順就直接講出嚟，可能表達得唔算好啦。

找到了拯救幾秒鐘 其實回應緊上一首句 我要將你拯救 寫得幾好個故事都好清晰

呢個我係知嘅，但我想講嘅係「找到了拯救幾秒鐘」係唔通順。
因為正常係講「找到了救援／援手」，所以我覺得有問題。
其實如果你有留意開我哋個Channel，你會知道我哋一直都講香港文化，我上面都有講，前半段批評佢嘅詞係玩膠，後半段其實我先係認真探討問題。
如果巴打你覺得我Shift咗，咁我想問下你我Shift 咗乜嘢

你不如研究多啲歌詞或者人哋想表達既野先話人啦
你啲論點柒到

支持樓主，見到好多留言既又要鬧樓主主觀，但又要主觀咁話人小學雞，根本為反而反，一個人話無道理，之後成村都跟，仲無力過樓主啲point

多謝巴打你嘅支持
我覺得佢哋嘅批評都令呢個Post 生色不少，亦都可以比大家討論一下，其實我都好多謝佢哋。

歌詞美學，你識條鐵咩

巴打你啱，我真心唔識欣賞

評論無問題嘅，但缺乏理論或者清晰嘅角度下去探討令我覺得有啲小學雞feel。
起初睇你個post 去到介紹填詞人都重諗緊你會用咩角度去分析。
我係到諗，會唔會用係語法上面，例如主謂賓定述補，定係用音樂方面。
結果去到你講咩「敏感生命」果個位就閂咗
Sorry，無睇曬你成段片就比comment 你。

係咪on9咁都唔明 洗唔洗首首歌都畫公仔畫出腸呀？

巴打你係理解到我唔明？
因為我就以為我明我先覺得佢1999

獻醜不如_ _

巴打我上面都講過，唔獻醜又點知拙於何處呢

我好憎你d加速位，好冇意思但又好煩
一係你直接飛，一係你只show d歌詞再講

矛盾一生一聽就知完全女性角度既歌la
佢依首target係女性，我覺得係做得好好
你又走黎用懶理性咁理解，咁梗係覺得有問題la
我對住條女都成日覺得有問題la
女人就係咁9樣諗野

笑佢係幾好，但下次做好少少

你不如研究多啲歌詞或者人哋想表達既野先話人啦
你啲論點柒到

巴打多謝你嘅意見
中文歌詞其實我研究都唔太深，呢條片真係有感而發姐。
前面柒係正常，但巴打你有無睇後半段？你覺得都係好柒 ？

有犧牲先有收穫，如果係填得靚有語癌都可以接受
但陳詠謙明知係垃圾都填落去

仲有意境好垃圾

評論無問題嘅，但缺乏理論或者清晰嘅角度下去探討令我覺得有啲小學雞feel。
起初睇你個post 去到介紹填詞人都重諗緊你會用咩角度去分析。
我係到諗，會唔會用係語法上面，例如主謂賓定述補，定係用音樂方面。
結果去到你講咩「敏感生命」果個位就閂咗
Sorry，無睇曬你成段片就比comment 你。

多謝巴打你肯比機會。
講理論你就要去聽我哋啲直播喇，不過我哋真係無中文專才
不過我相信巴打如果你睇嘅係後半Part 可能你會知我想做乜

其實我覺得寫詞寫得唔太好，樓主咁做嘅我都無咩所謂，不過樓主應該無乜點學賞析之類既野

屌人無加主語係幾低級嘅分析 好多詩都會有詞性轉換呢一環，真係建議你去做更多功課。

睇到一半有少少悶，每次話人低質都係黎黎去去幾個原因，而且淨係講邊度好怪唔襯咁 而且你淨係抽其中幾句歌詞去講，一首歌應該整體去睇，而唔係抽兩句去評，畢竟某啲詞係靠上文下理，感覺你嘅評論非常主觀。

你講邊度怪都算，咁你覺得點先為至好，有無提議之類？其實做校對有時候會用語感去判斷，可能你略去原因無同大家再作分析。但係呢一類語感係你由細到大嘅所學所聽嘅中文，未必係最為準確。即使你覺得怪，都講多少少怪係邊？係首歌意境差、太露骨無韻味嘅歌詞、音韻上不配合等等。

Btw 雖然我上面係好多批評，不過聽歌我覺得係聽種藝術，評論要嚴謹啲，欣賞你付出嘅努力，希望你帶黎更好嘅評賞。

樓主你轉移視線嘅功力都好強。你條片屌緊陳詠謙柒。巴打同你講返個論點有問題你即刻大腳傳去背後意思。呢招真係無人能敵。btw陳詠謙好多詞都好柒。不過你偏偏搵咗好少少個幾首。矛盾一生其實成首都無問題。而係你假定咗做女人唔可以現實角度。做人現實有咩問題。點解女人唔可以要求自己男朋友生性？可見你閱歷尚淺呢。anyway不如針著返係填詞好嗎？仲有好多詞嘅用法都係試過先知得唔得。又唔洗下下都定死晒d詞性嘅。
p.s.唔係用父權女權就唔係小學雞。係你點理解同一件事同取態。根本唔關事歌詞事。唔好人宏亦宏好無？

首先，多謝巴打你意見先。
我其實係無轉移視線，陳詠謙柒一直都係我個Point，係因為佢迂腐。
請問我個論點有咩問題 我批佢矛盾一生其實我真係批評佢迂腐。
巴打你覺得矛盾一生都無問題，我尊重，但巴打你都假定咗女人現實啲就係要逼男人同佢結婚的
做人現實係無問題，但你做人現實同條仔有咩關係？
我閱歷當然尚淺，我認同，但唔等於陳詠謙鼓吹港女思想就係閱歷好深好現實
斟酌係填詞，難道巴打你睇詞齋睇字唔睇意思？
講到詞性，好多時唔係我定死個詞性，等於讀音一樣，唔係我定死個讀音。你話約定俗成我明白，但佢嘅用法真係有約定俗成咩？
P.S. 我唔知巴打你知唔知，做文化研究寫Paper呢啲歌詞就係證明時下文化嘅證據。我理解嘅係父權令女性即使有能力都只會諗Subordinate 於男仔之下，所以先要依靠男性成家。
如果我係人云亦云（唔知巴打你意思係咪呢個），咁今日我就唔會出一條片同大家講咁樣係唔啱，而就會好似巴打咁諗：現實係咁，閱歷多你就明。

不過點都好，多謝巴打你嘅意見先。

你眼中既父權主義其實係粉紅色大笨象。
成首歌就算係講佢implicit既意思都只可以話個女仔覺得個男仔無信心/決心同佢將段關係推去下一步。
要夾硬話想結婚就係要條仔有車有樓養埋佢其實有啲無限上綱既味道。

我好憎你d加速位，好冇意思但又好煩
一係你直接飛，一係你只show d歌詞再講

矛盾一生一聽就知完全女性角度既歌la
佢依首target係女性，我覺得係做得好好
你又走黎用懶理性咁理解，咁梗係覺得有問題la
我對住條女都成日覺得有問題la
女人就係咁9樣諗野

笑佢係幾好，但下次做好少少

多謝巴打嘅意見。
無錯，佢目標係女性，係港女，咁當然做得好好。
但巴打你有無諗過你條女咁諗嘢就係因為受呢啲思想影響？
我相信如果我將歌詞直譯放上CNN會比人話我矮化女性形象

好撚on9
9嗡當秘笈
無point 又格硬黎
先唔討論歌詞內容
即係本新個人弱智有問題
你又特登拍片去笑人話人有問題？
黎話比人聽你自命清高，高人一等？
純9嗡都有個譜
如果你覺得無錯，即係等於我而家屌7你
你先係1999呀on9 一樣無分別

你不如研究多啲歌詞或者人哋想表達既野先話人啦
你啲論點柒到

巴打多謝你嘅意見
中文歌詞其實我研究都唔太深，呢條片真係有感而發姐。
前面柒係正常，但巴打你有無睇後半段？你覺得都係好柒 ？

你似係憎陳詠謙先憎埋佢啲詞 你前面咁柒啲口吻又咁小學雞叫人點睇落去

陳詠謙都值得用五版討論

其實我覺得寫詞寫得唔太好，樓主咁做嘅我都無咩所謂，不過樓主應該無乜點學賞析之類既野

屌人無加主語係幾低級嘅分析 好多詩都會有詞性轉換呢一環，真係建議你去做更多功課。

睇到一半有少少悶，每次話人低質都係黎黎去去幾個原因，而且淨係講邊度好怪唔襯咁 而且你淨係抽其中幾句歌詞去講，一首歌應該整體去睇，而唔係抽兩句去評，畢竟某啲詞係靠上文下理，感覺你嘅評論非常主觀。

你講邊度怪都算，咁你覺得點先為至好，有無提議之類？其實做校對有時候會用語感去判斷，可能你略去原因無同大家再作分析。但係呢一類語感係你由細到大嘅所學所聽嘅中文，未必係最為準確。即使你覺得怪，都講多少少怪係邊？係首歌意境差、太露骨無韻味嘅歌詞、音韻上不配合等等。

Btw 雖然我上面係好多批評，不過聽歌我覺得係聽種藝術，評論要嚴謹啲，欣賞你付出嘅努力，希望你帶黎更好嘅評賞。

中文賞析我真係無乜，因為我本行係西人文學
可能中西賞析真係有異，因為西人文學有好多Close Reading
巴打你嘅意見我完全接納，而我都理解你嘅批評。
但其實呢條片我玩膠用就真，會唔會再做詞人我諗都未必。
不過都多謝巴打對我嘅期望，我希望有朝一日我哋個台會有一條片啱你心水。

lm

評論無問題嘅，但缺乏理論或者清晰嘅角度下去探討令我覺得有啲小學雞feel。
起初睇你個post 去到介紹填詞人都重諗緊你會用咩角度去分析。
我係到諗，會唔會用係語法上面，例如主謂賓定述補，定係用音樂方面。
結果去到你講咩「敏感生命」果個位就閂咗
Sorry，無睇曬你成段片就比comment 你。

多謝巴打你肯比機會。
講理論你就要去聽我哋啲直播喇，不過我哋真係無中文專才
不過我相信巴打如果你睇嘅係後半Part 可能你會知我想做乜

如果你真係想做評論嘅，我覺得中文基礎一定要有啦。無論人地之後玩用典，定係玩修辭，你都分析唔到嘅，聽眾只會浪費生命。

其實點解咁多巴打都會覺得段片有問題，可能係因為一開始話佢寫嘅詞有語病之類，比人感覺係之後嘅內容會好深入。

如果你想做深入啲嘅，真係拎一兩個角度，例如詞組配搭。你覺得「我們，身邊很多假人」好怪嘅，你可以試下比下建議，從你角度講下呢句點改先靚。又或相同意思或語境嘅情況下，有無其他歌嘅歌詞寫得好好可以參考下，可以比觀眾真係從段片入面學到嘢，學下眼界。

要批評其他人好容易，但評批完點樣令件事改善先係重點。