PHD/Research討論區 (21)
跳跳虎咩咩叫
1001 回覆
14 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
因為搵岩既participants做實驗好難
Empirical science is not real science
去到好深入既physics，又好難做experiement
我記得中學雞果時去中大聽physics talk，有個實驗室放係大陸地底好多年，就係為左等一粒粒子可以撞到個儀器，然後被偵查到，從而印證呢粒粒子係存在的
同部分人戰過一兩次
好多人為駁而駁，死雞撐飯蓋。有時佢地d concept錯得好離譜，明明好簡單既道理都要重新解釋比佢地聽。佢地又極有精力，我驚到時係我地攰死
有無link睇下佢地點撐
睇完貨幣系統真相有感
https://lihkg.com/thread/261689?ref=ios
- 分享自 LIHKG 討論區
同條友解釋佢就話你俾economists 洗腦(大意)
Orthodox economics 有好多野可以插
但係有人連orthodox econ講乜都唔知，就走去插人，（仲要大條道理話自己睇唔明就唔去睇
）
情況就好似連高中physics 都讀唔掂就話要發明永動機d傻西咁
btw，真係好佩服有人得閒掃盲，學者性格
原來真係有料到，唔怪得你哋個個都唔怕自爆
人生勝利組真係上個forum都與別不同
巴打認唔認得我
因為搵岩既participants做實驗好難
Empirical science is not real science
去到好深入既physics，又好難做experiement
我記得中學雞果時去中大聽physics talk，有個實驗室放係大陸地底好多年，就係為左等一粒粒子可以撞到個儀器，然後被偵查到，從而印證呢粒粒子係存在的
呢個好似係用嚟detect dark matter particle 放落地底係為咗借助山神嘅力量隔走哂其他particles
係咪講緊Daya bay neutrino個個？
其實有勁野idea，同唔同老細分享好
Maths就話可以自己carry out
其他fields一個phd仔又好難自己開新project做
等到第日PD/AP果時先做，又驚比人搶先一步
其實有勁野idea，同唔同老細分享好
Maths就話可以自己carry out
其他fields一個phd仔又好難自己開新project做
等到第日PD/AP果時先做，又驚比人搶先一步
其實有勁野idea，同唔同老細分享好
Maths就話可以自己carry out
其他fields一個phd仔又好難自己開新project做
等到第日PD/AP果時先做，又驚比人搶先一步
其實有勁野idea，同唔同老細分享好
Maths就話可以自己carry out
其他fields一個phd仔又好難自己開新project做
等到第日PD/AP果時先做，又驚比人搶先一步
咁真係好睇個prof份人係點
Nobel prize的誘惑，邊個守得住
不過如果真係去到nobel prize個地步，個testimony一定好嚴謹，衰極都多數係兩人同時獲獎
其實有勁野idea，同唔同老細分享好
Maths就話可以自己carry out
其他fields一個phd仔又好難自己開新project做
等到第日PD/AP果時先做，又驚比人搶先一步
咁真係好睇個prof份人係點
Nobel prize的誘惑，邊個守得住
不過如果真係去到nobel prize個地步，個testimony一定好嚴謹，衰極都多數係兩人同時獲獎
