鹽殺蝸牛冇問題

條友係支那人

你話佢唔道德我認同 但狗話佢虐待動物拉佢就弱撚智 咁都唔反？ 定係俾用對波襲警呢啲case麻木咗？波襲警你要講理論上都可以成立㗎 又啱啊？

依家講緊同唔同等級喎

好奇心又得唔得，做實驗得唔得？
大把人玩野整死啲螞蟻，又要拉？

會識人咁就比人拉左

On撚9

農村就話啫，依家現代社會有幾多病係經非洲大蝸牛傳播？
講緊係佢有虐待動物，但又拉又搜屋呢個行為根本唔合理，政府唔理擲貓狗落街嗰個重案反而捉個灑鹽男人先係問題重心，個個spin曬去曱甴生蝦做乜啫

小朋友玩昆蟲都係虐待，不過呢啲係唔需要捉，蝸牛事件亦同理

蝸牛喺現代社會有害得去邊？農村就話啫

你樓下公園日日都有細路玩踩蟻
追住黎踩，樓主幾時報狗

冇話佢唔西，不過掂完中寄生蟲都唔只蝸牛呢個渠道，倒不如話非洲大蝸牛係入侵物種重有說服力喇

素膠？

非洲真係食呢d大蝸牛喎

係湊湊火鍋隔離，行出去

第日你出街踩到隻蟻半身不遂而比人拉，記得唔好問點解，唔好喊。

Omg so gross

虐殺蝸牛係唔啱 係犯法
係應該拉
但唔該一視同仁
拉埋豪景花園個單

好好嘅討論
其實我都想問，我哋個個都係用人嘅角度去覺得蝸牛好痛苦、但係其實蝸牛係咪都有呢啲情感同埋覺得好痛苦我哋用人嘅角度去幫生物判斷情感，又係咪正確。
如果咁樣嘅話，我殺蚊，又係咪殘忍，點解唔算虐待？搵老鼠藥毒死老鼠曱甴，點解又係正確？用老鼠夾點解唔叫虐待動物？

成日捉到D蚊都會逐隻腳meet走佢，洗唔洗報警

矯枉過正

蝸牛有情感嘅可能性比較低，痛覺就應該有，但係佢感受痛嘅方式同人類未必一樣
作為人類，我哋無可避免會用人類邏輯去試圖理解蝸牛嘅痛苦，所得出結論必然係以人為中心，此無分對錯，因為我哋利用人類邏輯去理解呢個世界係必然且唯一嘅方式（你唔會用蝸牛邏輯或者青蛙嘅邏輯去理解呢個世界）
如果你一掌殺咗隻蚊，唔算殘忍亦都唔係虐待，因為隻蚊受到最小限度痛苦，而你又達到撲殺害蟲嘅目的
如果你凌遲隻蚊，明明你知有方法而你都有能力去令佢受最小限度而死，但你係要將佢分屍而令佢痛苦一小時而死（從人類邏輯去理解，斷手斷腳真係好痛），咁你就算達到撲殺害蟲嘅目的，你道德上都係殘忍（當然法律上是否有罪係另一個問題）
用老鼠藥殺老鼠，如果喺人類已有知識同經驗之中，老鼠藥係最有效能夠撲殺害蟲嘅方法（從人類角度出發，我哋傾向將重點放喺「有效性」上，有點可悲但實屬必然），而呢種方法亦係人類所認知之中痛苦最小化嘅方法，咁呢種方法就可以講成「道德上正確」
假如有一日人類發現咗之前用老鼠藥其實係會令老鼠受極大痛苦，而現在有一種新方法撲殺老鼠係會令老鼠即死（痛苦程度較低），而又同樣有效，咁用呢種新方法就會比用老鼠藥（道德上）更正確

蝸牛好多寄生蟲病毒
》動植物身上帶有嘅寄生蟲、病毒、病菌同毒性係經過進化嘅自我保護機制，無人叫你去掂佢同擺落口，而且動植物就算毒性再強同再多病毒病菌寄生蟲都有天敵，對人體有害唔代表對佢天敵有害，將所有我地認知嘅害蟲殺到一隻不留會影響食物鏈同生態環境

仲會破壞本地植物
》觀賞植物好多都有噴藥，噴左藥可以保護到植物免受蟲害
我響呢個post覆過
「為救人」內地香港理工大學博士生撒鹽虐殺蝸牛
https://lih.kg/uqzFQdX
#386 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

你話殺甲由無問題 係因為細菌 咁上邊個原因又唔得？
》曱甴會經水管門窗爬入屋然後響屋裡面繁殖，當你控制唔到曱甴數目時就代表你屋企「生態失衡」。一係放天敵去對付佢，例如養貓，一係用其他方法去減少數量，例如曱甴藥

錯，撒鹽殺蝸牛後棄屍不正確，例如就咁掉入垃圾桶、埋土、就咁攤條屍響街度，好容易成為其他蝸牛嘅食物，反而助長蝸牛生長

再者，蝸牛一次就產幾十至幾百粒卵，阿博士生一次殺幾隻要去幾多次先殺完？

關於其他控制蝸牛數目方法我響呢個post回過：

「為救人」內地香港理工大學博士生撒鹽虐殺蝸牛
https://lih.kg/uqzFQdX
#386 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

另外，動植物自身帶有病毒係自我保護機制，對人有害嘅病毒未必對佢嘅天敵有害，好似SARS果陣果子狸身上嘅病毒咁，班果子狸同天敵無問題，但人食左或者接觸到就瀨野了

英國養蝸牛指引：
https://www.amentsoc.org/insects/caresheets/giant-african-land-snails.html



唔一定全部蝸牛都有病毒同致命細菌
蝸牛d寄生蟲同病毒來自食物
如果食左腐肉、染疫老鼠屎就會寄居響蝸牛體內
尤其是由BB開始養，無接觸外界，食下水果蔬菜有病毒同寄生蟲嘅機會好微