鹽殺蝸牛冇問題

如果同意嘅人 請你地去驗下智商

條友殺蝸牛係純粹因為殺戮而換取快感
佢係透過虐待動物而感到興奮
唔同食嘢或者拍蚊
因為兩者係有功用
但佢用鹽黎殺蝸牛
完全冇功用
係純純粹粹嘅咩滿足自己嘅私欲

有啲人話非洲大蝸牛係害蟲
所以殺死佢哋係冇問題
冇錯害蟲的確要殺死
但方法有好多
佢係用鹽慢慢咁樣抽乾佢哋嘅水份
好明顯係為咗令佢慢慢咁死亡
特登令啲蝸牛佢哋受苦
即係虐待

啲狗同律政司放生殺死30隻動物個仆街固然唔啱
但唔代表佢捉殺蝸牛呢條變態係錯
黃藍是政見、黑白是良知
大家唔好好似啲藍絲咁為反而反、為撐而撐啦

喺立場嗰度comment認為殺蝸牛係冇問題
或者like左嗰一啲comment嘅人
唔該你哋唔好忘記自己嘅初衷黑白是良知

邊個話佢有快感?

佢有射精

冇覺得佢啱
不過咁高調去拉人搜屋
真係無聊

搞一大輪最後告唔到
反而另一邊掉貓狗落街冇事

純粹覺得香港好好笑

殺蝸牛都可以比人拉
仲有咩冇可能

用放大鏡燒螞蟻使唔使坐監？

你食豬牛羊係咪都叫欲望？

呢嗰世界越來越反智，博士生冇嘢玩，玩殺蝸牛

國安法唔會冇事走番出黎

見到屋企啲曱甴毒死晒 感覺間屋乾淨咗 好有快感
算唔算犯法

想問有無其他法治國家有"因為殺害蝸牛而被捕"既先例?

憑咩話隻蝸牛覺得受苦？
請舉證

以後唔可以用佢食完返屋企慢慢死嗰啲藥

一開始係想講一個白卡學生玩鳩蝸牛洗唔洗搜屋又塔又鎖，掉貓狗唔告既不公不義
唔知點解變咗用鹽玩蝸牛既對錯
一個on9新聞釣到一部分人真係on9

如果同意嘅人 請你地去驗下智商

邊爐友生滾蝦係純粹因為生鮮而換取快感
佢係透過虐待動物而感到興奮
唔同殺左隻蝦再慢慢煮
因為殺蝦先煮係人道
但佢用竹籤黎吉穿隻生蝦再放落熱水滾喎
完全冇功用
係純純粹粹嘅咩滿足自己嘅食欲

有啲人話生蝦要生淥先好食
所以用竹籤吉佢哋淥係冇問題
冇錯食蝦的確要新鮮
但方法有好多
佢係用支竹籤慢慢吉穿佢，再放落滾水咁樣淥熟佢哋
好明顯係為咗令隻蝦慢慢咁死亡
特登令啲蝦佢哋受苦
即係虐待

啲狗同律政司放生殺死30隻動物個仆街固然唔啱
但唔代表捉啲變態邊爐友係錯
黃藍是政見、黑白是良知
大家唔好好似啲藍絲咁為反而反、為撐而撐啦

喺立場嗰度comment認為邊爐蝦串係冇問題
或者like左嗰一啲comment嘅人
唔該你哋唔好忘記自己嘅初衷黑白是良知


利申: 我係中意食竹籤蝦既邊爐友，拉我呀

射精就一定有快感?

我一直相信呢個世界有公平公義
但如果真係冇
我只能夠不顧一切貫徹我心中既正義
親手譜寫新世界既秩序

見過廚房佬用滾水沖落坑渠 淥死啲老鼠
聽到啲老鼠吱吱吱咁慘叫
咁樣算唔算犯法?

Btw啲蝸牛真係勁多同勁大隻村屋仲會爬入屋
一行出去成地都係
仲會踩到佢地

Ps想睇大蝸牛可以去如心二期 中間戶外地方
夜晚多到嚇撚死你

蝸牛算係動物定昆蟲？以前小學啲同學成日虐殺螞蟻

竟然快過我
不過樓豬條柒頭潛左水
唔知係咪睇完呢篇野呢

個焦點係佢冇功用地去殺隻蝸牛
打邊爐 食野 要殺動物
係因為人本身嘅biological essential needs
而且殺魚牛雞等等動物嘅方法係快
唔會慢慢咁令佢受苦先死
殺曱甴係因為佢帶菌
殺蚊係因為佢有傳染病同埋會比佢咬
佢殺隻蝸牛係冇呢啲功用
食法式蝸牛 隻蝸牛都係有佢實際價值
但佢用鹽殺蝸牛 完全冇實際功用同價值
只係虐待

睇緊post嘅人 上連登 勿認真
自己用心思考下啱唔啱

有啲人真係為反而反 覺得因為狗做嘅 就要同佢對抗