本地攝影KOL又有花生食冇人講？

913 回覆
121 Like 30 Dislike
2021-08-06 15:30:53
你叫我返fb block 人，咁都唔係暗指我係三位其中之一
靠屈就得 好波

利申 無follow 佢地fb, 係睇樓上先知
2021-08-06 15:34:55
冇講明都話我暗指 上庭都唔得啦 原來靠屈就得

利申 冇利申 膠攝你班死廢老我屌你老母臭閪 快撚啲襯地淋咪撚阻撚住後生仔發達
2021-08-06 15:35:35
佢地就係一直啱唔順氣點解人地可以借到機又有得出event，佢地又唔搞埋情sir，sony shop都播緊佢試ZV-E10 D片 ，因為你地廢呀影衰人地個品牌呀！
2021-08-06 15:35:51
係人都睇得明啦
暗示完又話人對號入座
2021-08-06 15:36:17
其實佢地講咁耐都未係好明
出個實際遇到既情況希望有高手解惑
假設我影月亮，要月亮正常唔過曝，就環境黑到完全拉唔返，
相反即使只係影到環境勉強有detail，月亮仍然過曝
呢個情況一定係dynamic range唔夠啦
但如果我話係寬容度唔夠又係咪錯？
以我理解， 假設你唔做後期嘅情況下，如果月亮正常唔過曝，但環境黑到完全睇唔到。就可以話動態範圍唔足以銜括呢張相。
但如果你做後期嘅情況下，你可以將黑位details拉到出嚟，咁樣應該叫做佢有相應嘅寬容度。
又或者如果你拉唔到黑位details出嚟，咁就代表寬容度唔夠。
但係數碼世界，佢本身可以記錄嘅資訊就限死咗。假設你要正常唔過曝嘅情況底下，黑位已經超過咗相機可以記錄嘅能力，你後期點都唔會可以將細節救得返因為部相機都冇記錄到嗰度嘅資訊。
所以先會話寬容度係喺動態範圍入邊，而動態範圍係唔會變只有寬容到會變呢一個假設只係可以應用喺呢個環境係動態範圍可以涵括到底下。
好似你嘅假設本身已經係極大對比光差的話，你只可以犧牲某一樣嘢來換取某樣嘢可以得到足夠嘅資訊。

ps唔知有冇理解錯
2021-08-06 15:36:52
無講明咪就係暗指囉邏輯爆炸
2021-08-06 15:37:57
又話人靠屈 原來自己都係靠屈
2021-08-06 15:38:47
無話要撐膠攝洗白
佢做得最多係事實
但同樣掉書都係侮辱事實
只係話唔好盲撐掉完本書再放上IG既行為唔係侮辱咁解
2021-08-06 15:41:11
膠攝串 同口臭姐
串同侮辱 程度上差好遠
當然有人覺得唔係侮辱
2021-08-06 15:54:05
無意引起衝突，但建議重聽一次
伍sir： dynamic range一詞係數碼時代先至流行起黎，係菲林時代我地有另一個名比佢，叫做曝光寬容度，大概都係同一類既野黎既姐

咁樣算唔算動態範圍=寬容度？可能其他人聽會get到唔係，但我自己聽就會喇

作為一個教攝影既人，其實都唔應該咁混淆咁去解釋
2021-08-06 16:02:32
一個用攝影搵食
一個用攝影呃飯食
2021-08-06 16:06:47
團結少少啦 何必咁樣互串呢




集火屌柒藍絲臭閪星球仲好啦
2021-08-06 16:09:27
依個反而想知
佢藍既咩？
2021-08-06 16:11:32
利申左先，本身唔識DR 係咪等於寬容度

我就咁睇字面解
唔理最尾果句，可能會覺得係同一樣野

如果睇哂成段 唔會覺得係exactly 同一樣野，因為最重要係最尾果句

大概都係同一類既野
如果佢覺得寬容度=DR係exactly 同一樣野，佢唔會用"同一類野" 去表達
2021-08-06 16:13:28
邊個嚟？
2021-08-06 16:18:36
暗位推到幾多details出黎，係關DR事

但一般人都唔會推盡，因為noise會好多，令到張相唔用得。推到一個details同noise 平衡嘅位，就係關寬容度事

所以就算兩部機DR個range一樣，都有可能有部寬容度大啲(因為noise control好啲，暗位可推多少少少)，而另一部寛容度細啲
2021-08-06 16:21:04
藍嘅

自稱十大女攝影師 又分享咩嘢成功經歷
但係無任何國際承認獎項
原來係一本無人識嘅攝影雜誌造呢個頭銜俾佢
影相同執相係抄支娜人抄到好足

蘋果報過佢同一個伯伯做 Film vs Digital單挑
之後俾人屌到改咗標題
佢由女攝影師變返做攝影YouTuber

你睇佢IG 8成留言都殘體
因為YouTube 俾人屌得多索性去經營BiliBili頻道
2021-08-06 16:21:42
執著於字眼表達都無意思，觀點角度唔同
如果大家都好似你個角度去睇就唔會有呢件事發生
正正係有人覺得佢意思係等如，咁某程度上伍sir用字都太過混淆

伍sir都無意出黎解畫，唔會有答案
2021-08-06 16:24:16
唔…咁就藍仲以為係撐角安髮果類
2021-08-06 16:25:39
整個小小TIMELINE

5蛇出片講DR
(入面叫人唔好亂睇YT 拍野唔同影相(暗指Stephen)

Stephen 出IG DUMP 9左佢本書
And 出片講DR

三條垃圾唔知做咩正義撚上身
衝出黎話Stephen 侮辱老人家係唔岩
要道歉

連登有人開POST(三個友有mon post 同回post )

Stephen再出IG STORY 再強調DR同容寬係唔同野

三傻不停係fb出post 單打Stephen
之後由於面對太多人屌佢地
佢地開始BLOCK 人同DEL COMMENT
中間時間Stephen 都係出POST 同IG
不過用字就我個人覺得對比三傻係比較mild

依家FB 就得返三傻同自己鐘意既COMMENT自HIGH

前傳
本身肥佬未走之前 佢地質素係OK 既
但肥佬真係一個人carry 太多 唔想比Joey 同Colin Freeride 落去
所以Joey 同Colin搵左Karhoo 黎 之後佢地三個係一年前左右拍過一條片
大約話係肥佬覺得係因為拍YT搵唔到食 所以先走暑指肥佬係錢所以走
仲話拍得認真又冇回報(即係錢)噤不如唔洗拍得噤認真
肥佬走左之後既半年佢地都仲拍到見得下人既野
大約3-4個月前開始佢地就周圍咬人
目標真係除左5蛇個個都有份 依個幾月既片更加愈來愈痴線
早排直頭有條片係詬拍YT 唔係做義工 叫廠比機鏡SPONSOR (即係錢)
佢地就會好努力做而且仲話自己係講真話唔似其他人避重就輕
但佢地ZV-1為左認叻早左出片之後又比SONY Black List 所以佢地係冇ZV-E10 玩
我由DIGIREV 年代開始睇影相CHANNEL當年佢地真係好資訊性
但由佢地三個渣莊開始成個CHANNEL 變到好貪錢(特別係Joey)同Hea
明明佢自己先係想不勞而獲個一個 但就話到肥佬因為貪錢先走
你估個CAHNNEL 噤多人SUB 係因為你地3個? 你食緊肥佬個名渣
片又唔識整相又唔影原來影相係用把口影既
最後侮唔辱好主觀
如果比我講我覺得依家依三個友用Channel 個名
拍同做埋一堆噤既野比Stephen Dump 9 左本書
更加侮辱肥佬
個Channel 係肥佬自己搞出黎既
如果要走一定係佢地三個垃圾走
肥佬如果貪錢就唔會唔要個Channel 啦

而且如果佢地真係噤把炮大可以另開一條新Channel
何必要用返舊名呢

最後呢 MON POST 既三個垃圾
你自己噤耐所做既野就真係侮辱肥佬同Alan
你地自己點對人做過咩自己心知
唔好以為冇人知 真係唔好太過份
大家比面肥佬先唔爆出黎姐
2021-08-06 16:29:58
聽d 唔聽d 又評論人地，會唔會係斷章取義？

陣間伍sir 出黎話佢承認講得太混淆，唔認為DR=寬容度 就好笑
膠攝同SP 即刻好尷尬，屌錯哂
2021-08-06 16:31:25
或者我咁問啦
如果考試有問題/有人問「A大概=B」
你會唔會答：A就係=B?

而現實上DR同寬容度就算唔係=同一樣既野
但佢的確係同類概念既野
所以我睇完條片都唔覺有咩咁誤導

而我最大疑問係條片入面伍蛇邊度得罪左SP要掉書上ig?就係「大概」兩個字？
2021-08-06 16:33:52
冇錯喎
2021-08-06 16:34:00
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞