本地攝影KOL又有花生食冇人講？

今次應該係Stephen 好嬲好嬲所以掉咗本書入垃圾桶然後出story （樓主一樓張圖）
之後睇佢陸陸續續講都係話人哋無風起浪挑釁佢
咁我就冇睇晒伍蛇啲片 所以唔知個導火線喺邊
但見到伍蛇咁耐都冇上水
估計佢都係唔想煩
但係膠攝又想抽水結果就搞大件事
而家就演變成Stephen vs 膠攝

其實依家SP vs 膠攝 vs 其他人comments
幾好，真係攝影事 攝影了
雖然都有係串串地咁回應，但起碼做到交流
辯論一定係激烈，但都要尊重，唔需要侮辱人

我都覺得凡事唔好去咁盡

但侮唔侮辱條界好死喎我自己就覺得還好嘅

因為如果真係自己一次又一次教錯人 咁我啲書的確係冇咗權威性

我唔認同
出片解釋錯，抵屌
同佢以前本書 一d 關係都無
除非佢連本書都寫錯

如果只係今日睇廿年前的書，話佢concept錯係唔合理

覺得sp小朋友咗啲
知你有料
但有料嘅人係唔會so啲無謂人

其他嘢唔使拗，亦無謂拗，各人可以有各人對專有名詞的理解。但扔書落垃圾筒再出ig story侮辱，如果大家覺得無問題，基本上亦無需再討論，因為人和禽獸係無可能溝通到

但5蛇本書一直出緊新版喎, 咁佢係舊書定新書?

其實佢地講咁耐都未係好明
出個實際遇到既情況希望有高手解惑
假設我影月亮，要月亮正常唔過曝，就環境黑到完全拉唔返，
相反即使只係影到環境勉強有detail，月亮仍然過曝
呢個情況一定係dynamic range唔夠啦
但如果我話係寬容度唔夠又係咪錯？

係咁喺個youtube 入面出post 嘈真係煩Q死、我都係想睇下攝影野唔係想睇幾條友鬧交

真係唔知佢三個友
那來的自信不停引戰

呢種老屎忽意識形態真係搞唔掂，首先尊重係咪單純黎自年紀同輩份，如果係既話林奠係絕對值得「尊重」。
第二伍sir當然無林奠既影響咁大，不過要知伍sir佢有出攝業教學書藉，有開攝影課程，同埋係社交媒體分享攝影相關資訊。佢作為一個教育者或者資訊發放者應該係有種道德責任去發放或分享正確資訊，如果你發現屋企小朋友翻學個老師教佢盲目愛國，地球係平既，你會唔會叫佢「尊重」呢位老師。
單純作為一個普通人我認同要互相尊重，不過如果佢係佢既角色同領域上犯上專業錯誤，我覺得係可以被指責。

尊重 和 侮辱 唔係二揀一。你覺得老屎忽錯，你可以唔尊重佢，但無必要侮辱佢。如果連咁簡單嘅道理都唔明，我(身為一個人) 亦無謂和你溝通

搬林鄭出嚟做乜鳩
要溝埋林鄭伍蛇一齊講
咁我地一定打撚死伍蛇㗎喎

依個留言我都有印象係膠攝出現
但我覺得點都好，用林鄭同伍蛇比...
一係大大力咁睇少左林鄭既影響力
一係就大大力咁睇高左伍蛇影響力

一來睇得伍蛇多數都係老野龍友，佢地食古不化都好
最多叫圍爐取暖
但兩者最大分別係伍蛇係「自願無強迫性」，唔岩聽咪唔睇
性質完全唔同學生必定要讀既洗腦教學
而且伍蛇又唔係咩攝影學育局主席，而家只係一個出過書既youtuber
如果資訊有錯就要比人大力恥笑，咁深信十個攝影YT有9.9個都試過有錯而自己唔知

屌柒佢 同 侮辱佢 係兩件事
同埋大家可以查返歷史
"批鬥" 係有侮辱成份
單純屌柒一個人並唔係批鬥

丟鳩你本書就等於侮辱你?

我覺得你本書廢冇用 咪丟咗佢 講咩尊唔尊重 侮唔侮辱
見到你又上升到人格層面去抹殺一個人


不自覺覺得你嘅論述好似柒碌現場輩份人格論

而且如果你要幫伍蛇用精神層面幫佢出頭嘅話無疑係上綱上線 藍色窗簾



btw 伍蛇唔好教咁多theory咪冇事自己唔肯定就唔好解釋 越解越錯

唔肯定咁同新手講自己睇法=導鳩人去學錯嘅野

呢個先係連brian ching都出面講兩句嘅原因

因為 伍蛇 你教錯新手唔係第一次了

你菲林時代係有料 但係教人之前真係要備課 唔係靠感覺㗎

扔書落垃圾筒就係侮辱, 咁我侮辱好多名人名作家,真係CLS

個本書唔洗比錢買?

你開口埋口講侮辱, 咁究竟點先叫侮辱?
叫林奠港共做狗算唔算侮辱?
而SP個ig story有冇叫人做狗? 話5蛇教錯野, 明顯係事實黎, 唔係屈佢。
啪校長倫伯CD, 燒NIKE波鞋又算唔算侮辱?
捉住「掟書」呢個位貶低人格, 完全係點火頭。

而膠攝提「掟書」咁重要嘅論據只係得一句;
反而認為SP冇講錯嘅DR就出幾個post引文解說。
完全係錯哂重點, 兼唔想件事完。
玩正義遊戲覺得好過癮。

而你唔想討論就咪上連兒啦。你有幾可見正常人會強調自己係人?

你究竟明唔明，我講作為一個人係要有基本尊重，但係作為佢係崗位同專業絕對係有空間被人批評。你所講既侮辱我認為係批評既一種黎，只係程度同手法既問題；可以打，可以鬧，可以燒書。至於每個人認同或者接受程度都唔同，而呢點點先構成侮辱與否或者應否係好主觀。但我強調既係伍sir係佢嘅位置上今次件事係值得被批評，至於sp 係咪侮辱佢就係個人客觀既感受。但唔係因為佢過去既貢獻同年紀我要盲目尊重佢作為攝影教育者既角色，不過我會尊重佢作為一個人

我係批鬥膠攝你可以block我了
伍蛇最多屌鳩佢教錯哂 啲knowledge過哂期唔update 但唔會針對屌佢本人廢
但係膠攝三條柒碌就建議摺返屋企cal mon做記者廢事你搞個channel搞到自己人格破產啦
呢個就係差別

掉書 唔係 侮辱
掉書 + ig story = 侮辱
當然你可以話出個ig 係 單純 話比人聽我掉左佢本書既

如果有睇開佢channel，可以感覺到佢每次講到技術層面，都係事事留七分，明顯有心要人買佢書同上佢堂，唔止我咁覺得，連認識而又有睇既人都係咁講...

扔書落垃圾筒無問題，我都經常做。

扔書落垃圾筒再出ig story，寫上 " 閣下真可稱為攝影師？" ，如果唔叫侮辱，請問係咪讚佢破舊立新？