有咩理論係中醫解釋到西醫唔得

荔枝係有毒性，有啲人食咗會致命，印度死過幾個後生仔。

打脈可以知「有喜」同生男定女，西醫好後年代有得照同驗先知。可以講中醫係曾經先進，但現代已經落後。

唔好睇咁多cctvb啦

咁請問就你所知咩年代西醫可以開始有能力未見肚「有喜」？

經脈 穴位

岩岩出黎做野俾班中醫屈鳩我濕疹
醫撚咗幾萬蚊冇好過仲嚴重咗

之後睇西醫話真菌感染$320搽藥膏好返哂

中醫係On9的

爭咩呀，溝埋黎做double醫呀笨！

呢輯片講中國中醫現況，幾好睇
https://youtu.be/m9a1qMK18iw
https://youtu.be/subXFLYm5kw
https://youtu.be/hzDCd39mxFg

btw呢個channel啲片都係講緊中國普通市民嘅現況同佢哋嘅故事

睇開個西醫工餘時間學中醫，佢話有啲野唔到佢唔服。
而家中醫而家好多藥方慢慢科研都証實有效。
不過十個中醫，有八個都半桶水，好多人有唔好經歷就覺得廢。

好似拔罐，以前好多自命科學撚笑鳩話假。而家外國科研發覺真係有效幫助運動員恢復，已經開始放入隊醫既cover, 而家間中你會見到外國運動員周身拔罐印。

人地有質疑，係去做臨床測試真定假，真就拎黎用。
連登仔就覺己個腦幻想自己識好多野再鳩up扮專家

骨火

想問你覆緊我邊句

其實讀醫真係要中西一齊讀

乜科學根據都唔理 淨係拎結果出黎話佢仲存在就有佢嘅作用
你話當中草藥當營養素都由佢
醫cancer中醫呢家野就係咁勁 成日有個別例子出到黎係work
但係同一條方又話要夾人中間個治療過程sop根本唔可靠
有供有求唔代表到D乜 中醫有班肯信既人咪有佢既市場

個個都濕熱

因為中醫醫同一隻病 對唔同人 係要用唔同方法醫

腎虛 採陰補陽

吸緊熱氣入口

朱古力同雞肉都熱氣

食物有分性味，唔係發炎
雞肉性溫，點解熱底食雞肉容易上火，因為性溫，你未解釋到