有咩理論係中醫解釋到西醫唔得

西醫醫到糖尿病?

西醫係控制糖尿、唔係醫好

我皮毛的理解、傷津液下、消偈為主、

同埋、病唔一家要醫好。

同中醫套理論有冇胰島素依樣野、無關係
西醫都無五行三陰陽

但我唔會話西醫撚UP

梗塞西醫名相學落中醫、大錯特錯。

唔明睇番上面生果例子。

我講港紙係錢、美金都係錢

你話美金係廢紙一樣

因為黃金先係錢


禁
上古石頭先係錢

尼D唔叫討論

你叫人唔信中醫就驗證下做完手術食燒鵝，關實證醫學嘅講法咩事？

我而家就問你，喺你角度，鴨係唔係同鵝一樣會引起傷口發炎？

西醫中醫都無用

我話燒香拜佛好

牌品好人品好身體好

所以唔駛醫

拜神就得。


想醫好病、死左就得
人死了、就沒有病。

西醫雖醫唔好糖尿病，但控制到
知道背後個病理機制
中醫解構唔到糖尿病背後病理
已經係失敗
由中醫個套理論，理解唔到人體結構病理病因開始
中醫已經係唔入流

中醫套理論可以自然其說唔係重點
地平說d 人都有佢套理論
但與現實相違背就相違背

唔係話d 中藥，藥方冇用
而係講緊背後套理論站唔住腳

唔同意。

解構唔到的事實在太多

依然用西化的人體結構去理解中醫係錯誤

你可以話 中醫理論結構 唔好

的確係、因為無人系統化、亦系統化唔到、唔可以系統化

因為誤會在於

用西式理論結構去理解中醫本身係錯配


醫理真傳講吐血

吐血一症，其陽虛乎？其陰虛乎？
3 答曰：吐血一症，其要有三：有陽虛者，有陰虛者，有因外邪阻滯者，不可不知，亦不可不辨也。夫人身不外氣、血兩字，氣為陽，天也、夫也；血為陰，地也、妻也。男正位乎外，女正位乎內，陰、陽自然之定理，氣、血相依而行，氣法乎上，血法乎下，流通無滯，均平不偏，何吐血之有乎？至於吐血，乃氣機之逆也。陽虛之逆血者，緣由陽氣衰弱，不能統血，陰氣太旺，勢必上僭，漸幹清道，以致外越，如今之懦弱丈夫，不能約束其妻也。陰虛之逆血者，由於陽氣獨旺，陽氣過旺，勢必上衝，衝之過節，血亦因而外越，如今人之丈夫酷烈，而妻不敢安其室也。外邪阻滯之逆血者，或因風、寒之邪，阻其升、降之氣機，而循行經絡之血液，失其常度，或留胸膈，或停胃口，一觸即發，血故外越。如溝渠之水，流行自如，忽從中閘定，上流欲下之水，勢必逆行上湧，亦氣機自然之理也。又曰：吐血三要，已得聞矣，敢問三要之症，如何辨認？如何施治？曰：凡陽虛吐血之人，言語無神，脈息無神，面色無神，氣衰力竭，困倦喜臥，不思飲食，咳多清痰，又須審察上、中、下三部，何處病情獨見，便可按法治之也。法宜辛甘化陽之品，調其中土，扶其元陽，如甘草乾姜湯、理中、建中之類。陰虛吐血之人，言語有神，面色有神，脈息有神，吐雖多不覺其病，咳多膠粘之痰，又貴察其上、中、下三部，何處病形獨現，便可識其髒腑之偏，而用藥自有據也。法宜苦甘化陰之品，如瀉心湯、導赤散、雞子湯即《傷寒論》黃連阿膠湯之類。風寒阻滯而吐者，必現發熱、頭疼、身痛，脈浮或緊，看定提綱，按法治之。法宜升散清涼為主，如桂枝湯、麻黃湯、葛根湯之類。桂、麻、建中、理中、甘草諸方，見陽虛門；瀉心、導赤、雞子諸方，見陰虛門。

唔明結構點站唔住腳。

我話係！你係咪信先？
你 D 人唔信又唔肯自己去證實下，挑！
一味屌鳩中醫偽科學冇撚用！

你係咪唔識字㗎 ？我咪話試過做完手術食火鴨絲炆米

唔係互不通，而係中醫個套唔係正解
理論係要假設完再求證
中醫就完全skip 左求證個step
所以咪得返d 玄到冇得再玄既說法

就好似你話脾臟咁
中醫話主消化，但依家証實左脾臟唔關消化事
中醫又會兜話，中醫個"脾臟"唔係實質個脾臟
但本身中醫個脾臟都係解剖學出黎
真係任佢up

講極都唔明，硬係要用西方醫學去解釋中醫學。


唔撚講。 晒時間。

咁中醫點去控制糖尿病？
你講咩消偈皮解同胰島素都冇關係，點控制到？

你貼d 經文冇乜意思
依家係講經文背後套理論站不住腳
陽陰風邪點去量度點去觀察？

唔係唔明，而係話中醫個套唔work
中今中外都各自有一套學說解構人體
各自都可以自圓其說
唔通套套都work 咩

Blocked

唔該，睇下東恒 脾胃論。

再睇埋葉天士 臨證指南醫案

先再討論下個脾係點。


葉天士，清代名醫。 立著論說。


臨床救人無數。


你硬係話skip 左論證。


論證，已經體現係醫好人個度。


書生盲目，只求數據。 不看一下活生生的人。

源遠流長的歷史考據，幾千年演代而存在的合理性。


中醫唔得，晨早滅亡左。

陰證和陽證的鑒別

陰證和陽證的鑒別，按四診對照如下：

1。 陰證

①望診 面色蒼白或暗淡，身重蜷臥，倦怠無力，萎靡不振，舌質淡而胖嫩，舌苔潤滑。

②聞診 語聲低微，靜而少言，呼吸怯弱，氣短。

③問診 大便氣腥臭，飲食減少，口中無味，不煩不渴，或喜熱飲，小便清長短少。

④切診 腹痛喜按，身寒足冷，脈象沉微細澀，弱遲無力。

2。 陽證

①望診 面色潮紅或通紅，喜涼，狂躁不安，口唇燥裂，舌質紅絳，苔色黃或老黃，甚則燥裂，或黑而生芒刺。

②聞診 語聲壯厲，煩而多言，呼吸氣粗，喘促痰鳴，狂言叫罵。

③問診 大便或硬或秘，或有奇臭，惡食，口乾，煩渴引飲，小便短赤。

④切診 腹痛拒按，身熱足暖，脈象浮洪數大滑實而有力。


自己睇六鋼。

《素問.風論》

自己睇。

外風有六氣

內風有肝陽化風、熱極生風、陰虛動風、血虛生風

自己睇。

長期實踐就重衰
咁中醫講既"脾臟"係邊？
如果中醫個"脾臟" 唔係西醫講個脾臟
咁又點做實驗又點實踐？
如果做實驗/實踐出黎，咁點解同西醫個結果差咁遠？

如果"脾臟"唔係指實質個脾臟
咁咪姐係成件事係假論完唔去求證

為拗而拗。晒大家時間睇

我執太深。唔再講。

醫好病都要睇自己德行(修身)。

就禁。

我識個外國人，真係日日會濕住頭瞓
我試過幾次眼瞓得濟未吹頭瞓著咗，第二朝個頭係未乾的
我都想知有咩真正影響

點用功能去分？
依家咪証實左脾臟唔關消化事
咁你講既脾臟功能去左邊？

以你咁講，姐係中醫d 野係只實驗出黎
但冇去理解背後既機制
咁既話，套理論點會work

請教下我既思維點狹窄法？
如果係唔接受你既說法就係思維狹窄
咁你既思維未免更窄

從來唔否認草藥藥方
只係背後套理論出問題
中醫係得，古人d 壽命就唔會咁短
平民就話冇錢，但皇帝都係咁短命
未有現代醫學出現之前，bb 出世叫做母難日
中醫有3,4千年歷史，有咩幫到手？

中醫得唔得同存唔存在兩回事黎
地平說都重存在緊
歐美一樣重有反疫苗

中醫連最基本人體器官都理解錯誤
又點去develop 一套work 既理論出黎？