點解香港啲私立大學咁差?

229 回覆
380 Like 37 Dislike
2021-07-20 12:33:14
2021-07-20 18:48:17
其實我唔係讀教育我econ jj黎

知名嘅經濟學家Gary Becker將econ嘅研究方法應用係其他social science上面,例如家庭、犯罪等等。Gary Becker亦都影響咗後來好出名嘅經濟學家,例如Freakonomics嘅作者Steven Levitt。



上面離晒題係因為希望提醒大家econ係social science唔一定關金融事

我哋econ做嘅社會研究同一般social science做嘅研究最大嘅分別係,我哋會用統計嘅regression去estimate A對B嘅causal effect。

舉個例,假設我嘅research topic係「讀名校大學會否影響日後收入?」,最biased 嘅做法係直接對比畢業生嘅人工,但呢個做法係智障,因為冇考慮confounding factors,例如學生本身嘅差異、主修嘅差異、家庭收入等等。

其中一個正確嘅研究流程係咁樣:
假設入ivy league嘅分數cutoff係95分,let’s say,我哋搵94分嘅學生(冇讀ivy league)去對比95分(有讀ivy league)嘅畢業後收入。而佢哋收入差距就係所謂嘅causal effect——讀名校帶比你人工上面嘅增長。點解呢個方法可行?因為普遍大家都唔認為95分嘅學生真係聰明過94分。

正如上面所講,主修讀乜嘢、家庭背景會影響日後嘅人工,咁我哋就將呢個變數都加入去我哋嘅model入面。

總結啦,我哋唔會太考慮教育制度、學習方法本身(當然做研究嘅時候都要對呢方面有所認識),我哋偏向研究制度同方法會對某變數有乜嘢影響。


如果你驚讀教育學冇乜用,但對相關議題又有興趣,你可以學stats, causal inference, applied microeconomics。

參考嘅書有:
Mastering matrics
Mostly Harmless econometrics (上面果本嘅advanced)
Causal inference: the mixtape
2021-07-20 19:44:33
2021-07-20 19:50:21
上面3本都係偏工具嘅書,關於mindset嘅嘢、chill啲嘅嘢可以睇freakonomics
2021-07-20 19:55:05
做乜鳩姐你
2021-07-22 00:15:49
屌你啦,冇選擇錯就唔女再吹奏it,吹返你醫療啦好嗎
2021-07-22 00:16:41
屌你啦,冇選擇錯就唔再吹奏it,吹返你醫療啦好嗎
2021-07-22 00:36:29
mit都只係學院
根本唔洗執著學唔學院,大唔大學
2021-07-22 00:52:19
點解會有poly
2021-07-22 07:36:05
所以呢種觀念要改變下喇,東華唔係大學,出路都屌打三大水泡啦
唔洗下下執著大學呢樣野既
就算poly唔係大學,poly起工程都有地位啦
2021-07-22 08:18:11
喺香港都係野雞
2021-07-22 08:18:40
讀完都不及人地HKU
2021-07-22 08:26:47
DSE 考得唔好班人連操都無操過,你覺得佢地入到私立大學/Asso HD 會俾心機讀咩?人地就算唔勤力個底都好過你啦。問心,私立大學會收返啲學生同有咩教學質素,同八大三大有無得比,你自己都應該好清楚

有心讀就唔會攪到咁啦。
2021-07-22 08:43:59
其實你讀得U就有眼見,部份考dse 入到去果d 過1爆2就算
後門狗入去到,大部份都係勤力,但唔係死讀果隻
只係珍惜機會咁解,你唔好狗眼看人低好唔好
我係你地口中嘅讀ive後門狗,但 1大 first hon 畢業

就算唔講我,我身邊朋友會考0 分經ive 咪一樣上到一大,無咁好都有8大

我係底唔好,但有經dse 入真係有幾多個 first hon?

嗱不過入私立嘅心態我就唔夠膽講喇,我只係為ASSO HD 平反
2021-07-22 09:47:25
2021-07-22 10:16:53
20分學生平均學能幾乎必定高過16分學生平均學能

當然要揾exceptional cases係好容易

但你既主張只集中係個少數exceptional cases?
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞