有冇人覺得讀IB入大學真係好唔公平

IB 語言有分 A 同 B, A畀native speaker研究吓文本， 覺得自己唔掂嘅就去考B卷，當second language學最basic嘅嘢。

B卷仲淺過dse多多聲

你講到咁仲邊使公開試
以後大學收生一律睇父母職業人工啦
(即係大陸果d紅二代富二代玩法)

制度唔公平 不嬲都係有錢人有優勢
但係唔公平又要扮公平
做到好似人人平等先On9

窮人就會支持社會主義
有錢人就會支持資本主義
呢d不嬲架啦 咪on99咁啦

應該話ib易同難既科一樣計分方法on9, maths同science HL一定唔會淺過dse, 你話簡到最易咁無野好講

IB 狀元大部份都會留港讀醫，咁今年兩間大學醫學院就冇咗百幾個學位，重未計啲垃圾 IB 榜眼探花.....
香港 DSE 學生都要乞食啦.....
貧者越貧，富者越富.....
香港宿命.....
見住班男拔 IB 狀元個個笑呵呵，全班都係狀元，香港地有錢真係乜都得，狀元都可以用錢買返嚟.....吹咩

我覺得唔應該包，大學收生應該以學術能力作唯一指標

不過到最後又係畀人話“係咁架啦”“要怪就怪你老豆咁廢”嗰啲嘢

只肯定老豆有錢啲，其他唔知.....

要公開試呀
公開試咪留俾你地班窮人學一門技能出來serve個社會
我認同社會要俾窮人有向上流既機會，which而家大部分既大學生都係用緊呢個ladder呀

我個重點係，唔好覺得你考DSE高分就係quality，但人地靠屋企有見識人脈有錢既就唔係quality。
呢D係D中學雞未出來社會，仲沉醉係個DSE遊戲到先會咁諗。

前年已經講best 6 36 ie 42 if weighted

如果你要講數據嘅話 hku係出過份expected admission score 嗰陣都係落6科weighted 42
send出黎望下？

麻煩嘢主要係老豆洗多好多錢.....
阿仔讀書就輕鬆啲.....

GCE AL / IAL 就真係易啦
IB HL 嘅科難過dse SL就淺嘅
用AL 入大學仲唔公平啦

班中產/有錢仔會讀AL多過讀IB
讀完F5 去英國讀兩年 跟住拎2A* 以上
穩入G5 或者Non jupas 讀專科

DSE 承認性冇咁高 係咁cut syllabus
數學又冇微積分 依家一屆衰過一屆
政府成日話搞STEM 成個DSE課程唔洗人學coding
數學又唔洗學好多stats calculus

香港政府就係咁仆街.....
因為香港好多高官仔女都係讀 IB.....

世界不嬲就唔公平（任何階級有相同機會，左膠d講法其實叫公義先岩）
讀國際學校都要比2,3球買學券

到你上左上游社會，有錢無令你嘅仔女比窮L仔女有優勢時
你都會覺得唔“公平”啦
到時上游睇中游就好似而家連登仔睇擰老綜仔女食社會資源一樣

https://aal.hku.hk/sites/default/files/admissions%20standards191031a.pdf

我就搵到份expected lower boundary IB score 係43喇

後門狗 形容得幾好

現實係好多考DSE 既友仔英文能力都比唔上考IB 既人
死頂讀神科累死佢地
大學神科收IB學生係有佢地既理由
不過制度不公係事實

https://ibresources.org/ib-past-papers/
拎份IB卷比較下咪知IB定DSE難啲囉

IB 撚考 DSE, 合格都難.....

DSE考ib english a 又有幾多個合格

IB又唔掙DSE學額，唔公平嘅地方係？

如果係因為無錢讀直資or私立，咁依方面係唔公平㗎。

根本就係 同埋人地考思維 好似dse死背爛背咩