有point 就講
喺度亂屈人撐中國嘢係唔會增加你嘅說服力
大家覺得香港身份證轉用國際日期1989-06-04，有無問題？
施匡翹
891 回覆
11 Like
188 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁
日期寫 DD-MM-YYYY 咁樣好似好D
睇落去就係一個完整日期唔似係數字檔案編號
睇落去就係一個完整日期唔似係數字檔案編號
咁用國際標準有咩問題？
香港用開個標個國際認可標準？
香港用開個標個國際認可標準？
小心比大陸人屌你
你係咪肯定香港所有政府機構嘅文件一直都用緊ddmmyyyy嘅格式而唔係yyyymmdd嘅格式?
用下腦啦
唔夠人講點會開新post
唔夠人講點會開新post
睇左好耐先知up乜9
夠人講就唔會亂屈人係中國人，支持中國嘢啦
亂屈人係中國人擺明係冇point
亂屈人係中國人擺明係冇point
香港 身分證 車牌 行車證 銀行信 餐廳牌
用緊乜日期？
用緊乜日期？
上個post開咗post一陣已經幾十正皮，雖然後來越嚟越多負皮
依家連10個正皮都冇
依家連10個正皮都冇
連登係政府？係國際認可機構？
我依家問緊你用國際標準有咩問題呀
不如pin咗佢啦，樓主你真係表達唔到你想表達嘅野
「右軚肯定反對轉，無必要、唔好俾大陸車入、香港司機短時間適應唔到 TA 可能會大增」
請問，邊個位係廢話？
請問，邊個位係廢話？
任嗌㗎喎
咁你而家明未
全部廢話
睇咗佢個解釋先明，即係想保留返香港嘅元素係咪？
解釋一下點解咁覺得
冇理據盲反好冇說服力
冇理據盲反好冇說服力
有啲嘢佢混淆咗但自己唔知
結果啲人淨係掛住圍佢，冇人支持佢最fundamental嘅反對原因。
結果啲人淨係掛住圍佢，冇人支持佢最fundamental嘅反對原因。總之樓主認為敵人做嘅所有野我地要全部反對係咪?