已證實 mRNA 疫苗所產生嘅棘蛋白會導致血管病變

615 回覆
126 Like 390 Dislike
2021-05-31 08:35:47
猶太人再一次被滅絕
2021-05-31 11:59:01
人係海外當然會打齊兩枝原裝輝瑞
你連mRNA係咩都唔明,唔理個sequence係咩,只要係mRNA就入唔到細胞核,同用完會消失
如果講根本唔係mRNA既咁你成世都唔好打任何針,講會換內容既打枝止痛甚至抽血都有機會
另外RNA同mRNA係唔同野,你要變cDNA唔可以用mRNA
2021-05-31 12:25:09
如果為防AZ血栓既要查下先,因為同一般血栓成因唔完全一樣
只知道唔可以係EDTA同肝素類既
之前有新聞講歐洲有國家同時打針加食藥去防血栓

另外理論上mRNA既刺蛋白因為係卡係細胞表面而唔會亂走,引發血栓機會比其他類型更低
2021-05-31 13:03:24
on9仔 斷章取義
不過你啲post都係比啲淨係睇標題嘅傻鳩睇
2021-05-31 13:28:19
打完毒針照樣打鳩殘哈馬斯
2021-05-31 14:56:38
物以類聚
2021-05-31 15:09:46
追左大部分回覆了解 mRNA 技術係咩回事
想請問細胞唔會辨別入黎嘅係帶住咩信息嘅mRNA?
而係接收到咩指令就製造相對嘅protein?

按理解spike protein 應該係viruses嘅特徵之一
應該係對人體有潛在風險
但係我地嘅身體細胞都依然會按指令去整佢出黎?

另外都想問其他打完疫苗後出現中風/ 心血管問題/ 急性反應 e.g. 要打腎上腺素等等嘅case
除左本身可能有隱性疾病/ 長期病
會係因為咩因素而 trigger 出黎?

利申 得中學bio底屌細力啲
2021-05-31 15:41:26

少數據意思係只有短期數據
例如好多藥都只係沒有已知副作用,唔代表冇副作用,好多未知因素
可能我同溫層好深,其實我既現實生活真係冇人覺得打疫苗=藍,打咪打囉,自己對身體負責
我自己就覺得政府會想谷針好正常,因為打左針經濟活動次數先會再次上升,同埋打針係有效防疫既方法,因為冇可能永遠咁樣封鎖經濟活動
我都同意打疫苗係好事,而且復必泰理應係安全過AZ,不過我會想等佢疫苗改良左我先再打囉
2021-05-31 15:45:54
其實你呢啲咪make sense
但一直講緊嘅「盲反」 係指啲因為陰謀論/單純政府叫乜就偏偏唔做而反嘅人
2021-05-31 15:57:32
香港人表示
層樓緊要過條命
2021-05-31 16:04:00
樓主負責重建
2021-05-31 16:24:25
冇打疫苗群組點同打咗疫苗群組比...
應該冇打疫苗+中過武肺 同 打咗疫苗比就差唔多
2021-05-31 16:39:45
咁有冇解釋埋點解打完幾日之後急性中風嗰啲
2021-05-31 17:47:32
我覺得盲反既人係現實中佔少數,連登d人成日搞到我懷疑到底係自己同溫層太深,定係連登太多0.5 PR同打手
2021-06-01 03:24:03
疫苗係本港嘅致命率高於武肺

小學雞學識致死率點計未
2021-06-01 14:00:25
2021-06-01 14:44:22
林奠打科興喎
2021-06-02 00:00:52
你究竟想對比d乜啊

成日話打完針會死人會流產
依家咪話比你知打完針個致死率仲低過正常死亡人數
數據上反映出跟本唔可以話打針同死人有直接關係咯

係都要繼續spin
屌完樓豬9up 就spin去會死人
屌完打針同死人冇關係就spin去效用

Spin夠未姐
2021-06-02 00:18:30
正常死可以好多原因,所以一定多
拎嚟同打針死嘅比唔係幾啱數

如果你咁比我都可以話武肺死亡率都低過正常死亡率
2021-06-02 00:34:37
但問題係你點知打針後死亡個數又一定係關打針事?
打完針亦都可以係因為其他原因致死

打針後死 同唔打針後死依個對比
咪就係講緊係排除咗本身因為其他原因而死既人 對比出
究竟打針後而死依個數字sign唔significant 咯
結果話你知 個數字反而仲細咗
跟本就唔可以話 打針所以會死人

但係判定武肺而死係有一套特定檢測方法
所以係可以排除其他可能性
2021-06-02 00:40:59
方唐鏡
2021-06-02 00:54:00
唔好係到訴諸荒謬啦
好low
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞