已證實 mRNA 疫苗所產生嘅棘蛋白會導致血管病變

你上連登收錢的？
5毛？

樓主分析力勁過李家誠，勁過何柏良呢d專家啦。 遲早發達。

支持，但邊block得咁多

咁bnt 個viral RNA 有NLS 咩？正常都唔會放呢條冇用嘅sequence 入去啦，條mRNA 又大咗又麻煩咗

樓豬仲唔快啲去藥廠幫手研究疫苗
連登科學家

呢d理論同藍絲盲撐警一樣on9
一個立場去解說一件事，
讀返多少少書，
睇多少少研究報告，

bioNTech 係理論上冇問題
但唔代表完全安全（人體試驗）


不過重點
係暫時香港/美國可以打既最好疫苗

人當然有權選擇，唔係應有人權？

我話唔信大部份磚家，冇話全部。

文盲？

咪跳囉, 最好落地嗰下責死多幾件藍絲.
但香港黃多過藍, 隨機跳理論上會責死黃容易啲.

快啲啦

好多人打完針出事，我叫人唔好打，係心地唔好，要落地獄？

況且我只係根據現有資料（from salk.edu，which is 你地所講嘅 fake news）去作推論，解釋點解咁多人打完針出事 ....

政府唔認，都係無得賠

啱自己聽咪就係可信文獻，唔岩自己聽咪收左錢

無言論自由架

理據不足

樓主分析力 = 香港有人沖完涼，半個鐘内死左，所以建意香港人唔好沖涼。

唔駛做研究架，9up就得，害人唔沖涼姐，又唔會害自己。

咁有冇阻住你，唔比你講

咁都可以偷換概念屈

原來blank ac

頂你比我地連燈仔打多陣飛機啦

邊part偷換概念？連登overall已經濫用左「偷換概念」衣個term去反駁人

煮完beta-mercap reduce 晒所有disulphur bond, SDS disturp 晒所有ionic 同hydrogen bond，所以run 完gel 可以視為primary structure, 即係一條直嘅amino acid sequence

咁bnt 個mRNA 入面都係冇咗folding 個位，所以都唔係一個正常嘅tertiary structure

不過我個重點係，antibody 唔只係detect 個形狀，仲會係個sequence，所以fold 唔到/冇fold 到唔緊要，sequence 喺返到就得

你個part

又係到散播 fake news

我係五毛PR土共
你衣啲咪「人身攻擊」囉，Ad hominem
唔理我本身既argument，睇我account去discredit我講既野

你真心好撚蠢同on9

你仲咁有耐心
有冇興趣聽日去庇護工場輔導下佢